Ambtelijk advies/voorstel voor een tuchtmaatregel. 77/76/3 W. C. M.

In bijlage dezer heb ik de eer
U een afschrift te doen toekomen
van een door de Controleur J.P.N. Booms
opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat
G. Verbrugghen, wonende Antwoordstraat 33 hs
wiens als personeel van den korps. tevens
toegang heeft tot de Centr. markt is verleend,
zich heeft schuldig gemaakt aan heling van
10 ledige kisten.

Verbrugghen bovengenoemd is terzake van
dit feit, ingevolge het bepaalde in artikel 35
lid 1 van het Reglement op de Centrale markt,
gestraft met ontzegging van het recht van toegang
tot die markt voor den tijd van 14 dagen d.w.z.
van 26 Sept. tot en met 9 Oct. 1942.

~~Ik ben van oordeel dat G. Verbrugghen~~
~~voor langere tijd.~~

In aansluiting op deze straf, stel ik
U voor, wel te willen goedkeuren, dat bij Besluit
van den Burgemeester, ingevolge het bepaalde in
het 2^e lid van artikel 20 van het R. o. d. C. M.,
G. Verbrugghen wordt gestraft met ontzegging van
het recht van toegang tot de C. M. voor onbepaalden
tijd, zulks m.i.v. 10 October a.s.

                                      JH. Het document betreft een verzoek tot strafverzwaring voor een zekere G. Verbrugghen.

• Het vergrijp: Verbrugghen, die vanwege zijn functie bij een 'korps' toegang had tot de Centrale Markt, is betrapt op de heling van 10 lege kisten. In oorlogstijd was dergelijk materieel schaars en essentieel voor de logistiek.
• De initiële straf: Op basis van de marktreglementen (Art. 35) was hij reeds voor 14 dagen verbannen van de markt (tot 9 oktober 1942).
• Het voorstel: De opsteller van dit schrijven acht de tijdelijke schorsing onvoldoende. Hij stelt de burgemeester voor om gebruik te maken van Artikel 20 van het 'Reglement op de Centrale Markt' (R.o.d.C.M.) om de man voor onbepaalde tijd de toegang te ontzeggen.
• Opvallend: Er is een doorgehaalde passage waarin de schrijver persoonlijker begon te formuleren ("Ik ben van oordeel..."), maar dit verving door een formeler ambtelijk voorstel. De brief dateert uit de herfst van 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De 'Centrale Markt' (gelegen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam) was van vitaal belang voor de voedselvoorziening van de stad en de regio. Vanwege de distributie en schaarste stond de markt onder streng toezicht van zowel de Nederlandse politie als de bezettingsautoriteiten.

Diefstal of heling van verpakkingsmateriaal werd in deze context zeer zwaar opgenomen; het werd niet slechts gezien als een diefstal, maar als een verstoring van de vitale distributieketen. De burgemeester van Amsterdam in deze periode was Edward Voûte, die nauw samenwerkte met de bezetter om de orde in de stad te handhaven. Het feit dat dergelijke relatief kleine vergrijpen op dit niveau werden besproken, illustreert de strikte discipline op de marktpleinen tijdens de oorlogsjaren. G. Verbrugghen J.P.N. Booms M. Politie