Administratieve notitie/memorandum (Bijblad) betreffende marktgelden. Verschillende data in februari en maart 1942. [Linksboven in kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 86/7/1/1942
DOORGEZONDEN: 26/2 - '42

[Rechtsboven]
200

[Hoofdtekst bovenaan]
S. van Beem pl. Joubertstraat
is gewaarschuwd om uiterlijk
21 Febr. j.l. achterstallig marktgeld
te voldoen.

Geniet geen steun, maar zal
marktgeld overbetalen tot
datum van opname in Z.I.
10/3 '42

[In de linkermarge, later toegevoegd]
is inmiddels
opgenomen en
vrijgesteld van
betaling. Zie
brief 86/7/2 d/42

[Middenstuk]
W. Rens, onbuigzaam.
v. Beem was opgenomen. hogst. kaart '42 naar W.R. zenden.
Berichtvrijstelling
volgt. B 10/3 '42

[Schuingeschreven aantekening door het midden]
Oproepen 6-3-42
de Haas

[Midden rechts]
Heeft S. v. Beem nu marktgeld
betaald? Zoo niet, dan nogmaals
berichten.
2-3-'42
de Haas

[Verticale aantekening uiterst rechts]
Kennis genomen
J.H.

[Onderste sectie]
de plaats van v. Beem is
23 Febr. j.l. wegens wanbetaling met f 3.- [onleesbaar: retouren?]
ingetrokken. M.i. is het voor v. Beem voordeliger
ons na ontslag uit Z.I. opnieuw een plaats aan te
vragen. Op Joubertstraat is n.l. plaatsruimte over.
[Paraaf] 5/3 '42

[Linksonder gedrukt]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document illustreert een administratieve gang van zaken rondom een marktkoopman, S. van Beem, die zijn marktgeld niet tijdig heeft betaald. De kern van de zaak is een misverstand of gebrek aan communicatie tussen verschillende ambtenaren. Van Beem was gewaarschuwd om voor 21 februari te betalen, maar hij bleek te zijn opgenomen in een ziekenhuis (aangeduid als "Z.I.", waarschijnlijk Ziekeninrichting).

Ondanks zijn ziekenhuisopname was de ambtenaar W. Rens "onbuigzaam", wat ertoe leidde dat de staanplaats van Van Beem op 23 februari officieel werd ingetrokken wegens wanbetaling. Andere aantekeningen (van o.a. De Haas) tonen een poging om de situatie te corrigeren nadat bekend werd dat hij was vrijgesteld van betaling vanwege zijn medische situatie. De uiteindelijke conclusie op 5 maart is dat Van Beem na zijn ontslag uit het ziekenhuis opnieuw een aanvraag moet doen, aangezien er nog voldoende ruimte is in de Joubertstraat. Dit document stamt uit februari/maart 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de oorlog niet direct genoemd wordt, weerspiegelt de rigide bureaucratie ("onbuigzaam") de sfeer van die tijd. De Joubertstraat ligt in de Transvaalbuurt in Amsterdam, een wijk die tijdens de bezetting zwaar getroffen werd door de wegvoering van Joodse inwoners. Of S. van Beem Joods was, is uit dit specifieke document niet direct op te maken, maar de administratieve druk op marktkooplieden in deze periode was vaak gelinkt aan de anti-Joodse maatregelen (zoals het verbod voor Joden op markten, hoewel dit document over wanbetaling en ziekte lijkt te gaan). Het gebruik van standaardformulieren ("Model No. 14") toont de voortzetting van de Nederlandse gemeentelijke bureaucratie onder bezettingstijd. M. No S. van Beem W. Rens