24 oktober 1942 G. Broekman, Eemstraat 34, Amsterdam (Z) [Linksboven gestempeld/geschreven:]
№ /103/161/1 M. 1942 30/10

[Rechtsboven:]
260
A'dam. 24 - 10 - '42

Aan den Wel Ed. Heer.
Dir. v/h. Marktwezen
A'dam

Wel Ed.
Bij deze zou ik U beleefd
willen verzoeken mij een standplaats markt
Jaapstr. te willen geven De reden van dit verzoek is
het volgende.
Ik heb. ca 14 jaar een plaats
in de Albert Cuypstr gehad. doch moest wegens ziekte
deze opgeven. Bewijzen van mijn ziekte zijn
bij het Marktwezen aanwezig, aangezien ik
eenigen keeren uitstel heb gehad. Ik kom echter
deze week uit het ziekenhuis en ben door financieele
omstandigheden genoodzaakt dadelijk iets aan te pakken.
Aangezien ik nog Texiel vergunning heb en dus nog
aan wat goederen kan komen zoo zou ik U beleefd
willen verzoeken mij weer in de gelegenheid van een
plaats te willen stellen.

U bijvoorbaat dankend verblijf ik
met de meeste Hoogachting
[Handtekening: G. Broekman]
G. Broekman
Eemstr. 34
A'dam. (Z)

[Handgeschreven kanttekeningen onderaan en in de marge:]
Aan de linkerzijde (diagonaal):
aan verzoek
niet kan worden
voldaan.

Rechtsonder in ander handschrift:
103/161/L
G. Broekman, pl. 31 aangez. 3/11 '42
[Onleesbaar woord]
Heeft nimmer plaats ingenomen op 7 marktd.
m. i. verzoek afwijzen 4-11-42
[Paraaf] De brief is geschreven door G. Broekman, die na een periode van ziekte en ziekenhuisopname vraagt om een standplaats op de markt in de Jaapstraat. Hij voert aan dat hij voorheen 14 jaar op de Albert Cuypmarkt heeft gestaan, maar die plek door ziekte heeft moeten opgeven. Vanwege financiële nood wil hij direct weer aan de slag, waarbij hij opmerkt nog in het bezit te zijn van een textielvergunning.

De ambtelijke aantekeningen onderaan de brief tonen echter een negatief besluit. Een ambtenaar merkt op dat de aanvrager eerder een toegewezen plaats (plek 31) gedurende zeven marktdagen niet heeft bezet. Op basis daarvan wordt geadviseerd het verzoek af te wijzen. De definitieve afwijzing is gedateerd op 4 november 1942. Het document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (oktober 1942). In deze tijd was er sprake van toenemende schaarste en strikte regulering van de handel. De vermelding van een "Texiel vergunning" is hierbij relevant; textiel was op de bon en de handel erin was aan strenge regels gebonden. De brief illustreert de precaire sociaaleconomische positie van kleine handelaren die door ziekte hun nering verloren en probeerden via officiële weg hun inkomen te herstellen, terwijl de overheid (het Marktwezen) strikt handhaafde op de aanwezigheidsplicht.