Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).
Origineel
Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven). 11 januari 1944. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst, gezien de context van het Energiebedrijf). Afdeling Assurantiezaken, Raadhuis, Alhier (ter plaatse). 3/21
~~Sa/GZ/343~~ M 1 11 Januari 1944. G/SV.
Aan de afdeeling Assurantie
Zaken,
Raadhuis
A l h i e r .
=============
Hiermede bericht ik U, dat de jeugdig-
schrijver R.A.Postema van mijn dienst mij
heeft mede gedeeld, dat een door mijn dienst
van de Simplex gehuurd rijwiel, welk aan
Postema in gebruik was gegeven, op 20 Decem-
ber jl. gedurende zijn diensttijd voor het
gebouw van het Gemeentelijk Energiebedrijf is
gestolen.
Hiervan is aangifte gedaan bij de
Politie. De fiets was niet verzekerd.
De waarde van het rijwiel bedraagt
volgens bijgaande nota f. 21,83.
----------
De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft de melding van de diefstal van een dienstfiets.
* Betrokkenen: R.A. Postema, een 'jeugdig-schrijver' (jonge klerk), rapporteert de diefstal aan zijn directeur.
* Toedracht: De fiets was eigendom van het bekende merk Simplex en werd door de gemeentelijke dienst gehuurd. De diefstal vond plaats op 20 december 1943, overdag, terwijl de fiets geparkeerd stond voor het gebouw van het Gemeentelijk Energiebedrijf.
* Financiële schade: Er wordt specifiek vermeld dat de fiets niet verzekerd was. De waarde wordt vastgesteld op 21,83 gulden.
* Formeel proces: De directeur meldt dit formeel aan de afdeling Assurantiezaken van de gemeente voor verdere afwikkeling, nadat er reeds aangifte is gedaan bij de politie. Dit document stamt uit januari 1944, midden in de Tweede Wereldoorlog. In die periode was er in het bezette Nederland een groot gebrek aan materialen en vervoermiddelen. Fietsen waren zeer schaars en kostbaar, mede doordat de Duitse bezetter op grote schaal fietsen vorderde ('fietsenrazzia's'). Een diefstal van een rijwiel was in die tijd een serieuze zaak, zeker als het ging om gehuurd bedrijfsmateriaal.
De waarde van f. 21,83 lijkt naar huidige maatstaven laag, maar vertegenwoordigde toen een substantieel bedrag (vergelijkbaar met ongeveer 150 tot 200 euro nu, afhankelijk van de inflatie-index). Het document toont ook de bureaucratische nauwkeurigheid van het gemeentelijk apparaat dat, ondanks de oorlogsomstandigheden, dergelijke incidenten volgens strakke protocollen bleef administreren.
Samenvatting
- Onderwerp: De brief betreft de melding van de diefstal van een dienstfiets.
- Betrokkenen: R.A. Postema, een 'jeugdig-schrijver' (jonge klerk), rapporteert de diefstal aan zijn directeur.
- Toedracht: De fiets was eigendom van het bekende merk Simplex en werd door de gemeentelijke dienst gehuurd. De diefstal vond plaats op 20 december 1943, overdag, terwijl de fiets geparkeerd stond voor het gebouw van het Gemeentelijk Energiebedrijf.
- Financiële schade: Er wordt specifiek vermeld dat de fiets niet verzekerd was. De waarde wordt vastgesteld op 21,83 gulden.
- Formeel proces: De directeur meldt dit formeel aan de afdeling Assurantiezaken van de gemeente voor verdere afwikkeling, nadat er reeds aangifte is gedaan bij de politie.
Historische Context
Dit document stamt uit januari 1944, midden in de Tweede Wereldoorlog. In die periode was er in het bezette Nederland een groot gebrek aan materialen en vervoermiddelen. Fietsen waren zeer schaars en kostbaar, mede doordat de Duitse bezetter op grote schaal fietsen vorderde ('fietsenrazzia's'). Een diefstal van een rijwiel was in die tijd een serieuze zaak, zeker als het ging om gehuurd bedrijfsmateriaal.
De waarde van f. 21,83 lijkt naar huidige maatstaven laag, maar vertegenwoordigde toen een substantieel bedrag (vergelijkbaar met ongeveer 150 tot 200 euro nu, afhankelijk van de inflatie-index). Het document toont ook de bureaucratische nauwkeurigheid van het gemeentelijk apparaat dat, ondanks de oorlogsomstandigheden, dergelijke incidenten volgens strakke protocollen bleef administreren.