Getypte pagina uit een officieel (jaar)verslag.
Origineel
Getypte pagina uit een officieel (jaar)verslag. - 15 -
f. 18.948,71 (vorig jaar f. 20.010,75).
In het verslagjaar werd aan de brand-
stoffenmarkten ligplaats ingenomen: per
kalenderweek door 4213 schuiten (v.j. 4848)
met een totalen inhoud van 227.716 ton (v.j.
258.627 ton) van 1000 kg. laadvermogen;
per kalendermaand door 51 schuiten (v.j. 46)
met een totalen inhoud van 3464 ton (v.j.
3359 ton) van 1000 kg. laadvermogen;
per kalenderjaar door 237 schuiten (v.j. 237)
met een totalen inhoud van 13218 ton (v.j.
13236 ton) van 1000 kg. laadvermogen.
Vischmarkt.
De totale opbrengst der in het verslag-
jaar voor den afslag aangevoerde en dus van
gemeentewege verkochte visch bedroeg
f. 1.168.514,33 (v.j. f. 159.170,86)
Aan heffingen op den verkoop van visch werd
werd ontvangen: f. 27.758,38 (v.j. f. 5.212,26)
Aan aanvoergelden op het buitenterrein
werd ontvangen f. 2.072,47 (v.j. f. 5.719,19). * Structuur: Het document is strikt administratief en vergelijkt cijfers van het huidige "verslagjaar" met het voorgaande jaar ("v.j.").
* Brandstoffenmarkten: De scheepvaartbewegingen (schuiten) voor brandstoffen worden opgesplitst in categorieën per week, maand en jaar. Opvallend is dat het totale laadvermogen per week aanzienlijk is gedaald ten opzichte van het jaar ervoor (van ruim 258.000 naar 227.000 ton).
* Vischmarkt: De meest opvallende data bevinden zich in de sectie over de vismarkt. De totale verkoopopbrengst is explosief gestegen van ongeveer 159.000 gulden naar ruim 1,1 miljoen gulden. Ook de heffingen zijn navenant gestegen. Daarentegen zijn de aanvoergelden op het buitenterrein meer dan gehalveerd.
* Opmerkelijke fout: In de alinea over de heffingen op visverkoop is het woord "werd" dubbel getypt ("werd werd ontvangen"), een typische typefout voor deze periode. Dit document is waarschijnlijk afkomstig uit een gemeentelijk jaarverslag van een Nederlandse havenstad (zoals Amsterdam of Rotterdam) uit de eerste helft van de 20e eeuw (gezien de spelling en het gebruik van de gulden). De enorme stijging in de omzet van de vismarkt kan duiden op een herstelperiode na een economische crisis of oorlog, een significante inflatie, of een schaalvergroting door de modernisering van de vissersvloot en de centrale afslag. De focus op brandstoffen (waarschijnlijk kolen en turf) en het gebruik van "schuiten" typeert de binnenvaart uit die tijd.
Samenvatting
- Structuur: Het document is strikt administratief en vergelijkt cijfers van het huidige "verslagjaar" met het voorgaande jaar ("v.j.").
- Brandstoffenmarkten: De scheepvaartbewegingen (schuiten) voor brandstoffen worden opgesplitst in categorieën per week, maand en jaar. Opvallend is dat het totale laadvermogen per week aanzienlijk is gedaald ten opzichte van het jaar ervoor (van ruim 258.000 naar 227.000 ton).
- Vischmarkt: De meest opvallende data bevinden zich in de sectie over de vismarkt. De totale verkoopopbrengst is explosief gestegen van ongeveer 159.000 gulden naar ruim 1,1 miljoen gulden. Ook de heffingen zijn navenant gestegen. Daarentegen zijn de aanvoergelden op het buitenterrein meer dan gehalveerd.
- Opmerkelijke fout: In de alinea over de heffingen op visverkoop is het woord "werd" dubbel getypt ("werd werd ontvangen"), een typische typefout voor deze periode.
Historische Context
Dit document is waarschijnlijk afkomstig uit een gemeentelijk jaarverslag van een Nederlandse havenstad (zoals Amsterdam of Rotterdam) uit de eerste helft van de 20e eeuw (gezien de spelling en het gebruik van de gulden). De enorme stijging in de omzet van de vismarkt kan duiden op een herstelperiode na een economische crisis of oorlog, een significante inflatie, of een schaalvergroting door de modernisering van de vissersvloot en de centrale afslag. De focus op brandstoffen (waarschijnlijk kolen en turf) en het gebruik van "schuiten" typeert de binnenvaart uit die tijd.