J. Vlieck, Meteorenweg 49, Amsterdam No. 46⁴/191/1 M. 1943 ¹⁹/₅
A’dam 17-5-43

Weled Heer

De Heer Rietveld vischhandelaar mercuriusplein dagverblijf heeft sinds 14 dagen geen visch zie ribsch bij ons op het dorp verkocht alleen zaterdag 1 kistje kleine schol of scharretjes ik heb daar geen verstand van maar groote schol of schar kan men alleen verkrijgen tegen fl 2.50 per pond! aal zien wij nooit verleden jaar toen er controleurs waren toen hebben wij per ongeluk aal gehad tegen de gewone prijs anders betalen wij indien je het hebben wil 1.60 à 2.25 per pond voor versche aal pure mosselen hebben wij de heele winter kunnen koopen tegen 18 cent per ons en als je zei het is toch op het mosplein goedkooper dan zei rietveld dan ga je maar naar het mosplein bij mij betaald je 90 cent per pond of 18 cent per ons de laatste tijd gerookte poonjes anders niets tegen een 25 per ons het is een schandaal zooals die kerel ons hier op het dorp behandeld alles gaat de zwarte handel in en klein goed meer kop als staart kan je dan tegen 45 cent per pond koopen
Hopende dat deze brief zal helpen dat er meer visch op ons dorp komt teeken ik Hoogachtend

J Vlieck
meteorenweg 49

[Onderaan in rood potlood:]
Morgens even pol.
46⁴/191/2 * Inhoud: De brief is een formele klacht van een bewoner van Amsterdam-Noord (Tuindorp Oostzaan) aan een overheidsinstantie (waarschijnlijk de Prijsbeheersing of de Economische Controledienst). De schrijver beklaagt zich over visboer Rietveld, die gevestigd is aan het Mercuriusplein.
* Kernpunten van de klacht:
1. Schaars aanbod: Rietveld zou nauwelijks vis verkopen aan de gewone dorpelingen (slechts één kistje kleine vis op een zaterdag).
2. Prijsopdrijving: De prijzen die Rietveld rekent (f 2,50 voor grote schol, f 1,60 - f 2,25 voor aal) liggen ver boven de vastgestelde tarieven.
3. Zwarte handel: De schrijver stelt dat de goede vis in de "zwarte handel" verdwijnt en dat klanten alleen "klein goed" (vis van lage kwaliteit, meer kop dan staart) kunnen krijgen tegen te hoge prijzen.
4. Klantonvriendelijkheid: Wanneer klanten wijzen op lagere prijzen op het nabijgelegen Mosplein, reageert de handelaar cynisch ("dan ga je maar naar het mosplein").
* Schrijfstijl: De brief is geschreven in een onafgebroken stroom woorden zonder veel interpunctie, wat duidt op een emotionele lading of een beperkte schoolopleiding van de afzender, maar de boodschap is zeer helder en gedetailleerd wat betreft prijzen en gewichten. Dit document stamt uit mei 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van extreme schaarste aan voedsel en goederen. De bezetter had strikte distributieregels en maximumprijzen ingesteld om de inflatie te beheersen en de voedselvoorziening te controleren.

Dergelijke brieven waren in die tijd niet ongewoon; burgers die zich benadeeld voelden door winkeliers die goederen "onder de toonbank" verkochten of woekerprijzen vroegen, zochten hun recht bij de autoriteiten. De locaties (Mercuriusplein, Mosplein, Meteorenweg) plaatsen het incident specifiek in Amsterdam-Noord. De rode aantekening onderaan ("Morgens even pol.") suggereert dat de klacht serieus werd genomen en dat er een politiebezoek of controle werd ingepland naar aanleiding van deze brief.