Doorslag van een verzonden brief (correspondentie). 31 mei 1943. De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdams distributie- of marktorgaan). De Heer Directeur van de Aankoop- en Verkoopkantoor voor Garnalen, 's-Gravenhage. [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 31/5
[Handgeschreven, rechtsboven:] Kop

46a/196/2 M. [tab] 31 Mei 1943. [tab] vD/SV

[tab] De Heer Directeur van
[tab] de Aankoop- en Verkoop-
[tab] kantoor voor Garnalen,

[tab] 2e Adelheidstraat 300,

[tab] 's-Gravenhage.

[tab] Naar aanleiding van Uw brief
d.d. 20 Mei jl. bericht ik U, dat ik,
gelet op den geringen aanvoer van
garnalen naar Amsterdam, tot mijn spijt
niet kan voldoen aan Uw verzoek om van
dezen aanvoer een gedeelte af te staan
ten gunste van de Gemeente Beverwijk.

[tab] De Directeur, * Inhoud: De brief is een afwijzing van een verzoek om garnalen die voor Amsterdam bestemd zijn, deels af te staan aan de gemeente Beverwijk. De reden voor deze afwijzing is de "geringen aanvoer" van garnalen in Amsterdam op dat moment.
* Taalgebruik: Het document hanteert het formele Nederlands dat gebruikelijk was in de vroege 20e eeuw, inclusief de verbuigingen van de naamvallen (zoals "den geringen aanvoer" en "dezen aanvoer").
* Administratieve sporen: De initialen "vD/SV" verwijzen naar de opsteller en de typist(e). De handgeschreven vermelding "Verzonden 31/5" dient als verzendbewijs voor het dossier. De aanduiding "Kop" (Kopie) geeft aan dat dit het archiefexemplaar is. * Historische periode: De brief dateert uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Voedselschaarste en distributie: Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening strikt gereguleerd via een systeem van centrale in- en verkoopkantoren en distributiebonnen. Het "Aankoop- en Verkoopkantoor voor Garnalen" was een dergelijk orgaan dat de handel in visserijproducten controleerde.
* Betekenis: Dit document illustreert de bureaucratische strijd om schaarse middelen tussen verschillende gemeenten en regio's. Zelfs voor een product als garnalen moest op hoog ambtelijk niveau worden beslist over de toewijzing, waarbij lokale tekorten (in dit geval in Amsterdam) prevaleerden boven verzoeken van nabijgelegen gemeenten zoals Beverwijk.