Handgeschreven memo / ambtelijke notitie.
Origineel
Handgeschreven memo / ambtelijke notitie. 15 juni 1942. 2.
uren bepalen, dat
niets wordt verkocht
bv. 11 uur s’morgens en
4 uur s’middags.
Barth
Kan : Subs. bepaalde
wijk afwerken, dus
klantenbinding doen los
laten. Per wijk afwerken.
bezwaren: meer klanten
komen dan ook
file-vorming voorkom je
ook dan niet
(15/6 1942) De notitie betreft logistieke maatregelen met betrekking tot de distributie of verkoop van goederen. Er worden twee hoofdpunten besproken:
1. Tijdsbeperking: Het instellen van venstertijden waarop niets verkocht mag worden (bijv. om 11:00 en 16:00 uur). Dit diende waarschijnlijk om de toeloop te reguleren of om rustmomenten voor het personeel/de distributiepunten af te dwingen.
2. Wijkgerichte distributie: Er wordt voorgesteld om per wijk te werken en de traditionele 'klantenbinding' (waarbij klanten naar een vaste winkel of leverancier gaan) los te laten.
3. Kritische kanttekening: De schrijver merkt op dat dit bezwaren oproept: als men per wijk werkt, komen er meer klanten tegelijkertijd op één punt samen, waardoor "file-vorming" (rijvorming) nog steeds niet voorkomen wordt. Dit document stamt uit juni 1942, de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en een streng distributiestelsel.
De termen "klantenbinding loslaten" en "per wijk afwerken" wijzen op een overgang van een vrije markt naar een gedwongen, rationeel distributiesysteem. De overheid (of distributie-instanties) probeerde de chaos bij winkels te beperken. Lange rijen (hier aangeduid met de destijds gangbare term "file-vorming") waren een groot probleem en vormden bovendien een risico voor de openbare orde. De namen 'Barth' en 'Kan' verwijzen vermoedelijk naar de ambtenaren of functionarissen die over deze maatregelen overlegden.
Samenvatting
De notitie betreft logistieke maatregelen met betrekking tot de distributie of verkoop van goederen. Er worden twee hoofdpunten besproken:
1. Tijdsbeperking: Het instellen van venstertijden waarop niets verkocht mag worden (bijv. om 11:00 en 16:00 uur). Dit diende waarschijnlijk om de toeloop te reguleren of om rustmomenten voor het personeel/de distributiepunten af te dwingen.
2. Wijkgerichte distributie: Er wordt voorgesteld om per wijk te werken en de traditionele 'klantenbinding' (waarbij klanten naar een vaste winkel of leverancier gaan) los te laten.
3. Kritische kanttekening: De schrijver merkt op dat dit bezwaren oproept: als men per wijk werkt, komen er meer klanten tegelijkertijd op één punt samen, waardoor "file-vorming" (rijvorming) nog steeds niet voorkomen wordt.
Historische Context
Dit document stamt uit juni 1942, de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en een streng distributiestelsel.
De termen "klantenbinding loslaten" en "per wijk afwerken" wijzen op een overgang van een vrije markt naar een gedwongen, rationeel distributiesysteem. De overheid (of distributie-instanties) probeerde de chaos bij winkels te beperken. Lange rijen (hier aangeduid met de destijds gangbare term "file-vorming") waren een groot probleem en vormden bovendien een risico voor de openbare orde. De namen 'Barth' en 'Kan' verwijzen vermoedelijk naar de ambtenaren of functionarissen die over deze maatregelen overlegden.