Ambtsbrief / Dienstbrief. 25 februari 1944. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden en De Directeur. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen (Amsterdam). [Handgeschreven in rood potlood:] extra [Handgeschreven in blauwe inkt:] W. Müller

2a/3/3aM. 1 25 Februari 1944. vD/SV.

Den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van de met Uw kant-
brief d.d. 18 Februari jl. om advies ontvangen
stukken no. 413 L.M.1943 hebben de ondergetee-
kenden de eer U te berichten, dat het gestelde
in artikel 4 van het onderhavige contract in
alle contracten der Gemeente voorkomt.
Het is ons gebleken, dat een betere voor-
ziening der haken, waarmede de deuren en luiken
der hutten worden vastgezet, wenschelijk is.
Hieromtrent zullen wij met de deskundigen van
Publieke Werken nader overleg plegen.
Het bepaalde in artikel 7 van het
contract is eveneens in vele contracten der Ge-
meente opgenomen. In alle contracten van pak-
huishuren der Centrale Markt komt bijvoorbeeld
een soortgelijke bepaling voor. De V.B.N.A. ver-
wart hier naar onze meening het begrip "huur"
met het begrip "schadevergoeding". Bij tijde-
lijk gemis van het gehuurde is vanzelfsprekend
geen huur verschuldigd, doch huurster kan daar-
uit geen recht van schadevergoeding ontleenen.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, * Onderwerp: Juridisch en technisch advies over een huurcontract voor gemeentelijke opstallen (waarschijnlijk marktkramen of "hutten").
* Kernpunten:
1. Standaardbepalingen: De adviseurs stellen dat de artikelen 4 en 7 van het betreffende contract standaard zijn voor gemeentelijke overeenkomsten (zoals bij de Centrale Markt).
2. Onderhoud: Er is een technisch gebrek geconstateerd aan de haken van de hutten. Hiervoor wordt contact gezocht met de afdeling Publieke Werken.
3. Juridisch geschil: De V.B.N.A. (waarschijnlijk een handelsvereniging) claimt blijkbaar schadevergoeding bij tijdelijk onbruik van het gehuurde. De adviseurs wijzen dit af: als men het object niet kan gebruiken, hoeft men geen huur te betalen, maar men heeft geen recht op extra compensatie.
* Stijl: Formeel-ambtelijk taalgebruik, typerend voor de Nederlandse bureaucratie in de jaren '40. * Historische context: Het document dateert uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De functietitel "Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden" is direct gerelateerd aan de oorlogssituatie, waarin voedselvoorziening en distributie (bonkaarten) onder streng gemeentelijk en landelijk toezicht stonden.
* Locatie: Hoewel de stad niet expliciet wordt genoemd, verwijzen termen als "Centrale Markt" en "Publieke Werken" in deze administratieve opmaak nagenoeg zeker naar de gemeente Amsterdam.
* V.B.N.A.: Dit staat vermoedelijk voor de Vereniging van Beurshandelaren in Aardappelen, Groenten en Fruit, een partij die destijds veelvuldig zaken deed op de Centrale Markt in Amsterdam.
* Handtekening: De naam "W. Müller" bovenaan is waarschijnlijk die van de directeur of een hoge ambtenaar die het stuk heeft geparafeerd of gezien.