Handgeschreven conceptbrief of ambtelijke notitie. 10 november 1944 (A’dam 10/11 '44). aardappel-
verkoop A’dam 10/11 ’44

2^A/10/2 W. h. M.

Naar aanleiding van
~~het~~ ~~te~~ ~~met~~ uw brief dd. 28
Oct. jl. ~~over~~ no. 822 L.M. 1944
gezonden anoniem schrijven
heb ik de eer U te berichten,
dat ik ter zake een onderzoek
heb doen instellen. Het resul-
taat daarvan doe ik U in
bijlage dezes, vervat in een
rapport van den controleur
Boon, toekomen.
Ik voeg hieraan nog
toe, dat begin October ’44 een
achterstand was ontstaan
in de bevoorrading der
winkeliers met aardappelen,
waardoor verschillende [$\perp$]

[Marginale tekst links:]
$\perp$ bevolking hunnen bonnen niet volledig
hadden kunnen inwisselen;
(onder de bevolking) [omcirkeld] Het document is een formeel antwoord (waarschijnlijk een kladversie gezien de doorhalingen) op een schrijven over een anonieme klacht. De auteur, ondertekenend met de initialen "W. h. M.", rapporteert dat er een onderzoek is uitgevoerd door een controleur genaamd Boon. De kern van de zaak is de problematische aardappelvoorziening in Amsterdam in de herfst van 1944. De auteur erkent dat er een achterstand was in de levering aan winkeliers, wat tot gevolg had dat burgers hun distributiebonnen niet konden verzilveren. De invoeging in de marge verduidelijkt dat dit probleem zich voordeed "onder de bevolking". De datering van 10 november 1944 is uiterst relevant: dit is het begin van de Hongerwinter in het nog bezette West-Nederland. Na de geallieerde opmars in het zuiden en de daaropvolgende spoorwegstaking raakte de voedselvoorziening in steden als Amsterdam volledig ontregeld. Dit document illustreert de bureaucratische afhandeling van de voedselcrisis; ondanks de extreme tekorten bleef het raderwerk van inspecties, rapportages door controleurs en de afhandeling van klachten (zelfs anonieme) in stand. Het benoemen van de onmogelijkheid om "bonnen" in te wisselen voor aardappelen markeert het kantelpunt waarop het officiële distributiesysteem begon te falen.