Archief 745
Inventaris 745-420
Pagina 444
Dossier 2C
Jaar 1944
Stadsarchief

Officieel rapport/ambtelijke correspondentie.

2 oktober 1944.

Origineel

Officieel rapport/ambtelijke correspondentie. 2 oktober 1944. R A P P O R T
------------

Naar aanleiding van een schriftelijke klacht van Mevr: Munschen-
Steeman, gedateerd 7 September 1944 waarbij zij, mede namens meer-
dere klanten, haar nood klaagt over de behandeling welke zij heeft
ondervonden van h ar groentehandelaar A.A. Eijpe, gevestigd Hugo
de Grootplein, meld ik U hetgeen mij bij onderzoek is gebleken.
Eijpe heeft volgens opgaaf van het Plaatselijk Verdeelkantoor
eerst na 7 September 1944 een toewijzing van druiven gehad op
zijn bonnen. Voor dien tijd heeft hij zijn klanten dus ook geen
druiven kunnen leveren. Van de druiven die hij na bovengenoemden
datum heeft gehad kon hij al zijn klanten bedienen. (Mevr: Munschen
Steeman verklaarde mij inderdaad inmiddels druiven van Eijpe te
hebben gehad) Op 2 October 1944 heeft Eijpe wederom een toewijzing
druiven gehad. Toen ik, rapporteur voor controle in zijn zaak kwam
trof ik daar een bord waarop duidelijk vermeld stond "Druiven voor
alle klanten". Bij het Plaatselijk Verdeelkantoor werd mij nog
medegedeeld, dat Eijpe als een betrouwbaren kleinhandelaar mag
worden aangemerkt en dat men nimmer een klacht over hem heeft
gehad. Eijpe ~~hier~~ over dit geval gehoord verklaarde dat hij zijn
artikelen rechtvaardig onder zijn klanten distribueert. Uitzon-
dering is alleen dat hij eenige klanten die reeds jaren bij hem
/ koopen ~~koopen~~ de artikelen thuis laat bezorgen. Eijpe verklaarde hier-
van niet af te wijken ter wille van klanten die vandaag bij den
een morgen bij den anderen groenteman hun heil zoeken.

 

                                                    Amsterdam     2 October 1944
                                                    Controleur,
                                                    [Handtekening]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

 

Handgeschreven aantekeningen:
* Links van de hoofdtekst: 28/6
* Onderaan (rood potlood/krijt): berge [vermoedelijk 'bergen', archiveringsinstructie]

--- * Taal en Stijl: Het rapport is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de bureaucratie tijdens de bezettingsjaren. Opvallend is de spatie in "h ar" (haar) en de lichte spellingsvarianten zoals "betrouwbaren".
* Inhoudelijke bevindingen: De controleur spreekt de beschuldigingen aan het adres van groenteman Eijpe tegen. Het onderzoek bij het Plaatselijk Verdeelkantoor (PVK) bevestigt dat Eijpe simpelweg geen druiven had om te verdelen vóór 7 september. De controleur stelt vast dat Eijpe nu zelfs met een bord in de winkel adverteert dat de druiven voor "alle klanten" zijn.
* Klantloyaliteit vs. Rechtvaardigheid: Het document legt een interessant spanningsveld bloot. Eijpe geeft toe dat hij "vaste" klanten (die al jaren bij hem kopen) bevoordeelt met thuisbezorging. Hij zet zich af tegen zogenaamde "heilzoekers": mensen die niet loyaal zijn aan één winkelier maar overal proberen schaarse goederen te bemachtigen. De controleur lijkt deze argumentatie te accepteren, mede door de goede reputatie van de handelaar bij het PVK.
* Fysieke kenmerken: Het document bevat typefouten die handmatig zijn gecorrigeerd (doorgehaalde "hier" en de correctie "koopen" in de kantlijn). De rode aantekening "berge" duidt op de afhandeling en opname in het archief.

--- Dit rapport dateert van oktober 1944, een cruciale en dramatische periode in de Nederlandse geschiedenis. Het is kort na "Dolle Dinsdag" (5 september 1944) en markeert het begin van de Hongerwinter in West-Nederland.

Door de spoorwegstaking en de Duitse blokkades ontstonden er enorme tekorten aan voedsel en brandstof. Alles was op de bon, en de distributie werd streng gecontroleerd door instanties zoals het Plaatselijk Verdeelkantoor en de Centrale Markt. In een klimaat van extreme schaarste nam de sociale spanning toe: burgers waren wantrouwig en dienden regelmatig klachten in bij de overheid als zij vermoedden dat handelaren goederen achterhielden voor de zwarte markt of enkel aan gunstelingen verkochten.

Grapes (druiven) werden in deze periode vaak gezien als een luxeartikel of bedoeld voor zieken. De felheid waarmee Mevr. Munschen-Steeman klaagt, illustreert de wanhoop en de focus op eerlijke verdeling die heerste onder de Amsterdamse bevolking tijdens de laatste oorlogsmaanden.

Samenvatting

  • Taal en Stijl: Het rapport is opgesteld in een zakelijke, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de bureaucratie tijdens de bezettingsjaren. Opvallend is de spatie in "h ar" (haar) en de lichte spellingsvarianten zoals "betrouwbaren".
  • Inhoudelijke bevindingen: De controleur spreekt de beschuldigingen aan het adres van groenteman Eijpe tegen. Het onderzoek bij het Plaatselijk Verdeelkantoor (PVK) bevestigt dat Eijpe simpelweg geen druiven had om te verdelen vóór 7 september. De controleur stelt vast dat Eijpe nu zelfs met een bord in de winkel adverteert dat de druiven voor "alle klanten" zijn.
  • Klantloyaliteit vs. Rechtvaardigheid: Het document legt een interessant spanningsveld bloot. Eijpe geeft toe dat hij "vaste" klanten (die al jaren bij hem kopen) bevoordeelt met thuisbezorging. Hij zet zich af tegen zogenaamde "heilzoekers": mensen die niet loyaal zijn aan één winkelier maar overal proberen schaarse goederen te bemachtigen. De controleur lijkt deze argumentatie te accepteren, mede door de goede reputatie van de handelaar bij het PVK.
  • Fysieke kenmerken: Het document bevat typefouten die handmatig zijn gecorrigeerd (doorgehaalde "hier" en de correctie "koopen" in de kantlijn). De rode aantekening "berge" duidt op de afhandeling en opname in het archief.

Historische Context

Dit rapport dateert van oktober 1944, een cruciale en dramatische periode in de Nederlandse geschiedenis. Het is kort na "Dolle Dinsdag" (5 september 1944) en markeert het begin van de Hongerwinter in West-Nederland.

Door de spoorwegstaking en de Duitse blokkades ontstonden er enorme tekorten aan voedsel en brandstof. Alles was op de bon, en de distributie werd streng gecontroleerd door instanties zoals het Plaatselijk Verdeelkantoor en de Centrale Markt. In een klimaat van extreme schaarste nam de sociale spanning toe: burgers waren wantrouwig en dienden regelmatig klachten in bij de overheid als zij vermoedden dat handelaren goederen achterhielden voor de zwarte markt of enkel aan gunstelingen verkochten.

Grapes (druiven) werden in deze periode vaak gezien als een luxeartikel of bedoeld voor zieken. De felheid waarmee Mevr. Munschen-Steeman klaagt, illustreert de wanhoop en de focus op eerlijke verdeling die heerste onder de Amsterdamse bevolking tijdens de laatste oorlogsmaanden.

Locaties

Amsterdam.

Ambtenaren

Bedrijfschef

Kooplieden in dit dossier 12

Aanvoer week 10-15/4 1944:
P.S. Adres Zwanenburgwal
Aflevering week 10-15/4 1944:
Bruseker A.M.R. Waterlooplein 5
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 9 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Voorraad op 15 April 1944 des avonds:
Voorraad op 8 April 1944:

Gerelateerde Documenten 6