Ambtelijke notitie / besluitvorming op gelinieerd papier. Gedateerd tussen 6 en 8 maart 1944. [Hoofdtekst:]
C. Kruijs . pl. 160 Alb. Cuypstraat
M.i. moet adressant worden medegedeeld dat bij inwilliging
van zijn verzoek, de assistent niet het schoenmakersberoep
op zijn plaats mag uitoefenen.
A'dam 7.3 '44
[Paraaf in rood]

[Linkerzijde, diagonaal geschreven:]
m. i. geen
bezwaren
8-3-44
[Paraaf]

[Rechterzijde, verticaal geschreven:]
Minkhorst v.d. Zij
advies
6-3-44
[Paraaf]

[Onderaan in rood:]
25/15/2 * Inhoud: Het betreft een reactie op een verzoek van een persoon genaamd C. Kruijs. Kruijs heeft blijkbaar gevraagd of een assistent het schoenmakersberoep mag uitoefenen op de locatie waar Kruijs verblijft ("op zijn plaats"). Het ambtelijke advies is dat dit verzoek weliswaar ingewilligd kan worden, maar onder de strikte voorwaarde dat de assistent het vak daar niet zelfstandig mag uitoefenen.
* Procesgang: De besluitvorming is in drie dagen afgehandeld. Op 6 maart wordt er advies gegeven (Minkhorst). Op 7 maart wordt de concept-beslissing geformuleerd in Amsterdam. Op 8 maart wordt geconstateerd dat er "geen bezwaren" zijn tegen deze afhandeling.
* Terminologie: "M.i." staat voor "Mijns inziens". "Adressant" is de indiener van het verzoek (Kruijs). De afkorting "pl. 160" bij het adres zou kunnen duiden op een specifiek kamernummer of een administratieve plaatsing binnen een inrichting. * Historische periode: Maart 1944 valt midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was er een streng regime wat betreft werkvergunningen en de uitoefening van beroepen, zeker voor mensen in detentie of onder toezicht.
* Locatie: De Albert Cuypstraat in Amsterdam-Zuid (De Pijp) was een levendige straat, maar tijdens de oorlog ook een plek waar veel razzia's plaatsvonden en waar veel Joodse Amsterdammers woonden voordat zij gedeporteerd werden.
* Toepassing: Gezien de formele toon en de beperkingen op beroepsuitoefening, is het aannemelijk dat dit document afkomstig is uit de administratie van een strafinrichting (zoals de nabijgelegen Weteringschans-gevangenis) of een instantie die toezicht hield op de inzet van arbeidskrachten tijdens de bezettingsjaren. Het schoenmakersberoep was een veelvoorkomende ambachtelijke bezigheid in detentie of werkkampen. C. Kruijs