Archief 745
Inventaris 745-425
Pagina 207
Dossier 24
Jaar 1944
Stadsarchief

Typegeschreven doorslag van een officiële brief.

11 maart 1944. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Aan: Den Heer C. Kruys, Jac. van Lennepstraat 20 II, Amsterdam-West.

Origineel

Typegeschreven doorslag van een officiële brief. 11 maart 1944. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). Den Heer C. Kruys, Jac. van Lennepstraat 20 II, Amsterdam-West. [Handgeschreven in potlood:] Verzonden 11/3 Imp 2x

25/15/2M. SV.

11 Maart 1944.

Den Heer C. Kruys
Jac.van Lennepstraat 20 II
Amsterdam-West.
================

Naar aanleiding van Uw brief
d.d. 29 Februari 1944 verleen ik U
hierbij tot wederopzegging toestem-
ming zich op Uw plaats op de markt
Albert Cuypstraat te laten bij-
staan -niet vervangen- door D. Buur-
man, geboren 26 Maart 1921.
Het is hem echter verboden
reparaties aan schoenwerk te ver-
richten.

De Directeur, * Onderwerp: De brief betreft een vergunning voor assistentie op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De heer C. Kruys krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door de heer D. Buurman (22 of 23 jaar oud op dat moment).
* Restricties: Er worden twee belangrijke beperkingen opgelegd:
1. Geen vervanging: De assistent mag de heer Kruys bijstaan, maar niet volledig vervangen. De vergunninghouder moet dus zelf aanwezig blijven.
2. Verbod op reparaties: De assistent mag expliciet geen schoenreparaties uitvoeren. Dit duidt erop dat de standplaats van de heer Kruys waarschijnlijk een schoenmakerij of een handel in schoenbenodigdheden betrof. Dit verbod kan te maken hebben met vakbekwaamheidseisen of specifieke distributieregels uit de oorlogstijd.
* Administratieve context: Het betreft een doorslag voor het archief, herkenbaar aan de typische vage letter en de referentienummers linksboven. * Oorlogstijd: De brief is gedateerd in maart 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel op markten aan zeer strenge regels gebonden. Grondstoffen zoals leer waren schaars en stonden onder strikt toezicht (distributie).
* Albert Cuypmarkt: De Albert Cuypmarkt was ook tijdens de bezetting een cruciaal punt voor de Amsterdamse voedselvoorziening en handel, hoewel het aanbod door de jaren heen sterk afnam en joodse kooplieden al eerder uitgesloten waren van deelname.
* Arbeitseinsatz: De leeftijd van de assistent (D. Buurman, geb. 1921) valt binnen de categorie mannen die opgeroepen konden worden voor de Arbeitseinsatz in Duitsland. Werken op de markt met een officiële aanstelling kon in sommige gevallen dienen als een vorm van (tijdelijke) vrijstelling of legale status, hoewel dat uit dit document niet direct blijkt.

Samenvatting

  • Onderwerp: De brief betreft een vergunning voor assistentie op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De heer C. Kruys krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door de heer D. Buurman (22 of 23 jaar oud op dat moment).
  • Restricties: Er worden twee belangrijke beperkingen opgelegd:
    1. Geen vervanging: De assistent mag de heer Kruys bijstaan, maar niet volledig vervangen. De vergunninghouder moet dus zelf aanwezig blijven.
    2. Verbod op reparaties: De assistent mag expliciet geen schoenreparaties uitvoeren. Dit duidt erop dat de standplaats van de heer Kruys waarschijnlijk een schoenmakerij of een handel in schoenbenodigdheden betrof. Dit verbod kan te maken hebben met vakbekwaamheidseisen of specifieke distributieregels uit de oorlogstijd.
  • Administratieve context: Het betreft een doorslag voor het archief, herkenbaar aan de typische vage letter en de referentienummers linksboven.

Historische Context

  • Oorlogstijd: De brief is gedateerd in maart 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de handel op markten aan zeer strenge regels gebonden. Grondstoffen zoals leer waren schaars en stonden onder strikt toezicht (distributie).
  • Albert Cuypmarkt: De Albert Cuypmarkt was ook tijdens de bezetting een cruciaal punt voor de Amsterdamse voedselvoorziening en handel, hoewel het aanbod door de jaren heen sterk afnam en joodse kooplieden al eerder uitgesloten waren van deelname.
  • Arbeitseinsatz: De leeftijd van de assistent (D. Buurman, geb. 1921) valt binnen de categorie mannen die opgeroepen konden worden voor de Arbeitseinsatz in Duitsland. Werken op de markt met een officiële aanstelling kon in sommige gevallen dienen als een vorm van (tijdelijke) vrijstelling of legale status, hoewel dat uit dit document niet direct blijkt.

Kooplieden in dit dossier 21

B. Krouse Waterlooplein W. Numeij
C.M. Stevens Waterlooplein v/d Voorne
F. Kooy Waterlooplein M Kooy
G. Stevens Waterlooplein
I. Sacksioni Waterlooplein
J. de Wolff Waterlooplein ------------------
J. Rampes Waterlooplein
J Sachtoni Waterlooplein m v d Hoek
J. Verburgh Waterlooplein
J. Zandvliet Waterlooplein afgegaan 14/5 37
K. Ellerbroek Waterlooplein
M. Reens Waterlooplein
Mozes van der Hoek Waterlooplein
M. de Wolf Waterlooplein
Abraham Cosman Waterlooplein
Schaap Kroos Waterlooplein
W. Van Waterlooplein [blauw:] 13/5: 5.45
W. Kooy Waterlooplein
W. Niewerf Waterlooplein
W.v. Zomeren Waterlooplein ------------------
J. Zandvliet Waterlooplein [blauw:] 15/5: 2.37

Gerelateerde Documenten 6