Handgeschreven brief (verzoekschrift). 12 april 1944. C. Kruijs. [Stempel linksboven]: № 25/24/1 M.1944 B/4

Amsterdam 12. 4. 44.

Mijnheer

Daar ik een vaste plaats heb op de Albert Cuypstraat. Wou ik u beleefd vragen of ik van de Albert Cuypstraat naar de Ten Katestraat een vaste plaats kan bezetten.
Het artikel waar ik in handelt is sintetische rubber met ijzerwaren.
Het plaats no is 160.
Bijvoorbaat mijn hartelijken dank.

In afwachting.
C. Kruijs
Jacob v. Lennepstraat. 20. III voor
Amsterdam West.

[Annotaties/Aantekeningen in de kantlijn en onderaan]:
* Rechts midden: oproep 1-5-44 [Geparafeerd: Dekker]
* Links midden (diagonaal): Verzoek ingetrokken 3-5-44 [Geparafeerd: Dekker]
* Links onder: geen bezwaar 19-4-44 [Geparafeerd: Dekker]
* Onderaan: C. Kruijs, pl. 160 Al. Cuyp rubberzolen & rep. schoenen. Komt verbod van repareeren. nd 25
* Diverse kleine aantekeningen: 3/5, 25-1-44 (in rood), nb. De brief is een formeel verzoek van een marktkoopman, C. Kruijs, aan de Amsterdamse marktmeester of de betreffende gemeentelijke instantie. Hij verzoekt om zijn standplaats (nummer 160) op de Albert Cuypmarkt in te ruilen voor een plaats op de Ten Katemarkt.

Opvallend is de handel waar de schrijver zich mee bezighoudt: "sintetische rubber met ijzerwaren". Uit de latere aantekening onderaan blijkt dat het specifiek gaat om rubberzolen en de reparatie van schoenen. Het taalgebruik is beleefd, maar bevat enkele grammaticale fouten ("waar ik in handelt"), wat wijst op een ambachtsman of kleine zelfstandige.

De administratieve afhandeling is via kantlijnaantekeningen te volgen:
1. 19 april: Aanvankelijk is er "geen bezwaar".
2. 1 mei: De aanvrager krijgt een oproep om te verschijnen.
3. 3 mei: Het verzoek wordt uiteindelijk ingetrokken door de aanvrager zelf of de procedure wordt gestaakt. Dit document stamt uit april 1944, de late bezettingstijd in Nederland. In deze periode was er een enorme schaarste aan grondstoffen. Natuurlijk rubber was vrijwel niet meer verkrijgbaar, waardoor men was aangewezen op "sintetische rubber" (vaak 'Buna' genoemd).

De schoenmakerij en reparatiesector waren in die tijd van vitaal belang omdat nieuwe schoenen op de bon waren en zeer zeldzaam werden. De handgeschreven opmerking onderaan ("Komt verbod van repareeren") is historisch interessant: het duidt op de steeds strenger wordende Duitse regelgeving waarbij bepaalde commerciële activiteiten werden verboden of beperkt om materiaal en arbeidskracht elders in te zetten voor de oorlogseconomie. Dat de verhuizing naar de Ten Katemarkt niet doorging (verzoek ingetrokken), kan te maken hebben gehad met deze veranderende regels of de algemene chaos in het laatste oorlogsjaar.