Administratieve notitie / Rapportage. Gedateerd in de kantlijn op 3 april 1944; stempel onderaan april 1944. Alb: Cuijpstraat [in rood potlood: groep]

Kooplieden welke op de
markt Alb. Cuijpstraat
reparaties verrichtten (Schoen)

pl. no: 89 B. v. As schoenrep.
" 104 L. L. v. Hulst schoenrep.
" 160 C. Kruis schoenrep.
" 164 D. de Groot schoenrep.
" 182 D. Kriek F Klompen.
" 202 C. J. Snelders schoenrep.
" 237 C. Kraayveld schoenrep.
~~270~~ W. W. v/d Keer schoenrep.

[In de linker kantlijn:]
Waarom is
dit rapport
niet onderteekend
en gedagteekend
met welk artikel wordt
door Koch gedemonstreerd
3-4-44
det Han [?]

Demonstratie
Stoeltje, zoldertrap
Kraakmachine... [onleesbaar, mogelijk las of pas]

№ 25/25/1 [Stempel:] 14/4 M. 1944 * Schrift: Het document is geschreven in een vlot, 20e-eeuws cursief handschrift. Er zijn verschillende pennen en potloden gebruikt, wat duidt op opeenvolgende administratieve handelingen.
* Inhoud: Het betreft een lijst van marktkooplui (aangeduid met hun standplaatsnummer/pleknummer) die gespecialiseerd zijn in schoenreparatie en klompenverkoop/-reparatie.
* Marginalia: Een criticus of supervisor heeft in de kantlijn met een dunnere pen vragen gesteld over de geldigheid van het rapport. Er wordt gevraagd naar de ontbrekende handtekening en datum, en er wordt een specifieke vraag gesteld over een "demonstratie" door een persoon genaamd Koch.
* Terminologie: "Schoenrep." is de afkorting voor schoenreparatie. "Pl. no" staat voor plaatsnummer op de markt. Dit document stamt uit april 1944, een tijd van schaarste tijdens de Tweede Wereldoorlog. Reparatie van schoeisel was in deze periode essentieel omdat nieuwe materialen (leer) op de bon waren of simpelweg niet beschikbaar. De Albert Cuypmarkt bleef gedurende de oorlog een centraal punt voor de Amsterdamse economie, hoewel onder strikt toezicht van de bezetter en de gemeentelijke marktpolitie.

De opmerking over de "Demonstratie" en de "Kraakmachine" zou kunnen wijzen op een inspectie van gereedschappen of methoden die op de markt werden gebruikt. De strenge toon in de kantlijn ("Waarom is dit rapport niet onderteekend") is typerend voor de bureaucratische controle die de bezettingsjaren kenmerkte. Het nummer 25/25/1 en het stempel "M. 1944" (waarschijnlijk Marktwezen) duiden op archivering door een gemeentelijke instantie.