Getypt rapport met handgeschreven kanttekeningen en stempels. 22 juni 1944. C. Blom (Marktmeester). De heer Bedrijfschef der Centrale Markt (Amsterdam). [Stempel in paars]: Nº 37/6/20
[Stempel in paars]: M. 1344 ^27/6

Rapport. (onderstreept)

Ondergeteekende, C. Blom, rapporteert U het volgende:

"Hedenmorgen werd door mij controle gehouden op de Centrale Markt. Voor

dat doel kwam ik om 4 uur aan het hek Jan van Galenstraat. Toen ik het
hek op ongeveer 100 meter naderde begon een hond van de hondenwacht aan
te slaan. Toen ik aan de poort kwam zag ik aan weerskanten van de por-
tierslôge een hond vast liggen. De beide hondenwachts en de contrôleur
H. de Vries waren binnen.
Ik vroeg aan de Vries wie er op het terrein moest zijn(het was juist op
het punt van aflossing) waarop hij antwoordde: "Ik moet op het terrein
maar ik wacht even op Postema, die is schipper van Noort even gaan wekken
Even daarna begaf ik mij op het terrein en zag contrôleur Postema bij
schipper Noort vandaan komen. Ik heb Postema gezegd dat dit geen manier
was van aflossen. Op bovengenoemde manier is het terrein te lang onbe-
waakt."

Amsterdam, 22 Juni 1944.

De Markt meester,
[Signatuur]: C Blom

+/- 10 minuut
CB 22/6

Aan den heer Bedrijfschef
der Centrale Markt.

[Handgeschreven in rode inkt over de tekst]:
Hoe lang heeft dit
geduurd?
heeft schipper pas gewekt?

=
P. later komen
11-7-44 [gevolgd door initialen]

[Initialen rechtsonder]: EJB (of vergelijkbaar) * Inhoud: Marktmeester C. Blom rapporteert een plichtsverzuim bij de bewaking van de Centrale Markt in Amsterdam. Tijdens een onaangekondigde controle om 04:00 uur ’s ochtends treft hij de bewakers binnen in de loge aan, terwijl zij buiten op post hadden moeten staan. Eén contrôleur (Postema) had zijn post verlaten om een schipper te wekken, waardoor het terrein tijdens de wisseling van de wacht ("aflossing") onbewaakt bleef.
* Disciplinaire context: De toon van het rapport is formeel en berispend. Blom benadrukt het gevaar van een onbewaakt terrein. De handgeschreven rode notities lijken afkomstig van de bedrijfschef of een personeelsfunctionaris die nadere vragen stelt over de duur van het incident en een afspraak noteert ("P. later komen"), wat duidt op een disciplinair gesprek met Postema op 4 of 11 juli 1944.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gebruikelijke spelling (bijv. "ondergeteekende", "contrôleur"). * Historische context: Het rapport dateert van juni 1944, de periode van de Duitse bezetting van Nederland, vlak na D-Day. De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat was van vitaal belang voor de voedselvoorziening van Amsterdam. Strikte bewaking was cruciaal, niet alleen tegen diefstal in een tijd van schaarste, maar mogelijk ook vanwege verduisteringsvoorschriften of angst voor sabotage.
* De "Hondenwacht": Hoewel dit van oorsprong een scheepvaartterm is voor de wacht tussen 00:00 en 04:00 uur, wordt hier letterlijk verwezen naar bewakers die met honden surveilleerden.
* Locatie: De Centrale Markthallen in Amsterdam-West waren in die tijd het kloppende hart van de handel in groente en fruit. Schippers (zoals de genoemde Van Noort) leverden hun waren af via de aangrenzende kanalen.