Archief 745
Inventaris 745-430
Pagina 511
Dossier 104
Jaar 1944
Stadsarchief

Zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

21 oktober 1944. Van: Fa. J. Koster & Zonen, IJmuiden. Dossier: 46

Origineel

Zakelijke brief met handgeschreven kanttekeningen. 21 oktober 1944. Fa. J. Koster & Zonen, IJmuiden. [Gedrukt briefhoofd]
J. KOSTER & ZONEN
HANDEL IN:
VERSCHE ZEEVISCH - HARING - MAKREEL - ZOUTEVISCH

TELEFOON KANTOOR 4589
HUIS J. KOSTER 4792 - HUIS C. KOSTER 4793
TELEGRAM-ADRES: „TERKOS"
POSTREKENING 6848

IJMUIDEN, 21 October, 1944.
POSTBUS 49

[Stempel links]
N^o 46A/199/1

[Stempel midden]
M. 1944 2/11

[Getypte tekst]
Aan de Gemeentelijke Vischafslag,
A m s t e r d a m .


Mijne Heeren,

Hiermede berichten wij U, dat wij niet van U retour hebben ontvangen : 12 door ons, en 4 namens A. Haasnoot gezonden vischkisten.

Beleefd verzoeken wij U het daarvoor verschuldigde, en door ons regelmatig in rekening gebrachte, bedrag aan waarborgsommen, zijnde f. 80.--, op onze postrekening te willen storten.

Inmiddels,
Hoogachtend,
[Handtekening: J Koster & Zonen]

[Handgeschreven aantekeningen links, schuin omhoog]
Voor beantwoording
zie rapport Hr Stam
31-10-44
de Heer

[Handgeschreven aantekeningen linksonder]
Hr. Stam
nader rapport
9-11-44
de Heer

[Handgeschreven aantekeningen middenonder]
Zijn hiervan
bewijsstukken?
Zoo neen,
waarom niet?
Ontvangst-
bewijs
6-11-44 [Paraaf]

[Handgeschreven aantekeningen rechtsonder]
Deze kisten zijn terug
gezonden met N. Veenman.

Nog één kist staat alhier
in de vischhal, van J. Koster & Zn.
[Paraaf]
2/11 Deze brief van de firma J. Koster & Zonen uit IJmuiden aan de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam betreft een zakelijk geschil over emballage. De afzender claimt dat er 16 viskisten (12 van henzelf en 4 van een collega, A. Haasnoot) niet zijn geretourneerd. Voor deze kisten wordt een vergoeding van de waarborgsom gevraagd ter hoogte van 80 gulden (5 gulden per kist).

De handgeschreven notities op de brief tonen de interne afhandeling bij de Amsterdamse Visafslag. Er is sprake van een onderzoek ("zie rapport Hr Stam") waarbij wordt gezocht naar bewijsstukken van retourzending. Uit de aantekeningen rechtsonder blijkt dat de administratie van de afslag meent dat de kisten wel degelijk zijn teruggezonden via een transporteur genaamd N. Veenman, en dat er zelfs nog één kist fysiek in de hal aanwezig is. De brief is een typisch voorbeeld van de logistieke en administratieve controle op schaars materieel (viskisten) in die tijd. De brief is gedateerd op 21 oktober 1944, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de situatie in Nederland zeer precair, zeker na de invasie in Normandië en de daaropvolgende spoorwegstaking in september 1944. Het transport tussen IJmuiden en Amsterdam was bemoeilijkt door brandstoftekorten en vorderingen door de bezetter.

In deze context waren zaken als houten viskisten kostbare goederen die niet zomaar verloren mochten gaan. De waarborgsom van 5 gulden per kist was voor die tijd aanzienlijk. De correspondentie laat zien dat ondanks de oorlogsomstandigheden, de bureaucratie en administratieve verantwoording bij gemeentelijke instanties zoals de Visafslag nauwgezet bleven functioneren. De vermelding van "N. Veenman" verwijst waarschijnlijk naar een lokale beurtschipper of transporteur die de verbinding tussen de haven en de stad onderhield. A. Haasnoot J. Koster N. Veenman

Samenvatting

Deze brief van de firma J. Koster & Zonen uit IJmuiden aan de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam betreft een zakelijk geschil over emballage. De afzender claimt dat er 16 viskisten (12 van henzelf en 4 van een collega, A. Haasnoot) niet zijn geretourneerd. Voor deze kisten wordt een vergoeding van de waarborgsom gevraagd ter hoogte van 80 gulden (5 gulden per kist).

De handgeschreven notities op de brief tonen de interne afhandeling bij de Amsterdamse Visafslag. Er is sprake van een onderzoek ("zie rapport Hr Stam") waarbij wordt gezocht naar bewijsstukken van retourzending. Uit de aantekeningen rechtsonder blijkt dat de administratie van de afslag meent dat de kisten wel degelijk zijn teruggezonden via een transporteur genaamd N. Veenman, en dat er zelfs nog één kist fysiek in de hal aanwezig is. De brief is een typisch voorbeeld van de logistieke en administratieve controle op schaars materieel (viskisten) in die tijd.

Historische Context

De brief is gedateerd op 21 oktober 1944, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de situatie in Nederland zeer precair, zeker na de invasie in Normandië en de daaropvolgende spoorwegstaking in september 1944. Het transport tussen IJmuiden en Amsterdam was bemoeilijkt door brandstoftekorten en vorderingen door de bezetter.

In deze context waren zaken als houten viskisten kostbare goederen die niet zomaar verloren mochten gaan. De waarborgsom van 5 gulden per kist was voor die tijd aanzienlijk. De correspondentie laat zien dat ondanks de oorlogsomstandigheden, de bureaucratie en administratieve verantwoording bij gemeentelijke instanties zoals de Visafslag nauwgezet bleven functioneren. De vermelding van "N. Veenman" verwijst waarschijnlijk naar een lokale beurtschipper of transporteur die de verbinding tussen de haven en de stad onderhield.

Genoemde Personen 3

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Veen A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Brandstof Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Haring Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vis & Zee: Zeevis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 5