Dienstbrief (verzoek om advies) 8 januari 1944 [Rechtsboven handgeschreven:] 6020

BEDRIJFSCHAP VOOR VISSCHERIJPRODUCTEN

AFDEELING Algemeene Zaken.
BETREFFENDE vestiging vischwinkel (A.V.48).
'S-GRAVENHAGE, 8 Jan. 1944.
BERICHT OP SCHRIJVEN ....................................
BIJ ANTWOORD VERMELDEN 431/AZ/We.
BIJLAGEN ........................ STUKS, T.W..........................

Den Heer Directeur van het Marktwezen.
Jan van Galenstraat 14.
AMSTERDAM.W.-

[Grote stempel met handgeschreven nummering:] Nº 464/6/1 M.1944 / 57
[Handgeschreven krabbel/paraaf rechtsboven de stempel]

Hierbij deelen wij U mede, dat werd ingediend een aanvrage ter verkrijging van een vergunning voor de vestiging van een vischwinkel door J.C.Pedro, Haarlemmerdijk 4 te Amsterdam.
Op genoemd adres wenscht aanvrager een winkel of hal te vestigen.
Volgens eigen verklaring zou aanvrager een vischhal hebben geëxporteerd aan den O.Z.Achterburgwal van 1938 tot 1940.
Wij verzoeken U in dezen ons Uw advies te willen doen toekomen en zeggen U bij voorbaat dank voor Uw bemoeiingen.

BEDRIJFSCHAP VOOR VISSCHERIJPRODUCTEN,
[Handtekening]

[In de linker kantlijn, handgeschreven:]
Opbergen
26-1-44
[Paraaf]

[Handgeschreven aantekening onder de getypte tekst, deels doorgehaald:]
Aan uitbreiding in het aantal vischwinkels hier ter stede bestaat m.i. geen behoefte. ~~Mocht u met mij hierover in contact treden~~ Ik stel dan ook in overweging te adviseren het verzoek af te wijzen.
12-1-44 [Paraaf]

[Voettekst:]
2e ADELHEIDSTRAAT 300, 'S-GRAVENHAGE — POSTGIROREKENING 351833 — TELEGRAMADRES: BEVIPRO
TELEFOON 720080 EN 772162, INTERCOMM. XX. VOOR AFDEELING DISTRIBUTIE 722641

[Onderaan, handgeschreven in rood potlood:]
Geene meerdere behoefte aan verkoop v. visch v. standplaats

[Links onderaan, logo en drukgegevens:] (A) 28147 - 7000 - 6 - '43 - V.V.O. 3565 - K 983 Het document is een officiële correspondentie uit de Tweede Wereldoorlog waarin advies wordt gevraagd aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam over een vestigingsvergunning. Een burger, J.C. Pedro, wenst een viswinkel te openen aan de Haarlemmerdijk. De brief vermeldt tevens dat de aanvrager eerder een zaak had aan de Oudezijds Achterburgwal.

De handgeschreven notities zijn cruciaal: ze tonen de besluitvorming aan. De ambtenaar die de brief behandelde, oordeelde op 12 januari 1944 negatief. De motivatie was dat er "geen behoefte" zou zijn aan meer viswinkels in de stad. Deze afwijzing wordt onderaan nogmaals in rood potlood bevestigd. De term "geëxporteerd" in de getypte tekst is opmerkelijk en kan duiden op een typefout voor "geëxploiteerd". Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting (januari 1944). In deze tijd was de Nederlandse economie een strak geleide distributie-economie. Bedrijfsschappen hadden vergaande bevoegdheden om de markt te reguleren. Het vestigen van een nieuwe onderneming was niet vrij; er moest worden aangetoond dat er een economische behoefte aan was.

In een tijd van grote voedselschaarste en strenge rantsoenering was de handel in vis streng gecontroleerd. De afwijzing van de vergunning op basis van het argument dat er al voldoende winkels waren, was een veelgebruikte methode om de concurrentie te beperken en de controle over de distributieketen te behouden. De vermelding van de periode 1938-1940 suggereert dat de aanvrager mogelijk zijn eerdere zaak verloor rond het begin van de bezetting.