Archief 745
Inventaris 745-431
Pagina 484
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte brief of rapportage (doorslag), pagina 2.

Origineel

Getypte brief of rapportage (doorslag), pagina 2. -2-

Commissie, namelijk, dat hij ook voor den oorlog vrijwel niet
in den kleinhandel in visch is werkzaam geweest, doch wij
meenen, dit verzoek toch speciaal onder Uw aandacht te moeten
brengen, aangezien Marinus verleden jaar, toen hij ook heeft
getracht in de verdeeling te worden opgenomen, met verschil-
lende Duitsche instanties heeft gedreigd en ook nu weer [doorgestreept: schij]
schijnt hij zich aldus te hebben uitgelaten.

De Gemeentelijk Adviseur voor Voe- De Directeur,
dings- en Distributieaangelegenheden, Dit documentfragment vormt het slot van een ambtelijk schrijven. De kern van de tekst is een negatief advies of een waarschuwing betreffende een verzoek van een individu genaamd Marinus.

Er worden twee hoofdredenen gegeven om zijn verzoek kritisch te bekijken:
1. Gebrek aan ervaring: Hij was vóór de oorlog nauwelijks werkzaam in de visdetailhandel, wat suggereert dat hij probeert te profiteren van de oorlogsomstandigheden of distributieregels.
2. Onbehoorlijk gedrag: Hij zou hebben gedreigd met tussenkomst van "Duitsche instanties" om zijn zin te krijgen. Dit wijst erop dat hij de bezettingsmacht probeerde te gebruiken als pressiemiddel tegen lokale Nederlandse distributie-organen.

De tekst is zakelijk maar waarschuwend van toon. De handgeschreven correctie (het wegtypen van een foutief begin van het woord "schijnt") is typerend voor typewerk uit die periode. Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van een strikt distributiesysteem voor voedsel en goederen om schaarste te beheersen. De "verdeeling" waarover gesproken wordt, verwijst naar de toewijzing van vergunningen of voorraden aan handelaren.

Lokale ambtenaren, zoals de "Gemeentelijk Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden", stonden vaak onder grote druk. Enerzijds moesten zij het distributiesysteem eerlijk en volgens de regels laten verlopen, anderzijds werden zij geconfronteerd met burgers die probeerden via de Duitse bezetter hun gelijk te halen (vaak aangeduid als 'dreigen met de SD' of andere Duitse instanties). Dit document werpt licht op de dagelijkse fricties en het morele mijnenveld binnen de lokale bureaucratie tijdens de bezettingsjaren.

Samenvatting

Dit documentfragment vormt het slot van een ambtelijk schrijven. De kern van de tekst is een negatief advies of een waarschuwing betreffende een verzoek van een individu genaamd Marinus.

Er worden twee hoofdredenen gegeven om zijn verzoek kritisch te bekijken:
1. Gebrek aan ervaring: Hij was vóór de oorlog nauwelijks werkzaam in de visdetailhandel, wat suggereert dat hij probeert te profiteren van de oorlogsomstandigheden of distributieregels.
2. Onbehoorlijk gedrag: Hij zou hebben gedreigd met tussenkomst van "Duitsche instanties" om zijn zin te krijgen. Dit wijst erop dat hij de bezettingsmacht probeerde te gebruiken als pressiemiddel tegen lokale Nederlandse distributie-organen.

De tekst is zakelijk maar waarschuwend van toon. De handgeschreven correctie (het wegtypen van een foutief begin van het woord "schijnt") is typerend voor typewerk uit die periode.

Historische Context

Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van een strikt distributiesysteem voor voedsel en goederen om schaarste te beheersen. De "verdeeling" waarover gesproken wordt, verwijst naar de toewijzing van vergunningen of voorraden aan handelaren.

Lokale ambtenaren, zoals de "Gemeentelijk Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden", stonden vaak onder grote druk. Enerzijds moesten zij het distributiesysteem eerlijk en volgens de regels laten verlopen, anderzijds werden zij geconfronteerd met burgers die probeerden via de Duitse bezetter hun gelijk te halen (vaak aangeduid als 'dreigen met de SD' of andere Duitse instanties). Dit document werpt licht op de dagelijkse fricties en het morele mijnenveld binnen de lokale bureaucratie tijdens de bezettingsjaren.

Kooplieden in dit dossier 18

Gerelateerde Documenten 6