Archief 745
Inventaris 745-433
Pagina 8
Dossier 95
Jaar 1944
Stadsarchief

Brief (doorslag).

25 februari 1944. Van: De Directeur (vermoedelijk van het Marktwezen Amsterdam). Aan: Den Heer Hoofd v.d. Gem. Luchtbeschermingsdienst, Keizersgracht 611, Amsterdam-Centrum.

Origineel

Brief (doorslag). 25 februari 1944. De Directeur (vermoedelijk van het Marktwezen Amsterdam). Den Heer Hoofd v.d. Gem. Luchtbeschermingsdienst, Keizersgracht 611, Amsterdam-Centrum. [Handgeschreven in blauw potlood:] Verzonden 25/2

48/9/1M. J/SV.

25 Februari 1944.

den Heer Hoofd v.d. Gem.
Luchtbeschermingsdienst,
Keizersgracht 611,
Amsterdam-Centrum.
==================

Bij een op 21 Februari 1944 door den Technischen Dienst van het Marktwezen ingesteld onderzoek bleek dat verschillende zekeringen van de electrische installatie van den toren van de Hal op de Centrale Markt, door daartoe onbevoegde, voor defecte zekeringen zijn verwisseld.

Tevens bleek dat de ribbenbuizen, dienende ter verwarming van het wachtlokaal van de Luchtbescherming op andere dan de oorspronkelijke plaatsen opgesteld waren.

Waar alleen het personeel van Uw dienst het vertrek passeert waar zich de zekeringenkast bevindt en gezien het verplaatsen der ribbenbuizen, rijst het vermoeden dat zich onder genoemd personeel de schuldigen bevinden.

Daar een en ander onnoodige moeilijkheden en werkzaamheden met zich brengt onder andere doordat het torenuurwerk kan komen stil te staan, verzoek ik U beleefd ter zake een onderzoek in te willen stellen en zoonoodig Uw personeel er nog eens uitdrukkelijk op te wijzen dat het zich bij voorkomende storingen heeft te wenden tot den Technische Dienst en zelf van de installatie heeft af te blijven.

De Directeur, In deze brief beklaagt de directeur van het Marktwezen zich bij het hoofd van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) over eigenmachtig optreden van LBD-personeel. Uit een technisch onderzoek is gebleken dat er onbevoegd aan de elektrische installatie in de toren van de markthal is gesleuteld (vervangen van zekeringen) en dat verwarmingselementen (ribbenbuizen) in het wachtlokaal zijn verplaatst.

De afzender wijst erop dat alleen LBD-personeel toegang heeft tot de betreffende ruimte, wat hen de voornaamste verdachten maakt. De klacht is niet alleen gebaseerd op het principe van onbevoegdheid, maar ook op praktische risico's: de acties veroorzaken extra werk en kunnen zelfs leiden tot het stilvallen van het torenuurwerk. De directeur eist een onderzoek en een officiële waarschuwing aan het personeel om in de toekomst bij storingen de Technische Dienst in te schakelen in plaats van zelf in te grijpen. Het document dateert uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De Luchtbeschermingsdienst (LBD) was in die tijd een cruciale civiele organisatie die belast was met het beschermen van de bevolking en infrastructuur tegen luchtaanvallen. Zij hadden vaak wachtposten op strategische locaties, zoals de Centrale Markthallen in Amsterdam.

De Centrale Markt was een essentieel onderdeel van de voedselvoorziening in de stad. Spanningen tussen verschillende gemeentelijke diensten over het gebruik en beheer van gebouwen kwamen vaker voor, zeker onder de druk van de oorlogsomstandigheden en schaarste (zoals brandstof voor verwarming). De brief geeft een inkijkje in de dagelijkse fricties en het belang van het draaiende houden van de stedelijke infrastructuur, gesymboliseerd door het torenuurwerk, in een periode van grote maatschappelijke ontwrichting.

Samenvatting

In deze brief beklaagt de directeur van het Marktwezen zich bij het hoofd van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) over eigenmachtig optreden van LBD-personeel. Uit een technisch onderzoek is gebleken dat er onbevoegd aan de elektrische installatie in de toren van de markthal is gesleuteld (vervangen van zekeringen) en dat verwarmingselementen (ribbenbuizen) in het wachtlokaal zijn verplaatst.

De afzender wijst erop dat alleen LBD-personeel toegang heeft tot de betreffende ruimte, wat hen de voornaamste verdachten maakt. De klacht is niet alleen gebaseerd op het principe van onbevoegdheid, maar ook op praktische risico's: de acties veroorzaken extra werk en kunnen zelfs leiden tot het stilvallen van het torenuurwerk. De directeur eist een onderzoek en een officiële waarschuwing aan het personeel om in de toekomst bij storingen de Technische Dienst in te schakelen in plaats van zelf in te grijpen.

Historische Context

Het document dateert uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De Luchtbeschermingsdienst (LBD) was in die tijd een cruciale civiele organisatie die belast was met het beschermen van de bevolking en infrastructuur tegen luchtaanvallen. Zij hadden vaak wachtposten op strategische locaties, zoals de Centrale Markthallen in Amsterdam.

De Centrale Markt was een essentieel onderdeel van de voedselvoorziening in de stad. Spanningen tussen verschillende gemeentelijke diensten over het gebruik en beheer van gebouwen kwamen vaker voor, zeker onder de druk van de oorlogsomstandigheden en schaarste (zoals brandstof voor verwarming). De brief geeft een inkijkje in de dagelijkse fricties en het belang van het draaiende houden van de stedelijke infrastructuur, gesymboliseerd door het torenuurwerk, in een periode van grote maatschappelijke ontwrichting.

Kooplieden in dit dossier 21

An k 85 koolraap
Asd.Fruithandel Emb.
Coop.Veiling Emb.
Coop.Veiling led.kisten
Coop.Ver.Landb. "
Oktober 1943. Draaisma, Timmer, A.V.T.S. de Gues, Juke, Coms, A.F.C. a.v.T, Eykel, Spiering, Beugel, Heeremans, Timmermans, Bervooyen, Valk, Buys, Raas, Visser, v. Dijk
P.V.K. fruit
P.V.K. Fruit
V.B.N.A. aardapp.
V.B.N.A. aardappelen
V.B.N.A. Aardappelen
V.B.N.A. aardapp.
V.B.N.A. Aardapp.
V.B.N.A. Aardapp.
V.B.N.A. aardapp.
Verk.bur Koolraap
Z.H. "
W. de Greef Humus

Gerelateerde Documenten 3