Pagina uit een officieel rapport/proces-verbaal (genummerd als pagina 2). 11 februari 1944. (2)

De sinasappelen zijn door ons contrleur Hoek en rapporteur in beslag genomen en direct zonder gewichts verlies aan de Firma Boers terug gegeven.
De toegangskaarten voor de Centrale Markt van deze personen gaan bij dit Rapport.

[Handgeschreven in potlood:]
De Heer Boers wenscht van deze diefstal geen aangifte te doen, zoodat justitieel geen vervolging zal plaats vinden. [Paraaf]

Den Heer Bedrijfschef
van de Centrale Markt.

Amsterdam 11 Februari 1944
controleurs,
[Handtekening: J.F.G. v/d Hoek]
J.F.G. van den Hoek

J.P.N. Boon.
[Handtekening: JPN Boon]

[Handgeschreven aantekeningen onderaan in rode inkt:]
14 dagen + handel ontzeg t/m 28/2
Apart helder bericht uit
14-2-44
77/8/2

[Handgeschreven aantekeningen onderaan in potlood:]
wem 77/8/3 m.i.v. 15 Februari 1944
diefstal en wegens medeplichtigheid aan diefstal
t/m 28/2 * Incident: Er heeft een diefstal van sinaasappelen plaatsgevonden op de Centrale Markt in Amsterdam. De gestolen waar is door de controleurs Hoek en Boon teruggevonden en zonder gewichtsverlies geretourneerd aan de rechtmatige eigenaar, Firma Boers.
* Justitiële afhandeling: De eigenaar (de heer Boers) heeft afgezien van het doen van officiële aangifte. Hierdoor vond er geen strafrechtelijke vervolging plaats door de politie of het parket.
* Administratieve sancties: Hoewel er geen strafrechtelijke vervolging was, nam de directie van de Centrale Markt wel interne maatregelen. De toegangskaarten van de daders werden ingenomen. Uit de rode en potlood-aantekeningen blijkt dat er een schorsing ("handel ontzegt") is opgelegd van 14 dagen, lopende van 15 februari tot en met 28 februari 1944. De reden hiervoor was "diefstal en wegens medeplichtigheid aan diefstal".
* Taalgebruik: Het document bevat een spelfout in de getypte tekst ("contrleur" in plaats van controleur), wat vaker voorkwam in ambtelijke rapporten uit die tijd. Dit document stamt uit februari 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Voedselvoorziening was in deze periode uiterst precair en stond onder strikt toezicht. De Centrale Markt in Amsterdam was het zenuwcentrum voor de voedseldistributie in de stad. Sinaasappelen waren in 1944 een zeldzaam luxeartikel of strikt gerantsoeneerd.

De tekst illustreert hoe de ordehandhaving op de markt functioneerde: een combinatie van toezicht door eigen controleurs en een eigen tuchtrechtelijk systeem (het ontzeggen van de toegang/handel), dat los kon staan van het reguliere strafrecht wanneer een benadeelde partij geen aangifte deed. De snelheid van handelen (rapport op de 11e, sanctie ingaande op de 15e) duidt op een strak gereguleerd marktreglement.