Officieel afschrift van een gemeentelijke vergunning (marktvergunning). Het document is gedateerd op 5 september 1939 (handgeschreven onderaan: "Uitgeg. 5/9 '39"). [Stempel/Kenmerk bovenaan:]
№ 39/178/s/M. 1939 6/9 [Handgeschreven:] M. Müller D M/31
[Handgeschreven:] Zen. v. d. Laar

No. 5/351 L.M. 1939. Afschrift.

Burgemeester en Wethouders van Amsterdam,

Gezien een adres van Abraham Schrijver, geboren 8 Juli 1877, wonende Recht Boomssloot 26 B, waarbij vergunning wordt verzocht tot het innemen eener standplaats met een handkar ten verkoop van fruit op den openbaren weg;

Geven adressant te kennen, dat hem onder intrekking van de hem bij hun beschikking d.d. 19 Mei 1926 No. 5/437 L.M. verleende vergunning tot wederopzeggens toe, wordt toegestaan een standplaats in te nemen met een handkar ten verkoop van fruit, op den openbaren weg, den N.O. hoek van het verhoogde middengedeelte van de Nieuwmarkt, t/o perceel Nieuwmarkt 1, 3 meter van den rijweg, om daarvan gebruik te maken op werkdagen van 6 tot 9 uur v.m. en vanaf het uur, waarop de dagmarkt ter plaatse is geëindigd, alsmede op Zon- en Feestdagen vanaf 6 uur v.m. tot aan het uur, waarop het venten met genoemd artikel volgens de Verordening op de Winkelsluiting is toegestaan,

en voorts onder de volgende voorwaarden:

• a. het verschuldigde standplaatsgeld moet bij vooruitbetaling worden voldaan;
• b. de vergunninghouder mag alleen persoonlijk van deze vergunning gebruik maken en zich bij den verkoop niet doen bijstaan;
• c. boven de handkar mag zich niets anders bevinden dan een zeil of een andere bedekking van een afmeting niet grooter dan de oppervlakte van de handkar, welke bedekking alleen aan de handkar en niet, op welke wijze ook, aan de straat of anderszins mag worden vastgemaakt;
• d. aan de handkar mag zich geen omheining bevinden, hetzij van zeildoek, hetzij van getimmerte, zoodat het uitzicht boven, onder en langs de handkar naar alle zijden vrij blijve;
• e. onder de handkar of in de onmiddellijke nabijheid daarvan, mogen zich geen voorwerpen bevinden van welken aard ook;
• f. de straat onder en in de nabijheid van de handkar moet rein blijven;
• g. de verpakking, bewaring, behandeling en het vervoer mag uitsluitend geschieden op zindelijke wijze en zoodanig, dat verontreiniging voldoende wordt voorkomen.
  Hiertoe moeten voor het gebruik ter plaatse onmiddellijk gereed zijnde eetwaren worden bewaard, hetzij in gesloten vaatwerk, hetzij in met glas bedekte bakken of kisten;
• h. de verpakking van eetwaren mag niet geschieden in papier, dat reeds voor andere doeleinden is gebruikt;

[Handgeschreven onderaan:] Uitgeg. 5/9 '39 * Taalgebruik: Het document is gesteld in formeel-ambtelijk Nederlands uit de periode voor de spellinghervorming van Marchant (merkbaar aan de verbuigingen zoals "eener", "den openbaren weg" en "zoodanig").
* Inhoudelijke kern: Het betreft een herziening van een eerdere vergunning uit 1926. De gemeente Amsterdam verleent Abraham Schrijver het recht om fruit te verkopen op een zeer specifieke locatie op de Nieuwmarkt.
* Strikte voorwaarden: De vergunning bevat zeer gedetailleerde voorschriften. Opvallend is dat de houder de kar alleen moet bemannen (geen personeel toegestaan) en dat er strenge hygiëne-eisen zijn (geen hergebruik van papier, afgesloten bakken). Ook de visuele impact op de openbare ruimte werd gereguleerd: de kar mocht geen "omheining" hebben om het zicht niet te belemmeren.
* Tijden: De verkoper mag enkel buiten de tijden van de reguliere dagmarkt staan (vóór 9:00 uur 's ochtends en na afloop van de markt). * Historisch kader: Het document dateert van september 1939, de maand waarin de Tweede Wereldoorlog uitbrak met de Duitse inval in Polen. In Nederland heerste op dat moment mobilisatie, maar het dagelijks leven en de bureaucratie functioneerden nog volgens de vooroorlogse normen.
* Sociaal-geografisch: De Nieuwmarkt en de nabijgelegen Recht Boomssloot vormden het hart van de oude Amsterdamse Jodenbuurt. Abraham Schrijver was ten tijde van deze aanvraag 62 jaar oud. De Nieuwmarkt was (en is) een centrale plek voor handel, maar de regelgeving toont aan dat de gemeente de wildgroei aan straathandel probeerde te kanaliseren en te professionaliseren.
* Archivistische waarde: Dit type document is waardevol voor genealogisch onderzoek en sociaal-economische geschiedschrijving van Amsterdam, omdat het inzicht geeft in de kleine middenstand en de stringente regelgeving waar zij aan onderworpen waren.