Archief 745
Inventaris 745-289
Pagina 320
Dossier 100
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief op officieel briefpapier.

3 juni 1937. Van: H. Wijnschenk, Groothandel en Commissionnair in alle soorten zee- en riviervisch. Aan: Den Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam-W.

Origineel

Getypte brief op officieel briefpapier. 3 juni 1937. H. Wijnschenk, Groothandel en Commissionnair in alle soorten zee- en riviervisch. Den Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam-W. [Briefhoofd]
N° 46 A/43/M. 1937
H. WIJNSCHENK
GROOTHANDEL EN COMMISSIONNAIR
IN ALLE SOORTEN
ZEE- EN RIVIERVISCH
AMSTELKADE 15 [doorgehaald]
Roerstraat 69.
TELEFOON 91639 - AMSTERDAM (Z.)
GEM. GIRO W 1443
BANKIER: ZAANLANDSCHE BANK

AMSTERDAM, 3 Juni 1937
Roerstraat 69.

[Handgeschreven rechtsboven:] m. Dir / Hr. Dekker

Den Heer Directeur van
het Marktwezen.
A m s t e r d a m.W.

Weledelgestrenge Heer,

Met betrekking tot ons onderhoud ten aanzien van de invoer van vis uit andere landen melden wy U, dat wy in Maart 1937 een extra consent hebben bekomen voor 5000 Kg. schelvis in te voeren uit Noorwegen.

Zoals het U bekend zal zyn is dit consent verstrekt geworden naar aanleiding van de grieven uit de levensmiddelenraad met betrekking tot de lage aanvoer van verse en goede vis aan de Amsterdamse markt.

Het heeft in de bedoeling gelegen om 15000 Kg. extra te doen invoeren ten behoeve van Amsterdam, welke invoervergunningen bestemd zouden worden voor alle grossiers aan de markt alhier, doch slechts 5000 Kg. zyn hier aangevoerd geworden terwyl het restant via Rotterdam is gegaan, hetgeen niet juist is.

Daar aan de Amsterdamse markt grote behoefte bestaat aan schelvis alsmede platvis in de vorm van bot, schol en schar op tyden dat de vloot te Ymuiden niet vist, verzoeken wy U maatregelen te willen treffen opdat alle grossiers aan de markt invoervergunningen bekomen, die echter in verse vis dienen te handelen.

Momenteel is de zaak zo gelegen, dat vele handelaren via Rotterdam moeten kopen om in Amsterdam te kunnen leveren, hetgeen een ongezonde toestand is, temeer de consenten aan Rotterdammers verstrekt uitsluitend dienen voor het gebruik te Rotterdam en wy kunnen aantonen, dat veel vis naar andere plaatsen gaat.

[Handgeschreven in de kantlijn:] Neen! amp

Nu heeft Rotterdam tevens consent op naam van den heer de By, terwyl deze persoon in het geheel niet meer in de handel is, zodat de afslag aldaar profiteert van de invoervergunningen zonder er eveneens recht op te hebben.

Wy vertrouwen er op, dat U voor de aanstaande winter er in zult slagen om consenten machtig te worden in voldoende maten voor de Amsterdamse behoeften, terwyl deze consenten op naam dienen te komen van de aanwezige groothandelaren, terwyl deze zich e.v. verplichten om de vis via de afslag te doen veilen, zodat de gemeente er eveneens baat bij zal vinden.

Gaarne zien wy alsnog, dat U direct bij de Vissery centrale extra consent aanvraagt voor de invoer van geep en bot daar deze vissoorten hier heel veel gevraagd worden en de aanvoer uiterst gering is.

Hoogachtend,
[Handgeschreven handtekening: H. Wijnschenk]

[Onderaan rechts:] 46 In deze brief beklaagt visgroothandelaar H. Wijnschenk zich bij de Directeur van het Marktwezen over de distributie van importvergunningen (consenten) voor vis. De kernpunten zijn:
1. Tekort in Amsterdam: Ondanks een toegezegde 15.000 kg aan extra import voor de Amsterdamse markt, is er slechts 5.000 kg daadwerkelijk in de stad aangekomen.
2. Concurrentie met Rotterdam: Wijnschenk stelt dat de overige 10.000 kg via Rotterdam is binnengekomen en daar is gebleven of elders is verhandeld, waardoor Amsterdamse handelaren gedwongen zijn hun voorraad in Rotterdam in te kopen.
3. Onregelmatigheden: Er wordt melding gemaakt van een zekere heer De By die nog steeds consenten op zijn naam krijgt terwijl hij niet meer actief is in de handel.
4. Verzoek: De schrijver pleit voor een eerlijkere toewijzing van vergunningen direct aan Amsterdamse grossiers, mits zij de vis via de lokale afslag veilen, wat ook de gemeente ten goede zou komen.

De handgeschreven notitie "Neen!" in de marge suggereert dat de behandelend ambtenaar het niet eens was met de beweringen of het verzoek in die specifieke alinea. De brief dateert uit juni 1937, een periode waarin de Nederlandse economie nog herstellende was van de Grote Depressie. De overheid stuurde de economie sterk aan via een stelsel van contingentering en invoervergunningen (de zogenaamde 'consenten') om de eigen markt te beschermen en de voedselvoorziening te reguleren.

In de visserijsector leidde dit tot spanningen tussen de grote marktsteden (Amsterdam en Rotterdam) en de aanvoerhavens (zoals IJmuiden). De "Vissery centrale" waarnaar verwezen wordt, was het orgaan dat deze importquota beheerde. De brief geeft een inkijkje in de felle concurrentie en de bureaucratische strijd om schaarse importrechten in de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De genoemde vissoorten (schelvis, bot, schol, schar en geep) waren destijds volksvoedsel waarvan de aanvoer sterk afhankelijk was van seizoensinvloeden en de activiteiten van de eigen vloot. H. Wijnschenk W. Marktwezen

Samenvatting

In deze brief beklaagt visgroothandelaar H. Wijnschenk zich bij de Directeur van het Marktwezen over de distributie van importvergunningen (consenten) voor vis. De kernpunten zijn:
1. Tekort in Amsterdam: Ondanks een toegezegde 15.000 kg aan extra import voor de Amsterdamse markt, is er slechts 5.000 kg daadwerkelijk in de stad aangekomen.
2. Concurrentie met Rotterdam: Wijnschenk stelt dat de overige 10.000 kg via Rotterdam is binnengekomen en daar is gebleven of elders is verhandeld, waardoor Amsterdamse handelaren gedwongen zijn hun voorraad in Rotterdam in te kopen.
3. Onregelmatigheden: Er wordt melding gemaakt van een zekere heer De By die nog steeds consenten op zijn naam krijgt terwijl hij niet meer actief is in de handel.
4. Verzoek: De schrijver pleit voor een eerlijkere toewijzing van vergunningen direct aan Amsterdamse grossiers, mits zij de vis via de lokale afslag veilen, wat ook de gemeente ten goede zou komen.

De handgeschreven notitie "Neen!" in de marge suggereert dat de behandelend ambtenaar het niet eens was met de beweringen of het verzoek in die specifieke alinea.

Historische Context

De brief dateert uit juni 1937, een periode waarin de Nederlandse economie nog herstellende was van de Grote Depressie. De overheid stuurde de economie sterk aan via een stelsel van contingentering en invoervergunningen (de zogenaamde 'consenten') om de eigen markt te beschermen en de voedselvoorziening te reguleren.

In de visserijsector leidde dit tot spanningen tussen de grote marktsteden (Amsterdam en Rotterdam) en de aanvoerhavens (zoals IJmuiden). De "Vissery centrale" waarnaar verwezen wordt, was het orgaan dat deze importquota beheerde. De brief geeft een inkijkje in de felle concurrentie en de bureaucratische strijd om schaarse importrechten in de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De genoemde vissoorten (schelvis, bot, schol, schar en geep) waren destijds volksvoedsel waarvan de aanvoer sterk afhankelijk was van seizoensinvloeden en de activiteiten van de eigen vloot.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Pan Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Bepaling Waterlooplein 42.225
Aangegeven gevallen Waterlooplein 3060
J. Renz. Waterlooplein 6
W. Hartsuiker Waterlooplein
Alcoholhoudende dranken (*Spiritueux*) Waterlooplein 27.8
Alcoholhoudende dranken / *Spiritueux* Waterlooplein 25.1
A. Geboorte Waterlooplein 27.9
A. Geboorte Waterlooplein 25.1
Andere eet- en drinkwaren (*Autres denrées alimentaires*) Waterlooplein 1.2
Andere eet- en drinkwaren / *Autres denrées alimentaires* Waterlooplein 1.6
A. Schavrien Lepelstraat.(17)
Azijn (*Vinaigre*) Waterlooplein 0.4
Azijn / *Vinaigre* Waterlooplein 0.7
B. Dotsch Nieuwmarkt Noord-Westelijke vleugel van de brug over de N.Achtergracht tegenover den zijgevel van perceel Weesperstraat 140, tusschen een daar geplaatsten trammast en den eersten boom.(11)
B. Dotsch Waterlooplein
Belastingen naar het inkomen en vermogen Waterlooplein
Boek- en steendrukkerij Waterlooplein 44
P. Brood Waterlooplein 1.0
Brood / *Pain* Waterlooplein 1.7
Cacao en chocolade (*Cacao et chocolat*) Waterlooplein 0.4
Cacao en chocolade / *Cacao et chocolat* Waterlooplein 0.3
Chemische nijverheid Waterlooplein 2
Consumptieijs (*Glace de consommation*) Waterlooplein 3.7
Consumptieijs / *Glace de consommation* Waterlooplein 6.6
Dec., 1934 Waterlooplein Dec. '35
B. Diamant Waterlooplein 4
Diverse monsters / *Echantillons divers* Waterlooplein 6.4
Dividend- en tantièmebelasting Waterlooplein
E. Spreekmeester het verhoogde middengedeelte van het Jonas Daniel Meyerplein, recht tegenover de scheiding van de percelen no.18-20, achter de tweede rij boomen, ten Westen van het pompstation.(1)
E. Spreekmeester Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6