Archief 745

Inventaris 745-337

Pagina 74

Jaar 1940

Document

Stadsarchief

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

23 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

#	Naam	Adres	Product	Zekerheid	Bronregel
1	S. Koot	J. Evertsenstr. 39 I	bloemen	80%	\| 11 \| 192 \| S. Koot \| J. Evertsenstr. 39 I \| bloemen \|
2	A. v. d. Putte	Hondiusstraat 1 III	aard. groente en fruit	80%	\| 19 \| 148 \| A.v.d. Putte \| Hondiusstraat 1 III \| aard. groente en fruit \|
3	C. Korthoef	Blasiusstraat 127 I	groente en fruit	80%	\| 11 \| 228 \| C. Korthoef \| Blasiusstraat 127 I \| groente en fruit \|
4	M. Hilster	Hudsonstraat 103 I	aard. groente en fruit	80%	\| 9 \| 144 \| M. Hilster \| Hudsonstraat 103 I \| aard. groente en fruit \|
5	S. Schram	v. Spilbergenstr. 104 hs	aard. groente en fruit	80%	\| 18 \| 159 \| S. Schram \| v. Spilbergenstr. 104 hs \| aard. groente en fruit \|
6	J.W. van Tuyl	Mercatorstraat 99 III	aard. groente en fruit	80%	\| 23 \| 87 \| J.W. van Tuyl \| Mercatorstraat 99 III \| aard. groente en fruit \|
7	J.J. Serno	Orteliusstraat 354 II	aard. groente en fruit	80%	\| 28 \| 274 \| J.J. Serno \| Orteliusstraat 354 II \| aard. groente en fruit \|
8	J.G. Kuyten	Cabralstraat 12 II	bloemen	80%	\| 14 \| 22 \| J.G. Kuyten \| Cabralstraat 12 II \| bloemen \|
9	J.W. Goossens	Bestevaerstr. 10 III	bloemen en planten	80%	\| 8 \| 152 \| J.W. Goossens \| Bestevaerstr. 10 III \| bloemen en planten \|
10	J. Kaaymolen	Lijnbaansgracht 41 I	aard. groente en fruit	80%	\| 13 \| 104 \| J. Kaaymolen \| Lijnbaansgracht 41 I \| aard. groente en fruit \|
11	K.D. Kaaymolen	Borgerstraat 3 III	aard. groente en fruit	80%	\| 13 \| 105 \| K.D. Kaaymolen \| Borgerstraat 3 III \| aard. groente en fruit \|
12	P. de Vries	W. de Withstr. 147 III	bloemen en planten	80%	\| 3 \| 254 \| P. de Vries \| W. de Withstr. 147 III \| bloemen en planten \|
13	H. Groenhuyzen	Orteliusstraat 70 I	aard. groente en fruit	80%	\| 2 \| 282 \| H. Groenhuyzen \| Orteliusstraat 70 I \| aard. groente en fruit \|
14	R.J. Koot	Marnixstraat 137 III	bloemen en planten	80%	\| 11 \| 189 \| R.J. Koot \| Marnixstraat 137 III \| bloemen en planten \|
15	J.M.H. Sandbergen	Marco Polostr. 246 III	bloemen	80%	\| 20 \| 90 \| J.M.H. Sandbergen \| Marco Polostr. 246 III \| bloemen \|
16	F.W. Peterson	Wenslauerstr. 46 hs	aard. groente en fruit	80%	\| 21 \| 49 \| F.W. Peterson \| Wenslauerstr. 46 hs \| aard. groente en fruit \|
17	C.J. Staats	Jan Evertsenstr. 77 II	bloemen	80%	\| 28 \| 234 \| C.J. Staats \| Jan Evertsenstr. 77 II \| bloemen \|
18	G. Tingelaar	Orteliusstraat 304 hs	bloemen en planten	80%	\| 23 \| 20 \| G. Tingelaar \| Orteliusstraat 304 hs \| bloemen en planten \|
19	C.O. Wiltbret	Hudsonstraat 142 III	bloemen en planten	80%	\| 4 \| 91 \| C.O. Wiltbret \| Hudsonstraat 142 III \| bloemen en planten \|
20	S.H. Brandse	Marco Polostr. 248 II	bloemen en planten	80%	\| 4 \| 12 \| S.H. Brandse \| Marco Polostr. 248 II \| bloemen en planten \|
21	H.J. Vonk	Baffinstraat 41 II	bloemen en planten	80%	\| 23 \| 181 \| H.J. Vonk \| Baffinstraat 41 II \| bloemen en planten \|
22	G.A. Leeseman	Vespuccistraat 69 I	bloemen en planten	80%	\| 11 \| 154 \| G.A. Leeseman \| Vespuccistraat 69 I \| bloemen en planten \|
23	C.H.J. Langkemper	Balboastraat 14 I	bloemen en planten ∠	80%	\| 14 \| 94 \| C.H.J. Langkemper \| Balboastraat 14 I \| bloemen en planten ∠ \|

Transcriptie

Ambtelijke rapportage / Brief 22 augustus 1940 (Vermoedelijk een inspecteur of afdelingshoofd van het Marktwezen) Nº 72/75/2 M. 1940 22/8

Den Heer Directeur van het Marktwezen.
Jan Evertsenstraat.

In verband met het rapport van contrôleur Van Engelen d.d. 12 Juli jl. en den brief van den standplaatshouder G.P. Koning d.d. 2 Augustus jl. heb ik de eer U het volgende te rapporteeren.
In de Jan Evertsenstraat plegen te venten:

Serie	No.	Naam	Adres	Artikel
11	192	S. Koot	J. Evertsenstr. 39 I	bloemen
19	148	A.v.d. Putte	Hondiusstraat 1 III	aard. groente en fruit
11	228	C. Korthoef	Blasiusstraat 127 I	groente en fruit
9	144	M. Hilster	Hudsonstraat 103 I	aard. groente en fruit
18	159	S. Schram	v. Spilbergenstr. 104 hs	aard. groente en fruit
23	87	J.W. van Tuyl	Mercatorstraat 99 III	aard. groente en fruit
28	274	J.J. Serno	Orteliusstraat 354 II	aard. groente en fruit
14	22	J.G. Kuyten	Cabralstraat 12 II	bloemen
8	152	J.W. Goossens	Bestevaerstr. 10 III	bloemen en planten
13	104	J. Kaaymolen	Lijnbaansgracht 41 I	aard. groente en fruit
13	105	K.D. Kaaymolen	Borgerstraat 3 III	aard. groente en fruit
3	254	P. de Vries	W. de Withstr. 147 III	bloemen en planten
2	282	H. Groenhuyzen	Orteliusstraat 70 I	aard. groente en fruit
11	189	R.J. Koot	Marnixstraat 137 III	bloemen en planten
20	90	J.M.H. Sandbergen	Marco Polostr. 246 III	bloemen
21	49	F.W. Peterson	Wenslauerstr. 46 hs	aard. groente en fruit
28	234	C.J. Staats	Jan Evertsenstr. 77 II	bloemen
23	20	G. Tingelaar	Orteliusstraat 304 hs	bloemen en planten
4	91	C.O. Wiltbret	Hudsonstraat 142 III	bloemen en planten
4	12	S.H. Brandse	Marco Polostr. 248 II	bloemen en planten
23	181	H.J. Vonk	Baffinstraat 41 II	bloemen en planten
11	154	G.A. Leeseman	Vespuccistraat 69 I	bloemen en planten
14	94	C.H.J. Langkemper	Balboastraat 14 I	bloemen en planten ∠

∠ niet verlengd 1940/1941.

Deze personen komen in het algemeen des morgens in de Jan Evertsenstraat; ze blijven den geheelen dag in deze straat en gaan, zoo mogelijk pas na de winkelsluiting naar huis. Venten, dat wil zeggen langzaam voortsukkelen, doen de heeren slechts, wanneer er een contrôleur in zicht is. Overigens nemen zij bijna permanent standplaats in op de hoeken der straten, welke de Jan Evertsenstraat kruisen. Dit nu is naar mijn meening een toestand, welke niet langer kan worden geduld. Niet alleen overtreden de onderhavige personen voortdurend artikel 344 a der Algemeene Politie Verordening, waardoor het noodig is, dat er regelmatig door personeel van den Dienst wordt gecontroleerd doch zij schaden tevens de standplaatshouders, die in deze straat zijn geplaatst, omdat zij bij voorkeur slechts enkele meters van deze punten met hetzelfde artikel een clandestiene standplaats innemen; bovendien gaan daardoor inkomsten voor het Marktwezen verloren.

Wanneer ik thans overga tot het aangeven van de verschillende mogelijkheden, die ter oplossing van het vraagstuk bestaan, moge ik in de eerste plaats verwijzen naar Uw rapport d.d. 27 Maart ’39 no. 76/4/1 M. aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen. Als slotconclusie gaf U toen in overweging, vooralsnog in de Jan Evertsenstraat geen maatregelen te nemen; de Wethouder heeft deze conclusie blijkbaar overgenomen want er is inderdaad niets gebeurd. Zooals ik hierboven reeds vermeldde, is het ongewenscht deze conclusie te handhaven.

A. Stichting van een dagmarkt in de Jan Evertsenstraat.

Deze oplossing kan ik niet aanbevelen; in de eerste plaats heeft een dagmarkt naar mijn meening geen levensvatbaarheid, omdat het aantal kooplieden te gering is (de bedoeling zou immers zijn de markt slechts open te stellen voor venters uit West), verder zouden de inkomsten, verkregen uit een dergelijke markt niet opwegen tegen de kosten (personeel en drukwerk); bovendien * Context van handhaving: Het document schetst een conflict tussen "venters" (mobiele handelaren) en "standplaatshouders" (handelaren met een vaste, vergunde plek). De schrijver klaagt dat de venters misbruik maken van de regels door stil te blijven staan op straathoeken ("clandestiene standplaats"), wat verboden is volgens artikel 344a van de APV (Algemeene Politie Verordening).
* Economisch aspect: Er is sprake van oneerlijke concurrentie. De illegale venters staan vlakbij de legale standplaatshouders en onttrekken inkomsten aan de gemeente (Marktwezen), omdat zij geen staangeld betalen.
* Beleidsmatige frictie: De schrijver uit kritiek op een eerder besluit uit 1939 om niet in te grijpen. Hij dringt aan op een actievere houding.
* Demografie: De lijst met namen en adressen toont aan dat de handelaren voornamelijk uit de omliggende buurt in Amsterdam-West komen (o.a. Orteliusstraat, Hudsonstraat, Vespuccistraat).
* Afwijzing dagmarkt: De auteur beargumenteert waarom een formele dagmarkt in de Jan Evertsenstraat geen goed idee is: te weinig animo, te hoge kosten en beperkte doelgroep (alleen voor venters uit West). Dit document stamt uit augustus 1940, slechts enkele maanden na de Duitse inval in Nederland. Hoewel de bezetting is begonnen, draait de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam op dit punt nog grotendeels op de vooroorlogse voet door. De focus ligt hier op de ordening van de openbare ruimte en de lokale economie. De Jan Evertsenstraat was (en is) een belangrijke winkelstraat in Amsterdam-West. In deze periode was er door de oorlogssituatie en beginnende schaarste een toenemende druk op de handel in levensmiddelen (aardappelen, groente, fruit), wat de toename van het aantal "wild-venters" kan verklaren. De genoemde "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd een cruciale post in verband met de voedselvoorziening in de stad.

Origineel

Open scan Stadsarchief

Samenvatting

Context van handhaving: Het document schetst een conflict tussen "venters" (mobiele handelaren) en "standplaatshouders" (handelaren met een vaste, vergunde plek). De schrijver klaagt dat de venters misbruik maken van de regels door stil te blijven staan op straathoeken ("clandestiene standplaats"), wat verboden is volgens artikel 344a van de APV (Algemeene Politie Verordening).
Economisch aspect: Er is sprake van oneerlijke concurrentie. De illegale venters staan vlakbij de legale standplaatshouders en onttrekken inkomsten aan de gemeente (Marktwezen), omdat zij geen staangeld betalen.
Beleidsmatige frictie: De schrijver uit kritiek op een eerder besluit uit 1939 om niet in te grijpen. Hij dringt aan op een actievere houding.
Demografie: De lijst met namen en adressen toont aan dat de handelaren voornamelijk uit de omliggende buurt in Amsterdam-West komen (o.a. Orteliusstraat, Hudsonstraat, Vespuccistraat).
Afwijzing dagmarkt: De auteur beargumenteert waarom een formele dagmarkt in de Jan Evertsenstraat geen goed idee is: te weinig animo, te hoge kosten en beperkte doelgroep (alleen voor venters uit West).

Historische context

Dit document stamt uit augustus 1940, slechts enkele maanden na de Duitse inval in Nederland. Hoewel de bezetting is begonnen, draait de gemeentelijke bureaucratie in Amsterdam op dit punt nog grotendeels op de vooroorlogse voet door. De focus ligt hier op de ordening van de openbare ruimte en de lokale economie. De Jan Evertsenstraat was (en is) een belangrijke winkelstraat in Amsterdam-West. In deze periode was er door de oorlogssituatie en beginnende schaarste een toenemende druk op de handel in levensmiddelen (aardappelen, groente, fruit), wat de toename van het aantal "wild-venters" kan verklaren. De genoemde "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd een cruciale post in verband met de voedselvoorziening in de stad.