W. Waas

Ambtelijke notitie / bijblad betreffende marktvergunningen.

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek door een Amsterdamse marktkraamhouder, M. Waas. Hij had een staanplaats (nummer 333A) op de Albert Cuypmarkt en verzocht om assistentie door zijn vader, W. Waas. Uit de verschillende ambtelijke krabbels blijkt het volgende traject: 1. **21 juli:** Het bijblad wordt aangemaakt of doorgezonden. 2. **23 juli:** Ambtenaar De Boer adviseert positief ("kan m.i. worden toegestaan"), maar stelt de uitdrukkelijke voorwaarde dat het om *assistentie* gaat en niet om *vervanging*. Dit wijst op een streng toezicht op de persoonlijke aanwezigheid van de vergunninghouder. 3. **24 juli:** Een inspecteur merkt op dat het oorspronkelijke verzoek blijkbaar zowel de vader als de moeder betrof, maar dat de goedkeuring enkel voor de vader geldt. Hij ziet geen bezwaar. 4. **31 juli:** De definitieve machtiging voor assistentie ("macht. assistentie") wordt genoteerd. De gedetailleerde registratie van de geboortedatum van de vader (30-06-1900) is typerend voor de verscherpte administratieve controle in deze periode.

Officiële brief/kennisgeving (doorslag).

* **Inhoud:** De brief is een officiële goedkeuring voor een verzoek van de heer M. Waas (de zoon) om op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te worden bijgestaan door zijn vader, W. Waas (geboren in 1900). * **Voorwaarden:** De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat de directie het besluit op elk moment kan herroepen. Cruciaal is de toevoeging "niet vervangen": de vader mag de zoon wel helpen (bijstaan), maar hij mag de officiële vergunninghouder niet volledig vervangen op de standplaats. De vergunninghouder moet dus zelf aanwezig blijven. * **Administratieve context:** Het document is een kopie (doorslag) voor het archief, wat blijkt uit de aantekeningen over de verzenddatum en de archivering ("In de Kaer").

Administratieve notitie/dossierstuk betreffende marktwezen.

Het document is een verslaglegging van administratieve acties rondom een marktkraamhouder, W. Waas, die standplaats 33 aan de Jan Evertsenstraat in Amsterdam bezette. De chronologie toont een proces van handhaving: * **6 januari 1941:** Waas krijgt een waarschuwing omdat hij zijn plaats niet regelmatig gebruikt. * **16 januari 1941:** Hij krijgt een tweede waarschuwing voor het niet betalen van het marktgeld. * **21 januari 1941:** Er wordt een besluit genomen. De ambtenaar adviseert ("m.i." - mijns inziens) dat Waas zijn plek tijdelijk (tot 1 maart) onbezet mag laten. De voorwaarde is echter strikt: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens deze afwezigheid doorbetaald worden. * **23 januari 1941:** Er wordt genoteerd dat de zaak is besproken met een niet nader genoemde "Heer". De vermelding "artikel: fruit" geeft aan wat de handel van Waas was.

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

De brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer W. Waas om tijdelijk ontheven te worden van zijn bezettingsplicht op de markt aan de Jan Evertsenstraat in Amsterdam. De directeur (waarschijnlijk van de Dienst van het Marktwezen) willigt dit verzoek in voor de periode tot 1 maart 1941. Opvallend is de strikte voorwaarde: hoewel de koopman niet fysiek aanwezig hoeft te zijn met zijn handel, blijft de financiële verplichting onverkort van kracht. Het 'marktgeld' (de staangeldvergoeding) moet wekelijks aan de controlerende ambtenaar op de markt worden voldaan. De toon is zakelijk en bureaucratisch, typerend voor de gemeentelijke administratie uit die tijd.

Getypte officiële brief/beschikking.

* **Kernboodschap:** De heer W. Waas krijgt van de autoriteiten officieel toestemming om tijdelijk (tot 1 maart 1941) zijn standplaats op de markt in de Jan Evertsenstraat niet te bezetten. * **Voorwaarde:** Hoewel hij fysiek niet aanwezig hoeft te zijn, blijft de financiële verplichting onverkort van kracht. Het marktgeld moet wekelijks aan de betreffende ambtenaar ter plaatse worden voldaan om de rechten op de standplaats te behouden. * **Stijl:** De brief is opgesteld in de formele, zakelijke stijl die gebruikelijk was voor ambtelijke correspondentie in het midden van de 20e eeuw, inclusief de destijds gangbare afkortingen zoals "jl." (jongstleden) en "a.s." (aanstaande).

Doorslag (carbonkopie) van een getypte lijst met handgeschreven toevoegingen en handtekeningen.

Het document betreft een administratieve lijst van personen, allen woonachtig in Amsterdam. De linker kolom bevat data (bijv. 23 februari, 25 januari, 2 mei), die mogelijk verwijzen naar het moment van registratie of een specifieke administratieve handeling. Opvallend is dat veel van de genoemde achternamen (zoals Swaab, Werkheim, Parijs, Vreesland) en de genoemde adressen (o.a. de Transvaalbuurt en de Joodse buurt) sterk wijzen op een lijst van Joodse inwoners van Amsterdam. De afkorting "Coll." staat voor "Collationeerd" (gecontroleerd op overeenstemming met het origineel). De ondertekening door de "Directeur voor Sociale Zaken" duidt op een officiële gemeentelijke procedure.

De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen, (get.) F. VAN MEURS [Handgeschreven in de linker marge:] h. de Boer t.h. Aan den Kooplieden- en Marktkramersbond, "Mercurius", Nieuwe Achtergracht 101, _A L H I E R_ (C). Model G.A. 6 25.000-1-'39 [Handgeschreven rechtsonder:] 20

17.9.08 J 261014 I. Jas 2e J.v. Campenstr. 103 I [v] 26.10.14 J 290697 K. Jas Retiefstr. 37 I [v] 29.6.97 J 220615 S. Jas Weesperstr. 127 I [v] 22.6.15 J 131208 B.v.d. Kar Ben Viljoenstr. 1 II [v] 13.12.08 -3-

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE hebben, dat aan zijn bezwaren niet kan worden tegemoetgekomen. DS [in rood:] W