H.A. Engelen

Dagrapport van de dienst Marktwezen Amsterdam.

Dit document betreft een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman genaamd S. Schram in Amsterdam. De kern van de zaak is een verzoek van controleur Engelen om Schram specifiek op zaterdagen te schorsen. De reden hiervoor is pragmatisch: een schorsing op een doordeweekse dag wordt door de betrokkene blijkbaar niet als een effectieve straf ervaren, waarschijnlijk vanwege de hogere omzetten op zaterdagen. De aanleiding voor de straf is "ordeverstoring". Het procesverloop is zichtbaar in de verschillende lagen tekst: 1. **Het verzoek:** Controleur Engelen dient het verzoek in. 2. **Het voorstel:** Een ambtenaar (mogelijk 'dellar') concretiseert dit naar een schorsing voor 30 september 1939. 3. **De goedkeuring:** De directie gaat akkoord (zie rode potlood-notitie 'Accoord' op 28 september). 4. **De wijziging:** Na een bespreking met de directeur op 29 september wordt de uitvoering van de straf met een week uitgesteld naar 7 oktober 1939.

Ambtelijke notitie / intern adviesformulier betreffende marktvergunningen.

Dit document is een ambtelijke correspondentie van de Amsterdamse marktdienst (het Marktwezen) uit de herfst van 1943. Centraal staat de vraag of een zekere Marissen daadwerkelijk een bonafide marktkoopman is. Verschillende controleurs (Van Burg en Engelen) geven hun bevindingen weer: 1. **Van Burg** kan hem niet direct plaatsen op de door hem beheerde markten (Amstelveld/Ten Katestraat). 2. **Engelen** bevestigt dat Marissen een "standwerker" is die voorheen op Uilenburg stond. 3. Uiteindelijk wordt geconcludeerd dat hij inderdaad marktkoopman is en in aanmerking komt voor een "losse plaats" (een dagplaats in tegenstelling tot een vaste standplaats) op diverse grote Amsterdamse markten. Het handschrift is een typisch mid-20e-eeuws kantoorschrift, geschreven met vulpen op gelinieerd papier.

# TRANSCRIPTIE A. H. Angel <u>Lindengracht No 165</u> en <u>Westerstraat No 162</u> is volgens een mededeeling, reeds lang uit het ziekenhuis ontslagen. Volgens mij moet hier een waarschuwing gedaan worden. 12 Jan: 1940 [Onleesbare handtekening] O 16/2 40 oproepen a.s. Woensdag Oproepen 17/1 12-2-40 Delsen 15-11-42 Delsen

# TRANSCRIPTIE HG. [handgeschreven:] *Extra* 85/67/1 M. 1 Juni 1939. den Heer A.M. van Doorn, Anjeliersstraat 32, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. Op Donderdag 25 Mei jl. is geconstateerd, dat op de markt Lindengracht materiaal, bestemd voor het uitstallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik U Zaterdag 3 ...

# TRANSCRIPTIE [Getypt:] 76/23/2 M. BV 1 December 1943. Mevrouw Jv.Waadenoyen Kerne- kamp-Wouters, Livornostraat 15 II, Amsterdam-West. ===================== Hiermede verzoek ik U Donderdag 2 December 1943 tusschen 9.00 en 12.00 uur te mijnen kantore Jan van Galenstraat no.14 te willen komen. De Directeur, [Handgeschreven:] controleur Engelen Met de Heer Gelen [Engelen?] Klacht over v...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven:] 136 [Kader linksboven:] **BIJBLAD VAN:** M. No. 25/259/1 1940 DOORGEZONDEN: 20/12-'40 [Hoofdtekst:] S. Engelsman pl 128 Alb. Cuypstraat Tegen inwilliging van het [hierboven geschreven:] *v. Marktwezen* verzoek van S. Engelsman om zich [rechts:] 20-12-'40 op zijn plaats op de markt aan de [rechts:] de Haan Alb. Cuypstraat, tot wederopzegging te mogen laten assister...

# TRANSCRIPTIE [Kader linksboven] B I J B L A D V A N : M. No. 26/45/1 1940 DOORGEZONDEN: 6/6 [Rechtsboven, handgeschreven] Th Remg 351 advies. 7-6-40 de Haan [Linkerzijde, handgeschreven] Het verzoek van S. van Engel moet m.i. worden afgewezen. Het meisje is pas 16 jaar en mag m.i. ~~haar [vader?]~~ met het oog op haar leeftijd niet vervangen. [Rechterzijde, handgeschreven] Heeft Engel reeds...