I.M.

Officiële brief/correspondentie.

Deze brief vormt een schakel in de administratieve uitwisseling tussen twee gemeentelijke diensten in Amsterdam vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het Gemeentelijk Bureau voor Maatschappelijken Steun (de toenmalige sociale dienst) rapporteert aan de Directeur van het Marktwezen over de economische status van een individuele marktkoopman, E.E. Schrandt. De kern van de boodschap is dat Schrandt op dat moment geen enkel inkomen heeft en derhalve in de laagste categorie van draagkracht valt ("gelijk te stellen met hen, die volledigen steun ontvangen"). Het feit dat hij bij zijn ouders woont en de hoogte van de vader zijn pensioen/uitkering (f. 25,73) worden expliciet vermeld om zijn armoede te staven. Waarschijnlijk was deze informatie nodig voor de bepaling van marktgelden of een vrijstelling daarvan.

Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen.

De brief is een feitelijke, administratieve mededeling tussen twee Amsterdamse instanties. De kern van de boodschap is een correctie op een eerdere veronderstelling: een zekere M. Querido, werkzaam als 'venter' (straatverkoper), had ten tijde van een eerdere brief (14 februari) nog geen officiële erkenning aangevraagd bij de centrale sectororganisatie. Dit deed hij pas op 22 maart 1940. De toon is strikt zakelijk en ambtelijk ("heb ik de eer U voor de goede orde te berichten"). De brief illustreert de nauwgezette bureaucratische controle op kleine zelfstandigen en steuntrekkers in die periode.

Brief (ambtelijke correspondentie).

* **Inhoud:** De brief is een rapportage van de sociale dienst aan de dienst Marktwezen over de financiële en gezinssituatie van de heer A. van Haeften. Het doel is het verifiëren van zijn recht op financiële steun. * **Gezinssituatie:** De man leeft ongehuwd samen ("in concubinaat"), wat in die tijd moreel en juridisch van belang was voor de toekenning van steun. Er zijn vier kinderen, van wie drie volwassen zijn. * **Financiën:** De brief geeft een nauwkeurig overzicht van de inkomsten: lonen van de kinderen en een militaire kostwinnersvergoeding voor een zoon in dienst. Het totale gezinsinkomen van f. 21,55 per week werd destijds voldoende geacht om extra steun te weigeren. * **Afwijzingen:** Twee verzoeken om steun zijn afgewezen: één voor "bijsteun" wegens vorstverlet (waarschijnlijk kon hij door de kou zijn beroep op de markt niet uitoefenen) en één voor "handelsgeld" (waarschijnlijk werkkapitaal). De redenen waren het gezinsinkomen, een ontvangen nabetaling van f. 136,85 en het feit dat hij ondanks zijn beweringen nog wel op de markt stond.

Ambtelijke brief (getypt met handgeschreven toevoegingen en handtekening).

* **Casus:** De brief behandelt het dossier van S. Speijer, een marktkoopman op het Waterlooplein. Door aanhoudende vorst kon hij niet werken, waardoor zijn inkomen wegviel. * **Kern van de afwijzing:** Hoewel het gezin geen eigen inkomen van de vader had, verdienden de twee kinderen samen 20 gulden per week (f. 17,50 en f. 2,50). Dit bedrag lag net boven de toenmalige inkomensgrens voor gemeentelijke steun. * **Opmerkelijke observatie:** De ambtenaar merkt expliciet op dat de financiële situatie van het gezin Speijer feitelijk even nijpend is als die van gezinnen die wél steun ontvangen ("gelijk te stellen met"). Dit wijst op een rigide toepassing van de regels, ondanks de erkende armoede. * **Taalgebruik:** Typisch vooroorlogs ambtelijk Nederlands (bijv. "alhier", "zoodat", "dezerzijds"). Er is een handgeschreven correctie ingevoegd: het woordje "bij" is boven de regel toegevoegd.

1.-- | „ 1.-- | | 056-2 | idem | ,, | 16 Mei-18 Sept. | „ 0.50 | „ 0.50 | | 056-2 | idem | ,, | Rest v. h. jaar | „ 0.30 | „ 0.30 | 19

# TRANSCRIPTIE W. L. M. te zijner aanzien zal nemen. [Paraaf, mogelijk 'DD' of 'SJ']

# TRANSCRIPTIE Den heer Inspecteur v/h Marktwezen. Alhier. Pr: 31/41 / M 40.

# TRANSCRIPTIE M.M. Naar aanleiding van een schrijven

- 3 -