P. Scheen

Ambtelijk handgeschreven rapport.

* **Incident:** De kern van de rapportage is een verbale aanval op een ambtenaar. Wanneer Chef-marktopzichter Van Moerkerken de koopman P. Scheen aanspreekt op het onrechtmatig bezetten van een marktplaats op een eerdere dag, reageert Scheen agressief. Hij noemt de ambtenaar (Bekkering, die erbij stond) in het openbaar een "leugenaar" en roept dat hij zegt wat hij wil. * **Motivatie:** De rapporteur hamert op het "prestige der marktambtenaren". In een tijd waarin autoriteit en hiërarchie zeer belangrijk waren, werd een publieke belediging van een ambtenaar in functie hoog opgenomen. * **Voorgestelde sanctie:** Er wordt een schorsing van twee dagen voorgesteld ("het recht te ontzeggen een plaats (...) in te nemen"). Opvallend is dat dit voorstel "voorwaardelijk" wordt genoemd. * **Besluitvorming:** Het document bevat verschillende aantekeningen die de route door de ambtelijke molen tonen. Ondanks het formele verzoek om straf en het advies van Van Moerkerken, staat er met potlood linksboven genoteerd: "Geen straf". Dit duidt erop dat de inspecteur uiteindelijk heeft besloten het bij een waarschuwing te laten of de zaak te seponeren.

Ambtsrapport / Intern proces-verbaal van de gemeentelijke dienst Marktwezen.

Dit document betreft een inspectierapport van het Amsterdamse Marktwezen aangaande overtredingen op de markt. De gerapporteerde overtreding is het "te groot maken van de uitstalling naar achteren", wat inhoudt dat de kooplieden meer ruimte innamen dan hun vergunning toestond. Het rapport onderscheidt twee categorieën: 1. **Nieuwe overtredingen:** Wurms, Schoonenman en Groenteman krijgen een standaard waarschuwing (modelbrief). 2. **Recidive:** Het geval van P.J. Scheen wordt zwaarder gewogen. De administratie linkt zijn dossier direct aan diverse incidenten en hoorzittingen uit augustus 1939. De rapporteur stelt een effectieve schorsing van twee dagen voor (een optelling van een nieuwe sanctie en een openstaande straf uit 1939). De uiteindelijke sanctie op 11 september wordt echter gematigd tot een voorwaardelijke schorsing van één dag. De nauwgezette verwijzingen naar dossiers uit het voorgaande jaar (1939) tonen een stringente ambtelijke controle op de Amsterdamse markthandel aan het begin van de bezettingstijd.

Getuigschrift / Verklaring van bekendheid.

* **Inhoud:** Het document is een korte verklaring waarin vier personen bevestigen dat de heer P. Scheen al verscheidene jaren bij hen bekend is als koopman in de sector groenten, fruit en bloemen. * **Doel:** Dergelijke verklaringen werden vaak gebruikt als bewijs van vakbekwaamheid of betrouwbaarheid, bijvoorbeeld voor het aanvragen van een vergunning, lidmaatschap van een gilde of bedrijfschap, of als referentie bij handelscontacten. * **Vorm:** De tekst is opgesteld in een zakelijk en duidelijk handschrift. De aanwezigheid van vier verschillende handtekeningen geeft aan dat het om een collectieve steunbetuiging gaat, wat de geloofwaardigheid van de verklaring voor instanties moest vergroten.

Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktvergunning.

Het document is een interne ambtelijke notitie van de gemeente Amsterdam (waarschijnlijk de afdeling Marktwezen) uit het najaar van 1940. De kern van de zaak is een verzoek van marktkoopman P. J. Scheen, die standplaats nummer 253 op de Albert Cuypmarkt bezit. Hij vraagt toestemming om zich te laten assisteren door zijn jongere broer, eveneens P. Scheen genaamd (geboren in 1920). De nadruk wordt gelegd op het feit dat het gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit is juridisch relevant: bij assistentie moet de vergunninghouder zelf aanwezig blijven, terwijl bij vervanging de houder afwezig mag zijn. De ambtenaar "De Haer" geeft op 11 oktober 1940 een positief advies ("geen bezwaar"). Het proces doorloopt vervolgens verschillende administratieve stappen, gemarkeerd door data op 31 oktober en 2 november, resulterend in een definitieve afhandeling op 4 november 1940. De term "Modelbriefje" wijst op het opstellen van een standaardbevestiging naar de verzoeker.

Officiële brief/correspondentie van een gemeentelijke instantie (marktwezen).

* **Inhoud:** De brief is een officiële toestemming aan de heer P.J. Scheen om hulp te krijgen bij zijn marktkraam op de Albert Cuypmarkt. * **Voorwaarden:** De toestemming is "tot wederopzegging" (voorlopig) en beperkt tot "bijstaan" (assistentie). Er wordt expliciet vermeld dat de broer hem niet mag vervangen, wat wijst op strikte regelgeving rondom persoonsgebonden marktvergunningen. * **Personen:** De brief noemt de vergunninghouder (P.J. Scheen) en zijn broer (P. Scheen, geboren 5 juni 1920). Op het moment van schrijven was de broer dus 20 jaar oud. * **Taalgebruik:** Typisch zakelijk Nederlands uit die tijd, inclusief de oudere spelling "hierby" en "bystaan" (met een 'y' in plaats van 'ij').

Politierapport / Proces-verbaal (verslag van bevindingen).

Het document is een ambtelijk rapport waarin een opsporingsambtenaar verslag doet van de ontdekking van een onbeheerde bakfiets met brandstof (antraciet-gruisblokken). De bakfiets werd gebruikt als mobiel reclamebord of bestelpunt, waarbij klanten via kaartjes brandstof konden bestellen bij een specifiek adres. De ambtenaar heeft de kaartjes verwijderd om verdere bestellingen door het publiek te voorkomen en is vervolgens een onderzoek gestart naar de verantwoordelijke persoon. Via de eigenaar van de bakfiets (gevestigd aan de Albert Cuypstraat) en getuigen (Moerkerken en Bekkering) wordt de verdachte geïdentificeerd als de marktkoopman Petrus Joseph Scheen.

# TRANSCRIPTIE 25/207/2 K *Extra* 4 November 1940 den Heer P.J. Scheen, Van Ostadestraat 332 II, ...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] In de laer [Middenboven, handgeschreven:] Verzonden 5/11 [Linksboven, getypt:] 25/207/2 M [Rechts, getypt:] 4 November 1940 [Geadresseerde, rechts uitgelijnd:] den Heer P.J. Scheen, Van Ostadestraat 332 II, Amsterdam-Zuid. Wyk 22. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 October jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op ...

# TRANSCRIPTIE Gerechtelijk schrijven No. 7120 Dossier 14223 V/JS **TUCHTBESCHIKKING** in de zaak van: **HENDRIKUS PETRUS SCHOUTEN** geboren te Nieuwer-Amstel (N-H), 20 November 1887 van beroep groenten- en fruithandelaar ~~wonende~~ **wonende** te Amsterdam, Emmastraat 3. ~~gevestigd~~ De Inspecteur voor de Prijsbeheersing te Amsterdam, Gelet op het Prijsbeheerschingsbesluit en de Prijzen...

# TRANSCRIPTIE № 26/76/1 M. 1939 22/11 A’dam. 19 Nov. ‘39. Wel. Ed. Heer. Daar ik met fijne vleeschwaren op de markt sta, en mijn man gemobiliseerd is zoo vraag ik u beleefd of ik als tijdelijke hulp den heer C. Peen kan nemen geb 21 Dec ‘10. te Velsen wonende Borgerstr 192 II Amsterdam (West). Hopende dat u aan mijn verzoek zult voldoen teeken ik Hoogachtend. Mej G. F. M. Hoogendijk. Kinkers...

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven] **BIJBLAD VAN:** **M. No.** 25/207/1 **1940** **DOORGEZONDEN:** 7/10 [Rechtsboven] 033 [Bovenaan handgeschreven] P. J. Scheen pl.-253 Alb. Cuypstraat betr. aan assistentie-vergunning. [Centrale tekst] Tegen inwilliging van het verzoek van P. J. Scheen om zich tot wederopzegging op zijn plaats op de markt aan de Alb. Cuypstraat te mogen laten assisteeren - ni...