G. Walvis

Handgeschreven brief (kennisgeving).

Het document is een korte, formele correspondentie van een marktkoopman aan de gemeentelijke instantie die verantwoordelijk is voor de markten in Amsterdam. De toon is zakelijk en beleefd. De afzender, G. Walvis, meldt zich af voor zijn vaste staanplaats op de Westerstraatmarkt (plaatsnummer 79) vanwege een "licht ongeval". De aanwezigheid van het registratienummer en de afkorting "h.i. Insp." wijzen op een gestroomlijnde administratieve verwerking door de gemeente, waarbij de brief werd doorgeleid naar de betreffende marktinspecteur. Het handschrift is een typisch voorbeeld van het Nederlandse schrijfcurriculum uit de eerste helft van de 20e eeuw.

Handgeschreven ambtelijke notitie / memo.

Het document is een interne ambtelijke correspondentie gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De kern van de notitie is een controle van feiten met betrekking tot een verzoek van een zekere "pet." (petent/verzoeker) G. Walvis, die geregistreerd staat onder nummer 74. Hoewel de exacte inhoud van het verzoek van Walvis niet in dit document staat, kan uit de reactie worden afgeleid dat het verzoek waarschijnlijk betrekking had op het al dan niet gebruiken van zijn staanplaats. De schrijver van de notitie heeft navraag gedaan bij de "m. luitenant" (marktluitenant, een toezichthouder op de markt). Deze bevestigt dat Walvis wel degelijk gebruikmaakt van zijn plek op het Waterlooplein. Op basis van deze observatie adviseert de schrijver dat het verzoek van Walvis "onjuist" (ongegrond) is. Mogelijk probeerde Walvis onder marktgeld uit te komen door te claimen dat hij de plek niet gebruikte, of betrof het een geschil over de toewijzing.

Administratief dossierstuk (Bijblad) van de afdeling Algemene Zaken (Model No. 14).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de marktvergunning van de heer G. Walvis, die standplaats 79 op de Westerstraatmarkt in Amsterdam bezat. De kern van de zaak is de aanwezigheidsplicht. Walvis had blijkbaar een uitstel van drie maanden gekregen om zijn plaats in te nemen, maar op 22 juni 1940 werd hij gewaarschuwd omdat hij nog steeds niet regelmatig verscheen. Op 3 juli 1940 adviseert ambtenaar Ch. Wolff met spoed dat Walvis een formele aanzegging moet krijgen: hij moet minimaal drie keer per vier weken op de markt staan, anders wordt zijn vergunning ingetrokken. Dit advies is gestoeld op een rapport van de marktopzichter. Op 11 juli 1940 wordt bevestigd dat deze eis conform het geldende Marktreglement (R. v. M.) is. Het dossier wordt vervolgens op 12 juli 1940 bijgewerkt en doorgezonden onder een nieuw volgnummer (33/60/2).

Doorslag van een officiële brief (ambtelijke correspondentie).

Deze brief is een formele sommatie aan een marktkoopman, de heer G. Walvis. De kern van de boodschap is een handhaving van de marktvoorschriften: de ontvanger wordt verplicht gesteld zijn staanplaats op de Westerstraatmarkt in Amsterdam weer regelmatig te gebruiken. De norm die hierbij gesteld wordt, is een aanwezigheid van minimaal 75% (drie van de vier weken). Indien hij hier niet aan voldoet, zal zijn vergunning worden ingetrokken conform het vigerende Reglement op de Markten. De brief is een reactie op een eerdere schrijven van de heer Walvis van 25 juni 1940, waarin hij waarschijnlijk een reden heeft opgegeven voor zijn afwezigheid of heeft gevraagd om behoud van zijn plek. De directie wijst een eventueel verzoek om langdurige afwezigheid hiermee impliciet af.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift) met een handgeschreven kanttekening.

De brief is een formele waarschuwing aan de heer G. Walvis betreffende het gebruik van zijn marktstandplaats op de Westerstraat in Amsterdam. De directeur (van de betreffende gemeentelijke marktdienst) stelt dat Walvis verplicht is zijn plaats minimaal drie keer per vier weken effectief te bezetten. Indien hij dit verzuimt, zal zijn vergunning worden ingetrokken op basis van de geldende reglementen. De brief is een reactie op een eerdere correspondentie van Walvis zelf van 25 juni 1940, waarin hij mogelijk redenen voor zijn afwezigheid had aangevoerd.

Officieel afschrift van een burgemeestersbesluit.

Dit document betreft de intrekking van een marktvergunning van een Joodse koopvrouw in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. * **Inhoud:** De vergunning voor een vaste standplaats aan het Rapenburg (nabij nummer 73) voor de verkoop van diverse soorten vis (haring, gestoomde, gerookte en gezouten vis) wordt ingetrokken. * **Data:** Hoewel het besluit is gedateerd op 26 mei 1942, wordt de intrekking met terugwerkende kracht effectief gesteld vanaf 13 januari 1942. * **Personen:** * **Sara Walvis-Roodveldt:** De gedupeerde. Haar adres (Nieuwe Uilenburgerstraat 42 II) bevond zich in het hart van de oude Joodse buurt van Amsterdam (Uilenburg). * **Edward Voûte:** De regeringscommissaris/burgemeester van Amsterdam tijdens de bezetting, die bekend stond om zijn meegaande houding ten opzichte van de Duitse verordeningen. * **Ambtelijke details:** De afkorting "dd." staat voor *de dato* (gedateerd op). De code "L.M." verwijst waarschijnlijk naar de afdeling Land- en Markten.

Getypte lijst met namen, adressen, geboortedata en handelsartikelen.

Het document is een administratieve lijst van marktkooplieden ("standhouders") die werkzaam waren op de Dapperstraat-markt in Amsterdam. De term "Losse plaatsen" duidt erop dat het hier gaat om kooplieden zonder vaste jaarplaats, of die op tijdelijke basis een plek kregen toegewezen. De lijst bevat gedetailleerde sociaaleconomische informatie: 1. **Demografie:** De kooplieden zijn geboren tussen 1877 en 1923. 2. **Geografie:** De woonadressen concentreren zich sterk in de Amsterdamse Jodenbuurt (Weesperstraat, Waterlooplein, Rapenburgerstraat) en de Transvaalbuurt (Reitzstraat, Tilanusstraat). 3. **Handelswaar:** De artikelen variëren van etenswaren (kaas, consumptie-ijs, koek) tot textiel (kousen, manufacturen) en luxe goederen (bijouteriën, grammofoons). 4. **Mutaties:** De rode doorhalingen wijzen op een administratieve sanering. Namen die zijn doorgehaald, mochten hun beroep waarschijnlijk niet langer uitoefenen of waren niet langer aanwezig.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift) met een handgeschreven kanttekening. * **Datum:** 19 juli 1940. * **Geadresseerde:** Den Heer G. Walvis, Weesperstraat 18, Amsterdam-Centrum. * **Referentienummers:** 33/60/2 M; Wyk 10. * **Kenmerken:** Grijsachtig papier, zakelijke correspondentie van een gemeentelijke instantie (waar...

# TRANSCRIPTIE *extra* den Heer G. Walvis, Weesperstraat 18, Amsterdam-Centrum. Wyk 10. 33/60/2 M 19 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 Juni 1940 bericht ik U, dat U Uw plaats op de markt aan de Westerstraat vanaf heden geregeld, d.w.z. ten minste drie maal in de vier weken, moet innemen, daar Uw plaats anders, overeenkomstig de desbe- treff...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven bovenaan:] *Verzonden 19/7* [Handgeschreven rechtsboven:] *m. de Leeuw* [?] den Heer G. Walvis, Weesperstraat 18, Amsterdam-Centrum. Wyk 10. 33/60/2 M 19 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 Juni 1940 bericht ik U, dat U Uw plaats op de markt aan de Westerstraat vanaf heden geregeld, d.w.z. ten minste drie maa...

# TRANSCRIPTIE Nº 31/23/1 M. 1940 21/3 [stempel] Amsterdam, 20 Mrt. '40. de Directeur v/h Marktwezen Amsterdam. Bet. Standplaats 48 Zondagsmarkt Uilenburgerstr. M., Door dezen deel ik U mede, dat ik bovenvermelde plaats opgeef. Hopende U hiervan wel nota wilt nemen, Hoogachtend G. Walvis. G. Walvis Weesperstraat 10 Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE no 33/4/1 m 1940 9/1 Aan den Inspecteur v.h. Marktwezen alhier Marktstaat. Wat het verzoek van pet. no 74 G. Walvis betreft diene het volgende. Volgens mededeeling van de m. luitenant maakt Walvis wel gebruik van zijn marktplaats op het Waterlooplein. M.i. is zijn verzoek onjuist. 16-1-1940. [Handtekening, vermoedelijk Veenhoff]