M. de Haan (handgeschreven aantekening)

Getypte brief met handgeschreven aantekeningen en een verslag onderaan de pagina.

* **Doel van de brief:** Het vastleggen van een afspraak voor een gesprek over handelsfaciliteiten in de Amsterdamse Markthallen. * **Inhoudelijk verslag:** Uit de handgeschreven notitie blijkt dat de firma uit Rotterdam (vertegenwoordigd door de heren Buisman en Van den Ende) probeerde een positie te verwerven op de kleinhandelveiling in Amsterdam. De reden hiervoor was hun onvermogen om te concurreren met grote importeurs op de grotere grossiersveilingen. Zij wilden buitenlands fruit direct via de kleinhandelveiling verkopen. * **Besluitvorming:** De directeur van het marktwezen, W. Laan, had hier duidelijke bezwaren tegen, vermoedelijk om de bestaande marktordening en de belangen van lokale handelaren te beschermen. Er werd geen direct besluit genomen; de partijen spraken af om de situatie aan te kijken. * **Stijl:** Formeel-zakelijke correspondentie die kenmerkend is voor de vroege 20e-eeuwse ambtenarij.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

Deze brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer J. van Os. Van Os had op 11 oktober 1939 verzocht om een tweede assistent te mogen aanstellen voor zijn werkzaamheden op de markt. Het verzoek wordt door "De Directeur" resoluut afgewezen. De toon is zakelijk en bureaucratisch, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. Het adres, Jodenbreestraat 11 I, is een locatie midden in de Amsterdamse Jodenbuurt. De vermelding "Wijk 2" verwijst naar de administratieve indeling van de stad. De handgeschreven aantekening bovenaan suggereert dat er kopieën zijn gestuurd naar een juridisch adviseur of een andere betrokken ambtenaar (Mr. de Boer).

Getypte brief met handgeschreven aantekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling van een sanctie. De heer C. Betlem krijgt een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van drie dagen. * **Aanleiding:** De heer Betlem is betrapt op het storten van vuil (afval) op pier A van de markt op de ochtend van 15 maart 1939. * **Juridisch kader:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het specifieke marktreglement om deze maatregel op te leggen. * **Stijl en taal:** De brief is geschreven in een formele, ambtelijke stijl. Opvallend is het gebruik van de 'y' waar we tegenwoordig 'ij' schrijven (*My, tyd, namelyk, Vrydag*), wat destijds gebruikelijk was in bepaalde administratieve contexten. * **Status:** De handgeschreven aantekening "verzonden 15/3" duidt op een kopie die in het archief werd bewaard ter administratieve verantwoording.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officiële reactie op een verzoek van de heer N. Meyer van 21 april 1939. Het verzoek betrof het vrijhouden van de "doorvaart" op een specifiek punt. De directeur zegt toe dat dit voortaan, voor zover mogelijk, zal gebeuren. * **Taal en Spelling:** De tekst is gesteld in formeel Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "zoover", "Mei"). Er zit een duidelijke typefout in het woord "doorvaatt" (met dubbel 't'). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 9" verwijst naar de oude Amsterdamse wijkindeling. De handgeschreven tekst "Verzonden w/s" is een administratieve aantekening, waarbij 'w/s' mogelijk staat voor een specifieke verzendwijze of initialen van een medewerker. De naam "M. de Boer" rechtsboven kan de naam van de behandelaar of de directeur zijn.

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Taal en Spelling:** De brief is opgesteld in formeel Nederlands met destijds gebruikelijke spellingkenmerken, zoals het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (*myn*, *zyn*) en de verbogen vormen (*den heer*). * **Inhoud:** De brief dient als officiële afwijzing van een offerte of voorstel voor de levering van een "droogkast". Na overleg met betrokkenen is besloten de aankoop niet door te zetten. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven namen "Sixma" en "Jonkman" bovenin duiden op ambtenaren binnen de verzendende instantie die betrokken waren bij het dossier. De heer Sixma wordt in de tekst ook expliciet genoemd als degene die de besprekingen voerde. De aantekening "extra" wijst mogelijk op een extra kopie voor het archief of een specifiek dossier.

Getypte brief (doorslag of stencil) met handgeschreven aantekening.

Deze korte, zakelijke brief is een reactie op een eerdere correspondentie (een briefkaart) van de heer Spruyt. De toon is formeel en directief, typerend voor overheids- of bedrijfscommunicatie uit die tijd. De ontvanger wordt verzocht persoonlijk langs te komen bij een "bedrijfschef" genaamd J. Broerse. Opvallend is het kantoornummer "No.H.69" in de "Centrale Hal". Dit duidt op een specifieke werkplek binnen een groter complex. De handgeschreven toevoeging "Extra" suggereert een vorm van urgentie of een bijzondere behandeling van dit dossier. De brief is gedateerd op de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, wat de zakelijke inhoud in een ander licht kan plaatsen.

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

In deze korte, zakelijke brief wijst de directeur van een Amsterdamse instantie (waarschijnlijk het Marktwezen) een verzoek van de vakbond "Mercurius" af. De vakbond had gevraagd om een vaste marktplaats toe te kennen aan een persoon die niet over de Nederlandse nationaliteit beschikt. De weigering is categorisch en onvoorwaardelijk. Het woord "**niet**" is door de schrijver onderstreept om de definitieve aard van de beslissing te benadrukken. Er wordt geen nadere inhoudelijke toelichting gegeven, behalve de verwijzing naar de nationaliteit van de aanvrager als uitsluitingsgrond.

Getypte doorslag van een officiële waarschuwingsbrief.

Dit document is een administratieve berisping gericht aan vijf marktkooplieden. De kern van de klacht is dat zij op zaterdag 21 september 1940 hun staanplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam niet op tijd hadden ontruimd. De toon is formeel en gebiedend ("Ik maan U hierbij aan"). Onderaan staan de namen en adressen van de vijf kooplieden die dezelfde brief hebben ontvangen, voorzien van dossiernummers. Opvallend is dat de brief is opgesteld in de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland.

Officiële brief (doorslag of kopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele mededeling aan de heer D. Cruyff dat hij een restitutie van 2 gulden krijgt voor betaalde entreegelden van de Centrale Markt. * **Procedure:** Om het bedrag te innen, moet de ontvanger een getekende kwitantie, zijn legitimatiebewijs en zijn entreekaart overhandigen bij het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat. * **Stijl:** De taal is formeel-ambtelijk, kenmerkend voor de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van de naamvallen in "den Heer", "den kassier" en de spelling "restitueeren", "disponeeren"). * **Locatie:** De genoemde Jan van Galenstraat 14 is de locatie van de historische Centrale Markthallen in Amsterdam-West. De geadresseerde woonde aan de Palmgracht in de Jordaan (Wijk 9).

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE Th: de Haan. [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE [stempel in blauwe inkt:] GEZIEN [handgeschreven:] v/ [stempel:] DE INSPECTEUR, [handtekening:] de Haan

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening rechtsboven: *de Rijker* (?)]

# TRANSCRIPTIE [Stempel in paarse inkt:] GEZIEN DE INSPECTEUR, [Handgeschreven in zwarte inkt:] *de Haen* [onderstreept]