I. Bromet

Officieel schrijven / Verklaring op briefpapier.

Dit document is een officiële opnameverklaring van het Nederlandsch-Israëlietisch Ziekenhuis (NIZ) voor de heer I. Bromet. Hij werd op 16 augustus 1940 opgenomen. De verklaring zelf is gedateerd op 2 september 1940, ruim drie maanden na de Nederlandse capitulatie. De vele handgeschreven aantekeningen wijzen op een intensief administratief traject na de uitgifte van de brief: * **Financieel:** Er wordt melding gemaakt van kleine bedragen ("tegoed") gekoppeld aan locaties (Waterlooplein, Westerstraat). Dit zou kunnen duiden op marktgelden of uitkeringen die nog openstonden. * **Vrijstelling:** De doorgehaalde tekst "Vrijstellen vanaf 11 Augst '40" suggereert dat er een poging is gedaan om een vrijstelling (mogelijk van werk of een andere verplichting) te regelen op basis van de ziekenhuisopname. * **Codering:** De rode aantekening "niet uitgedaan" en de diverse dossiernummers (86/30/1) wijzen op verwerking door een sociale dienst of een afdeling van de Joodse Raad (of een voorloper daarvan).

Handgeschreven brief (ambtelijk advies/rapportage).

In deze korte, zakelijke brief adviseert de heer J. Renz de Inspecteur van het Marktwezen om een verzoek van een marktkoopman af te wijzen. De heer I. Bromet, die standplaats nummer 11 op het Waterlooplein bezet, heeft gevraagd om zijn dochter als assistente te mogen aanstellen. De schrijver van de brief doorziet echter een financieel motief: de goederen die Bromet verkoopt zijn eigenlijk van zijn schoonzoon. Door zijn dochter officieel als assistente op te voeren, probeert Bromet waarschijnlijk te voorkomen dat er voor een extra persoon of voor een aparte handelsactiviteit "marktgeld" (staangeld of belasting) betaald moet worden. Renz kwalificeert dit als een vorm van ontwijking van de regels en adviseert daarom negatief op het verzoek.

Getypte doorslag van een officiële brief.

Dit document is een kort, zakelijk schrijven waarin een formeel verzoek van de heer I. Bromet wordt afgewezen. De toon is strikt bureaucratisch en afstandelijk. Opvallend is dat het woord "niet" is onderstreept op de typemachine om de afwijzing extra te benadrukken. Het betreft hier een doorslag op dun, grijsachtig papier, bedoeld voor het archief van de verzendende instantie. De handgeschreven aantekening "Verzonden 3/8" bevestigt de administratieve verwerking op de dag van datering.

Getypte brief (doorslag/carbonkopie).

Het document is een uiterst kort en formeel schrijven waarin een verzoek wordt afgewezen. De toon is strikt zakelijk en bureaucratisch. Hoewel de aard van het verzoek van de heer Bromet niet expliciet in deze brief wordt vermeld, is de afwijzing resoluut, zoals blijkt uit het onderstreepte woord "niet". Het document is een doorslag, wat betekent dat het een kopie is voor het eigen archief van de verzendende instantie. De aanduiding "Wyk 11" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam in die tijd.

Dienstbrief / Officiële correspondentie.

Deze brief dient als een statusrapportage over drie specifieke werknemers die vermoedelijk voorheen werkzaam waren bij het "Marktwezen" in Amsterdam. Het Gewestelijk Arbeidsbureau (GAB) rapporteert of en waar zij zijn ingezet voor werk in Duitsland (de zogenaamde *Arbeidseinsatz*). * **C. Goedhart** is tewerkgesteld bij de Duitse posterijen in Berlijn. * **G. Slikker** werkt als chauffeur bij een brouwerij in de buurt van Chemnitz. * **I. Bromet** vormt de uitzondering. Van hem wordt expliciet vermeld dat hij "waarschynlyk Israëliet" (Joods) is. In de bureaucratische taal van 1941 was dit de reden dat hij niet in Duitsland "geplaatst" kon worden. In deze fase van de bezetting werden Joden systematisch uitgesloten van reguliere tewerkstellingstrajecten in het Reich, wat een voorbode was van de latere totale isolatie en deportatie.

# TRANSCRIPTIE No 2/b/65/1 M. 1940 20/7 <u>R A P P O R T</u> A.Bromet, oud 68 jaar en wonende Wagenaarstraat 48 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in gronten en fruit. Bromet verklaart reeds 45 jaar in de betrokken handel werkzaam te zijn. Chef-Marktopzichter Joghems verklaarde Bromet reeds jaren te kennen als kleinhandelaar in fruit. Bromet is vaste standplaatshouder op de dag...

# TRANSCRIPTIE **№ 2 B/100/, M. 1339 29/6** **R A P P O R T.** I. Bromet, oud 28 jaar, wonende Markenplein 4 I, die erkenning verzoekt als kleinhandelaar met groenten en fruit bezet vanaf 1932 vaste plaatsen op de dagmarkten het Waterlooplein en de Sumatrastraat. Op deze plaatsen heeft hy echter uitsluitend bananen verkocht, een der artikelen welke niet behooren tot het gebied van de Nederl. Gr...

# TRANSCRIPTIE Waterlooplein 30 Juli 1940 Den Heer Inspecteur __________ Aangaande het verzoek van Dhr: I. Bromet pl: n: 11...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in stempel/inkt:] № 30/42/1 M. 1940 11/7 [Rechtsboven:] Amsterdam 9 Jul. 1940 [Adressering:] Aan Den Directeur der Marktwezen [Midden rechts in potlood/andere hand:] ni. Inh. [?] [Inhoud:] M. Bij deze vraag ik u beleefd of ik van u een bewijs voor assistent voor de markt Waterlooplein en Westerstraat De naam is van deze Magharet [doorstreept: Br] van gelderen ...

# TRANSCRIPTIE **[Koptekst linksboven]** BIJBLAD VAN: M. No. 30/42/1 1940 DOORGEZONDEN: 11/7 **[Inhoud – Bovenste deel]** I. Bromet pl. 135 Westerstraat pl. 22 Waterlooplein. (geen assistentie.) **[Hoofdtekst – Middendeel]** Het verzoek van I. Bromet om zich op zijn plaatsen op de markten Westerstraat en Waterlooplein te mogen laten assisteren moet op grond van het door de marktambtenaren gerap...