A. Caransa

Officieel ambtelijk rapport/proces-verbaal van marktcontrole.

Dit document is een treffend voorbeeld van de bureaucratische nauwgezetheid van de Amsterdamse marktinspectie in 1940. De inspecteurs controleerden gedurende één uur (tussen 14:00 en 15:00 uur) de Albert Cuypmarkt en rapporteerden een groot aantal kleine overtredingen. Opvallend is de categorisering van de vergrijpen: 1. **Assistentie zonder toestemming:** Het was blijkbaar verboden om hulp in de kraam te hebben zonder dat dit officieel geregistreerd stond. 2. **Vervanging zonder toestemming:** De houder van de standplaats moest persoonlijk aanwezig zijn; vervanging was aan regels gebonden. 3. **Te groot uitgestald:** Een veelvoorkomende overtreding waarbij de koopman meer ruimte innam dan was toegewezen. De administratieve verwerking is zichtbaar door de verschillende kleuren inkt en handschriften. De rode nummers in de kantlijn verwijzen naar de individuele dossiers die voor elke overtreder werden aangelegd. De strafmaat (vaak een voorwaardelijke schorsing van één of twee dagen) staat direct bij de namen genoteerd. ---

Document

* **Structuur:** Het document is een strak vormgegeven administratief register. De namen zijn alfabetisch geordend op achternaam. * **Aantekeningen:** De vele afkortingen in de koptekst (zoals 'Uitbet.', 'W.pl.', 'Zu.lv.') duiden op specifieke administratieve handelingen of criteria, mogelijk gerelateerd aan betalingen of lidmaatschapskenmerken. * **Kleurencodes:** Het systematische gebruik van rood, blauw en groen suggereert verschillende categorieën of acties. Rood lijkt gekoppeld aan een hogere reeks getallen (135-151), blauw aan een lagere reeks (63-71) en groen aan een zeer lage reeks (1-5). * **Doorhalingen:** De namen Elburg, Ende en Emont zijn gemarkeerd met een plusteken in plaats van een schuine streep en bevinden zich onder een blauwe lijn, wat kan wijzen op een beëindiging van hun status of een aparte categorie.

Document

Dit document is een ambtelijke notitie en een concept-antwoord betreffende een verzoek van de heer A. Caransa (waarschijnlijk Abraham Caransa). Uit de tekst blijkt dat Caransa op 15 december 1941 is verwijderd van de markt in de Gaaspstraat vanwege een schuld van slechts 2 gulden en 70 cent aan marktgelden. In februari 1942 heeft hij blijkbaar een verzoek ingediend om kwijtschelding van deze schuld of om weer een marktplaats te mogen innemen. De ambtenaar adviseert negatief: zolang de schuld niet tot op de laatste cent is betaald, krijgt hij geen nieuwe marktvergunning. Het bureaucratische proces is zichtbaar door de verschillende data en parafen van goedkeuring door leidinggevenden in maart 1942.

Getypte brief (doorslag op doorslagpapier).

Deze korte, zakelijke brief is een officiële afwijzing van een verzoek dat door de heer A. Caransa was ingediend op 26 februari 1942. De reden voor de afwijzing is een openstaande schuld van 2,40 gulden. Zolang dit bedrag niet is betaald, krijgt de geadresseerde geen toestemming voor een staanplaats op een van de Amsterdamse markten. De toon is strikt bureaucratisch en onpersoonlijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd.

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

- 3 -

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE $N^o 30/71/1$ M. $1942 \frac{13}{10}$ 5 Oct 1942 Wel Edele Heer Inspecteur Ondergeteekende M Caransa Wonende Korte Houtstr 6 A'dam Verzoekt beleefd zijn vaste stand plaats op de Jodenmarkt Waterlooplein weder te mogen betrekken. Door foutief op treden mijnerzijds is de plaats ingetrokken. Daar ik met Izak Plas Zwanenburg thans samen zaken doet Hopend op een gunstig and woord uw...

# TRANSCRIPTIE aanvoer 14 Dec In Kalestraat Zoetwatervisch (voorw) van A Fonn . a B Fonn en W Ruiter 80p 40p + 40p. aanvoerders A Fonn <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> || Ik heb alleen vink af laten houden van de aanvoerder doch **niet** van de beide andere aanv...