J. Buijs

Document

Het document is een ambtelijk schrijven gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De kern van de boodschap is dat een zekere soldaat, F. J. Buijs, onjuiste informatie heeft verstrekt om voortijdig de militaire dienst te mogen verlaten. Hij beweerde over voldoende middelen te beschikken om in zijn eigen onderhoud te voorzien (een gangbare reden voor ontslag uit de dienst in die overgangstijd). Nu gebleken is dat Buijs geen eigen inkomen heeft, adviseert de schrijver dat de soldaat weer terug moet keren in militaire dienst. De auteur is stellig: er mag geen uitstel van deze maatregel worden verleend. De toon is zakelijk en autoritair.

Dagrapport van het Marktwezen Amsterdam.

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een inspectie waarbij een bloemenstal werd aangetroffen die niet door de vergunninghouder (J. Buijs) werd bemand, maar door zijn 14-jarige zoon. Dit was een overtreding, aangezien de houder persoonlijk aanwezig diende te zijn. * **Tijdsverloop:** De controleur constateert de afwezigheid om 10:20 uur en keert om 15:45 uur terug, waarbij de situatie ongewijzigd is. De vader is volgens de zoon mogelijk "naar buiten" (naar het platteland/buiten de stad), wellicht om voorraad in te slaan. * **Handhaving:** Opvallend is de menselijke maat van de controleur; hij kiest ervoor de standplaats niet direct te laten ontruimen omdat de jongen de zware kar fysiek niet weg kon rijden. * **Administratieve afhandeling:** Er is een aantekening bijgevoegd dat de vermaning niet is opgevolgd, wat leidde tot een oproep voor de overtreder op 23 april 1941.

Ambtelijk rapport/onderzoeksverslag.

* **Inhoud:** Het rapport doet verslag van een onderzoek naar aanleiding van een tip over illegale handel. Controleur Van der Zee heeft de verdachte, de visboer P.J.J. Buijs, geobserveerd bij zijn woning in de Polanenstraat (Amsterdam-West). Daarnaast is informatie ingewonnen bij de marktmeester van de Lindengracht (Jordaan). * **Conclusie van de controleur:** De beschuldiging van clandestiene verkoop (zwarte handel) kon niet worden bewezen. De administratie van de marktmeester kwam overeen met de officiële leveringen van de visafslag, wat suggereert dat Buijs zich aan de regels hield. * **Opvallend:** Er zit een discrepantie in de datering. De kop vermeldt 23 mei, terwijl de tekst verwijst naar een schrijven van 4 juni en de visumstempel onderaan 6 juli 1942 aangeeft. Mogelijk is de 'Mei' in de kop een vergissing voor 'Juni'.

Brief (verzoekschrift)

Het document is een formeel verzoek van C. Buijs uit Volendam aan de autoriteiten (vermoedelijk de marktmeester of de relevante afdeling van de gemeente Amsterdam). **Belangrijkste punten uit de tekst:** * **Samenwerking:** De afzender werkt al twee jaar samen met P.J. Buijs uit Amsterdam. * **Locatie:** Beiden hebben een vaste standplaats op de Lindengracht in de Amsterdamse Jordaan. * **Verzoek:** Hij vraagt om een machtiging voor zijn compagnon om zijn partij vis over te nemen wanneer deze laat in de middag wordt geleverd. * **Reden:** De afzender heeft een volkstuin in Volendam die veel onderhoud vereist, waardoor hij niet altijd op de markt kan blijven wachten op de late aanvoer. **Ambtelijke verwerking:** Uit de krabbels op de brief blijkt dat het verzoek waarschijnlijk niet meer relevant was tegen de tijd dat het behandeld werd. De notitie *"hoeft niet meer. V'dam is geregeld!"* suggereert dat er een andere oplossing is gevonden of dat de status van de vishandelaar in Volendam reeds was aangepast. De afkorting *"afw"* linksonder staat voor 'afwikkeling', waarna het stuk op 19 juli 1943 is opgeborgen door een ambtenaar genaamd De Haan.

Handgeschreven lijst op vergeeld papier.

* **Namen:** De lijst bevat bekende Nederlandse familienamen. Opvallend zijn de namen Hooft, Boissevain en Dake, die in de 19e en 20e eeuw verbonden waren aan de Amsterdamse elite, handel en kunstwereld. * **Getallen:** Bijna elke naam is gekoppeld aan het getal "1600". Dit kan duiden op een inlegbedrag in guldens, een aantal aandelen, of een specifieke code. Bij de eerste regel staat een kleine "v²" of "12" in superscript. * **Tekens:** De 'x' achter de getallen fungeert waarschijnlijk als afvinkteken, wijzend op een voltooide betaling of aanwezigheid. Bij "Van As" ontbreekt een getal en teken, wat suggereert dat deze persoon nog niet had voldaan of niet aanwezig was. * **Structuur:** De horizontale lijn na "J. Beek" suggereert een subtotalisering of een onderscheid tussen twee groepen (bijvoorbeeld commissieleden versus gewone leden).

# TRANSCRIPTIE **No 72/12/2 M. 1941 29/4** Inschrijven [?] Hhr. Inspecteurs. Marktwezen **Rapport** In aansluiting op mijn vorig rapport, deel ik u mede alsdat de standplaatshouder J. Buijs standplaatshoudende: Jozef Israëlskade hoek v Woustraat. Vrijdag den 25 April wederom de geh dag niet op zijn standplaats is geweest, doch zijn verhuur- jongen daar weder bij had gezet. Verzoeke maatregele...

# TRANSCRIPTIE Advies op No 25/1211/M39 Den Heer Inspecteur v/h Marktwezen Alhier Naar aanleiding van bijgaand verzoek van J. Scharvo, v.h. C.P. 4 grf, bericht ik U, dat het de bedoeling van verzoeker is zich te doen assisteeren door A. Buijs, geb. 22 Jan. '07. M.i. bestaat tegen inwilliging van het verzoek geen bezwaar. Amst. 27 Nov '39 [Onleesbare handtekening]

# TRANSCRIPTIE **№ 25/190/1 M. 1939** $^{13}/_{10}$ Insp. *m.d.* Amsterdam 10 Oct: 1939 Aan de Directeur der C. M. Markten. Mijnheer door deze brengt ondergetekende beleefd het volgende onder Uw gewaardeerde aandacht. Mijnheer ondergetekende neemt dagelijks een plaats i...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] C. v. d. Kaaij [?] [Handgeschreven, midden:] Verzonden 2/7 HG. 25/110/2 M. 27 Juni 1940. den Heer M.Hangjas, Rapenburgerstraat 16 III, Amsterdam-Centrum. <u>Wijk 2.</u> Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 Juni jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervan...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, vaag:] *buitendienst* B. Rietveld 1600 x A. Meulemans 1600 x <u>Prins</u> 1800 x Jac. Schilder Brest 1600 x P. Schilder Holywood 1600 x A. Klaaver 1600 x Jan Tuijp Pet 1600 x Jan Tuijp Peppe. 1600 x C. Braas S^r 1600 x Jac Braas = 1600 x Jan Fagel = 1600 x W. v. As = 1600 / Jac. Braas 176 = 1600 x ,, ,, 112 = 1600 /