M. Broere

Zakelijke brief.

In deze brief verzoeken de gezamenlijke veilingen uit de regio Beverwijk de directeur van het Amsterdamse Marktwezen om medewerking bij het reguleren van de retourstroom van aardbeienmanden (fust). De kernpunten zijn: 1. **Kwaliteitscontrole:** De veilingen willen de hygiëne en kwaliteit verbeteren door oud, vuil materiaal te vernietigen en te vervangen door nieuwe manden met een eigen "roode merk". 2. **Bestrijding van Kettinghandel:** Men wil voorkomen dat tussenhandelaren de gebruikte manden opkopen en tegen woekerprijzen doorverkopen (kettinghandel). Door de inkoop te centraliseren via één persoon (Barend van Dijk) op een vaste locatie (Pier E in Amsterdam), hopen zij de prijs en kwaliteit te beheersen. 3. **Logistiek:** De brief vraagt expliciet om een standplaats bij de ingang van de markt voor hun vertegenwoordiger. De taal is formeel en beleefd, kenmerkend voor zakelijke correspondentie uit die tijd, met gebruik van de destijds gangbare spelling (bijv. "schooner", "roode", "dirigeeren").

Getypte brief (doorslag/kopie).

* **Kernboodschap:** De brief stelt een nauwere samenwerking voor tussen de controlerende instanties en de veilingbesturen om telers die overtredingen begaan harder aan te pakken. Naast strafrechtelijke of tuchtrechtelijke vervolging wordt gepleit voor disciplinaire maatregelen door de eigen veilingorganisatie. * **Handhavingsmiddelen:** De afzender benadrukt dat zijn eigen dienst (de Centrale Markt) reeds administratieve sancties oplegt, zoals het ontzeggen van de toegang tot de markt voor een bepaalde periode op basis van het marktreglement. * **Doel:** Het verhogen van de nalevingsbereidheid onder telers door sancties vanuit meerdere hoeken (overheid en eigen beroepsorganisatie) te laten komen.

Officieel schrijven / aanzegging.

* **Inhoud:** De brief is een officiële strafmaatregel tegen de heer Wellerdieck. Hij is op 30 juli 1941 betrapt op diefstal op de Centrale Markt in Amsterdam. Als gevolg hiervan krijgt hij een marktverbod voor de periode van twee weken (2 t/m 15 augustus). * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. * **Escalatie:** De directeur heeft de zaak tevens voorgelegd aan de Regeringscommissaris voor Amsterdam om te bepalen of een definitieve of langdurige uitsluiting van de markt noodzakelijk is. * **Administratieve sporen:** De verschillende handgeschreven aantekeningen wijzen op de interne verwerking. De blauwe inkt bevestigt de verzenddatum. De rode aantekening onderaan lijkt een dossierverwijzing of vervolgactie te zijn van een dag later (1 augustus 1941).

Administratief bijblad/notitieformulier (Alg. Zaken Model No. 14).

* **Inhoud:** Het document betreft een administratieve controle van een persoon, waarschijnlijk in het kader van de arbeidsinzet (Arbeitseinsatz) of een sociale uitkering tijdens de Duitse bezetting. * **Status:** Er wordt vastgesteld dat de betreffende persoon (vermoedelijk de zoon van de familie Verwoert) op 19-jarige leeftijd is overleden. Hij was voorheen werkzaam als metaalbewerker. * **Sociale context:** Er wordt genoteerd dat de vader werkzaam is bij de Gemeentewerken ("buitenwerken"). Dit diende om de gezinssituatie en draagkracht in kaart te brengen. * **Conclusie:** De onderstreepte opmerking "m i [mijns inziens] geen bezwaar" duidt op een ambtelijke afhandeling waarbij geen verdere actie of onderzoek nodig wordt geacht, waarschijnlijk omdat de opgeroepen persoon overleden is. * **Proces:** De verschillende data (22/7 t/m 31/7) tonen een snelle opeenvolging van informatie-uitwisseling tussen de postbode (als lokale informant), de administratie en de behandelend ambtenaren.

Ambtelijke notitie op voorbedrukt briefpapier.

De notitie betreft een besluit over de stopzetting van een financiële toelage. De kern van de zaak is dat een specifieke paardestal niet langer in gebruik is en dat er geen paarden meer worden gehouden. Hieruit worden twee administratieve conclusies getrokken: 1. Er is geen bewaking (wacht) meer nodig voor de locatie. 2. De overweging om de stalmeester een subsidie te verlenen komt te vervallen. Het document is voorzien van diverse ambtelijke markeringen, waaronder een rode aantekening voor de administratieve monitoring en verschillende parafen die de afhandeling van het dossier bevestigen tussen 15 en 17 mei 1941.

# TRANSCRIPTIE extra HG. den Heer C. Blokmaker, Van Beuningenstraat 49 I, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 19A. 37/28/25 M. 9 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief ing...

# TRANSCRIPTIE HG. *extra* den Heer J.de Vries, Borgesiusstraat 18, LANDSMEER. 37/50/2 M. 4 Juni 1941. Oproeping. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 28 Mei jl. verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J.Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No.H.69, des voormiddags t...

# TRANSCRIPTIE den Heer L. Johanisse, Sloterkade 87 II, Amsterdam-West. 53/84/2 M 24 October 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 21 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen by den bedryfschef van myn dienst, den heer J. Broerse, die kantoorhoudt in de hal op de Centrale Markt, des voormiddags tusschen 9 en 10 uur. (Kamer H 69). ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening in potlood:] Verzonden 6/9 [Rechtsboven:] HG. den Heer R. Smeenge, Laurierstraat 3, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. 53/58/2 M. 6 September 1940. Oproeping. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den Heer J. Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No.H. 69, des voormidda...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, bovenaan midden:] *extra* [Rechtsboven:] HG. den Heer R. Smeenge, Laurierstraat 3, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. 53/58/2 M. 6 September 1940. Oproeping. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den Heer J. Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, ...