J. Reuter

Administratieve registerpagina / lijst van neringdoenden.

Het document is een gedetailleerde inventarisatie van de lokale middenstand. De meest voorkomende sectoren zijn: * **Energie:** Veel vermeldingen van brandstoffen en petroleum (huis-aan-huis levering van kolen en olie). * **Voeding:** Handel in aardappelen, groenten en fruit (a. gr. fruit), zuivel (boter, kaas, eieren - b. k. ei.), en vis. * **Huishoudelijk:** Manufacturen, schoenwerk, en schoonmaakartikelen (mopgoed). De kolommen met de aanduiding **"v.v."** zijn essentieel voor de interpretatie. Dit staat zeer waarschijnlijk voor **"Vervoersvergunning"**. De getallen in de kolom "met v.v." verwijzen naar specifieke vergunningsnummers. De vinkjes of "idem" vermeldingen in de kolommen "v.v. gehad" en "zonder v.v." duiden op een verandering of gebrek aan een dergelijke officiële toestemming voor het transporteren van handelswaar. De kolom "in handel sinds" toont een grote spreiding tussen gevestigde familiebedrijven (eind 19e eeuw) en nieuwe ondernemers die in de crisisjaren van de jaren '30 zijn gestart.

Handgeschreven brief (verzoekschrift/klacht).

* **Inhoud:** De schrijver, W.B. Reuter Jr., beklaagt zich over het feit dat hij niet voorkwam op een lijst om mosselen te mogen laden, hoewel hij daarop rekende en zelfs al een kar had meegebracht. Hij vraagt om een herziening van deze beslissing. In de postscriptum voert hij een mogelijke oorzaak aan voor de verwarring: de vergunning of kaart staat wellicht op naam van zijn vader (J. Reuter), die de papieren voor beiden had opgehaald, terwijl de vader zelf niet in de vishandel werkzaam is. * **Stijl en toon:** De brief is formeel en beleefd, maar de teleurstelling is duidelijk voelbaar. Het handschrift is een verzorgd cursief schrift, kenmerkend voor het onderwijs uit die periode. * **Administratief proces:** De aantekeningen aan de rechterkant tonen de bureaucratische afhandeling. Aanvankelijk werd genoteerd "Heeft geen recht", maar dit is later doorgehaald, wat suggereert dat het bezwaar van Reuter succesvol was of dat de administratieve fout werd hersteld ("Kaart gekregen"). Het document is uiteindelijk op 26 oktober 1942 gearchiveerd ("Opbergen").

Factuur / Nota

* **Inhoud:** De nota betreft verschillende leveringen van vis (waarschijnlijk paling, aangeduid als "Ael") in de periode van 7 tot 10 augustus 1940. De hoeveelheden en prijzen per eenheid zijn gespecificeerd. * **Financieel:** Het subtotaal van de goederen plus de berekende belasting komt uit op f 93,65. Onderaan de factuur is een berekening te zien waarbij f 53,65 in mindering wordt gebracht (mogelijk een aanbetaling of retour), waardoor een restbedrag van precies f 40,00 overblijft. * **Belastingheffing:** De totale berekende omzetbelasting op de factuur bedraagt f 3,84 (0,97 + 0,25 + 1,10 + 1,52). Dit bedrag komt exact overeen met de waarde van de vier opgeplakte fiscale zegels (2,00 + 1,00 + 0,80 + 0,04 = 3,84 gulden). * **Stempels:** De belastingzegels zijn officieel afgestempeld op 10 augustus 1940 om fraude of hergebruik te voorkomen.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE 466/168/1 Hoe staat het met ver- zoek Reuter Sr. inzake geraakte aal. Vergelijkt zich met Yskes - L de Jong. afgewezen

# TRANSCRIPTIE Aan: J. F. Jansen Czaar Peterstraat 93 ^I

# TRANSCRIPTIE **Rapport** In aansluiting op mijn rapport van 19 Juli ’44, betreffende de kwestie J. Jagtman, kan ik nog het volgende melden. Volgens gerechtelijk schrijven No 20200- dossier No 629161 en d.d.: 13-5-’44, is Jagtman, ter zake het op 25-3-’44 boven de maximumprijs doen verkopen van sla en prei door den expediteur J.P. Spruit, door den Inspecteur van de Prijsbeheersching het recht ...

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }