Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-359 | Pagina 169 | 1941

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Kern van het verzoek:** De schrijver, W.B. Reuter, protesteert tegen het intrekken van zijn vergunning of toewijzing voor de handel in zoetwatervis. Hij verzoekt dringend om teruggave van deze toewijzing. * **Argumentatie:** 1. Hij heeft reeds contact gezocht met de landelijke Vischcentrale in Den Haag. 2. Hij voert aan dat een vaste klant, de heer Woudenberg, is overleden. Dit suggereert dat er een verschuiving in de markt of bevoorrading is waar hij recht op meent te hebben. 3. Hij wijst op ongelijkheid: zijn collega's ("Maats") hebben hun toewijzing wel behouden, terwijl de zijne is ingetrokken. * **Resultaat:** De ambtelijke aantekeningen bovenin ("Afwijzen", "nimmer verstrekt") wijzen erop dat het verzoek door de betreffende instantie is afgewezen. Men stelt dat de gevraagde toewijzing nooit eerder was verstrekt of dat er geen grond is voor het verhaal.

Archief 745 | 745-359 | Pagina 173 | 1941

Doorslag van een getypte brief met handgeschreven toevoeging.

* **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging aan dertien individuen dat zij, na onderzoek door een speciale commissie, officieel niet worden aangemerkt als handelaren in zoetwatervis. Dit volgt op een eerdere correspondentie ("Uw brief") van deze personen. * **Stijl en vorm:** De brief is zakelijk en kort. Er staat een typfout in de tweede regel: "door de door de". De handgeschreven notitie "extra" wijst waarschijnlijk op een aanvullende kopie voor het archief of een specifieke administratieve categorie. * **Gegevens:** De lijst met geadresseerden bevat namen en specifieke adressen, voornamelijk in Amsterdamse volks- en arbeidersbuurten (de Pijp, Kinkerbuurt, Oosterparkbuurt). Eén adres bevindt zich in Durgerdam, een vissersdorp aan het IJ. De afkorting "belét." bij het adres aan de Jac. v. Lennepkade staat voor 'beletage'. * **Betekenis:** De brief dient als bewijsstuk voor de geadresseerden dat zij niet vallen onder de regelgeving of verplichtingen die gepaard gaan met de handel in vis.

Archief 745 | 745-359 | Pagina 175 | 1941

Doorslag van een officiële brief/besluit (vermoedelijk van de Visschery-Centrale).

Dit document is een gestandaardiseerde afwijzingsbrief gericht aan dertien verschillende personen. De kern van de brief is de mededeling dat hun verzoek (waarschijnlijk om een vergunning of toewijzing voor de handel in vis) is afgewezen. De reden voor de afwijzing is dat een commissie van de "Visschery-Centrale" heeft vastgesteld dat de geadresseerden geen historisch bewijs hebben dat zij voorheen in zoetwatervis handelden. In een strikt gereguleerde oorlogseconomie was het aantonen van vakkundigheid en een bestaande nering vaak een vereiste om in aanmerking te komen voor distributiebescheiden of handelsvergunningen.

Archief 745 | 745-382 | Pagina 226 | 1942

Getypte brief (doorslag of officiële kopie).

Het betreft een administratieve oproep aan de heer W.B. Reuter Jr. De brief is een reactie op een eerdere correspondentie van de ontvanger van 31 mei 1942. De heer Reuter wordt verzocht persoonlijk langs te komen bij een hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam. Hierbij moet hij bewijsstukken overleggen van zijn werkzaamheden in een specifieke "handel" gedurende de afgelopen jaren. De toon is zakelijk en dwingend, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit deze periode.

Archief 745 | 745-411 | Pagina 289 | 1943

Document

* **Structuur**: De lijst is kolom-gebaseerd: een dossiernummer/code, een status- of jaaraanduiding (M. of M'42), de aanhef en naam, gevolgd door het adres. * **Marginalia**: De handgeschreven sterren (★) markeren specifieke personen (Helsloot, Tak, Pussing, Schilder, Vet). Dit wijst vaak op een selectie voor een bepaalde actie, arrestatie of bijzondere status binnen de administratie. * **Geografie**: De adressen concentreren zich in Amsterdamse volksbuurten (zoals de Pijp, de Jordaan en de Indische Buurt) en Volendam. * **Typografie en Variaties**: * Er zijn inconsistenties in kapitalisatie, zoals "SPieringstraat" met een hoofdletter P. * De afkorting "A'dam" wordt consequent gebruikt voor Amsterdam, met de windrichting van het stadsdeel. * "M'42" suggereert een specifieke registratie uit 1942. * Bij H. Schilder staat een bijnaam tussen haakjes: "(Fik)".

Archief 745 | 745-423 | Pagina 505 | 1944

Handgeschreven ambtelijk rapport/melding.

Het betreft een kort verslag van een inspectie op de vismarkt bij het Surinameplein in Amsterdam. Inspecteur A.L. Kuijper rapporteert aan zijn superieur van de afdeling Marktwezen dat hij de voorraad ("aanvoer") van twee viskooplieden heeft gecontroleerd. Opmerkelijk is de naam "C. Schilder Fik". De toevoeging 'Fik' is een bekende Volendamse bijnaam (vrijwel alle Schilders uit Volendam hebben een bijnaam om families uit elkaar te houden). Dit suggereert dat de koopman afkomstig was uit het vissersdorp Volendam. De inspecteur concludeert dat de aanwezige handel overeenkwam met wat er op papier stond aangegeven ("in overeenstemming met hun aanvoer"). Dit was een standaardprocedure om illegale handel of zwarte markt-praktijken tegen te gaan.

Archieflijst-vermeldingen

Archief 745 | 745-382 | Pagina 70 | 1942

Administratieve lijst (waarschijnlijk een bewonersregister, presentielijst of distributielijst).

#50 W.B.Reuter J.v.Lennepkade 236 hs
register Noordermarkt 80%

| 26 | 249 | W.B.Reuter | 1-5-91 | J.v.Lennepkade 236 hs | H | |

Archief 745 | 745-382 | Pagina 78 | 1942

Getypte namenlijst (administratief register).

#50 W.B.Reuter J.v.Lennepkade 236 hs
register Noordermarkt getypt 80%

| 26 | 249 | W.B.Reuter | 1-5-91 | J.v.Lennepkade 236 hs | x | |

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-390 | Pagina 261 | 1942

# TRANSCRIPTIE VB/HG. *Verzonden 2/5* (handgeschreven) den Heer J.F.H. Reuter, Van Linschotenstraat 4 III, Amsterdam-West. Wijk 19A. 70/2/2 M. 2 Mei 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 26 April jl. deel ik U mede, dat de door U bedoelde strook grond niet ligt op een terrein behoorende bij de Centrale Markt. U zult Uw verzoek moeten indienen bij de Afdeeling Pu_ blieke Werken, Afd. Grondbe...

Relevantie: 80% ** de directeur (vermoedelijk van de centrale markt amsterdam), ** den heer j.f.h. reuter, van linschotenstraat 4 iii +2
Archief 745 | 745-356 | Pagina 24 | 1941

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven paraaf/handtekening, mogelijk: *W. Rüter*] [Paarse ronde stempel, onleesbaar] VD/HG. 37/2/18 M. 13 April 1942. Winteropslag 1942. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

Relevantie: 78% ** de wethouder voor de levensmiddelen te [amsterdam].
Archief 745 | 745-382 | Pagina 370 | 1942

# TRANSCRIPTIE 469/308/2 Rott. Bankver. N.V. N.a.v. Uw brief d.d. 4 Juni j.l. betreffende inlichtingen over W. Fr. Richer, Weteringdijk 214, Leiden, bericht ik U over bedoelde persoon geen inlichtingen te kunnen verstrekken. [Paraaf]

Relevantie: 78%
Archief 745 | 745-297 | Pagina 211 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *W. Müller* vP/HG. 70/3/1 M. 1 19 Mei 1939. Wijziging uitbreidingsplan in verband met verhuring terreinsgedeelte Centrale Markt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> Dezer dagen heeft zich tot mijn dienst gewend de Inspecteur van Rentegvende Eigendommen met den directeur der N.V. Handelmaatschappij C. de Ruiter, welke ma...

Relevantie: 78% ** waarschijnlijk een directeur of hoofd van een gemeentelijke dienst (getekend door w. müller, mogelijk van publieke werken of de dienst der publieke eigendommen).
Archief 745 | 745-373 | Pagina 354 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw: *onleesbaar, mogelijk initialen of 'Gezien'*] [Handgeschreven in blauw linksboven: *Verzonden 7/3*] [Rechtsboven:] vB/HB. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r .</u> 20/21/4 M. 1. 17 September 1942. marktplaats R. Baumstein.

Relevantie: 78% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst van het marktwezen, amsterdam)., ** den heer wethouder voor de levensmiddelen +1