de heer Seegers.
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypte notulen (pagina 4 van een verslag).
Dit document is een verslag van een ambtelijke of bestuurlijke discussie over de regulering van marktplaatsen. De kern van het debat draait om de vraag hoe echtparen die samen op de markt staan, vervangen mogen worden bij ziekte. * **Statistiek:** Het document verschaft interessante sociaal-economische data: er waren destijds ongeveer 2000 vaste marktkooplieden in de betreffende stad, waarvan bijna 30% (581) echtparen waren. De grote meerderheid daarvan (460) werkte zij-aan-zij. * **Bureaucratische controle:** De overheid probeert "verkapte verkoop" tegen te gaan. Dit wijst erop dat marktplaatsen schaars en waardevol waren; men wilde voorkomen dat kooplieden hun plek officieus doorverkochten aan derden onder het mom van "vervanging bij ziekte". * **Standpunten:** * **De Voorzitter:** Wil de nieuwe richtlijnen (A en B) invoeren die gebaseerd zijn op data van de heer De Haer. * **De heer Neeter:** Is kritisch en vreest dat de regels fraude (verkapte verkoop) juist in de hand werken. Hij pleit voor een praktischer oplossing waarbij de gezonde partner gewoon met de assistent blijft staan zonder externe vervanger. * **De heer Seegers:** Wil de discussie over marktbezetting scheiden van de regels voor assistentie om de besluitvorming niet te vertragen.
Notulen/Verslag van een vergadering (waarschijnlijk van een gemeenteraadscommissie of een overlegorgaan in Den Haag).
* **Kern van het debat:** De discussie draait om de balans tussen de economische belangen van straatventers en de openbare rust (geluidsoverlast). Er wordt specifiek gesproken over het "luidkeels venten" (het schreeuwend aanpryzen van waren) na 22:00 uur. * **Juridische aanpassing:** De voorzitter stelt een amendement voor op Artikel 19 van de verordening. Door de toevoeging "gehoord het advies van de Permanente Commissie" wordt de macht van het college van B. & W. om vergunningen in te trekken aan banden gelegd door een verplichte adviesronde. * **Sociaal-religieuze context:** Een cruciaal punt in de tekst is de verwijzing naar de Joodse venters. Omdat zij vanwege de sabbat op zaterdag niet konden werken, was het luidkeels venten op andere dagen (waaronder de zondag) essentieel voor hun inkomen. Dit argument leidde in 1913 tot een versoepeling, die Cohen nu weer wil inperken voor de late uren. * **Handhavingsperspectief:** Er is sprake van steun vanuit de politie (Hoofdcommissaris) voor strengere regels tegen "noodeloos lawaai". * **Media-invloed:** De heer Cohen gebruikt een "ingezonden stuk" uit *De Telegraaf* als bewijslast voor de publieke irritatie over het lawaai (elke 4 minuten bellen of schreeuwen).
Relevante Archieffragmenten
M. de Haan.
# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)
# TRANSCRIPTIE Mr. Witlaer [onderstreept]
# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]
# TRANSCRIPTIE Den Heer Inspecteur Marktwezen.