W.E. Heer

Handgeschreven zakelijke brief.

In deze brief meldt de heer L. Schothorst zich af voor een verschijning op het kantoor van de Dienst Marktwezen. De reden voor zijn afwezigheid is ziekte; hij verklaart sinds de voorgaande zaterdag met influenza (griep) te bed te liggen. Interessanter is de inhoudelijke correctie die hij aanbrengt betreffende zijn handelsactiviteiten. Schothorst reageert blijkbaar op een veronderstelling of beschuldiging dat hij in huishoudelijke verbruiksartikelen zou handelen. Hij ontkent dit stellig en specificeert dat zijn assortiment uitsluitend bestaat uit hondenbenodigdheden zoals lijnen, halsbanden, zwepen en tuigjes. Hij klaagt over de economische omstandigheden: de seizoensgebonden lage verkoop in de winter en het feit dat de groothandel (het magazijn) al maanden geen voorraad meer kan leveren.

Handgeschreven verzoekschrift / brief.

In deze brief verzoekt J.M. Bommel om herziening of vermindering van een opgelegd vonnis. De kern van de zaak betreft een incident met "onverkoopbare druiven". Hoewel de exacte aard van de overtreding niet expliciet wordt genoemd, suggereert de tekst dat Bommel gestraft is voor handelingen met bedorven of kwalitatief slechte waar. Bommel voert drie argumenten aan ter verdediging: 1. **Getuigenis van autoriteiten:** Twee markmeesters (toezichthouders op de markt) hebben de staat van de druiven persoonlijk waargenomen. 2. **Getuigenis van vakgenoten:** Hij kan vier tot zes andere groentewinkeliers oproepen die kunnen bevestigen dat de druiven inderdaad onverkoopbaar waren. 3. **Toestemming van de werkgever:** Zijn "patroon" (werkgever) had op dat moment geen ander werk voor hem en stemde in met zijn handelen, al had deze de ernst van de juridische gevolgen niet voorzien. De brief is geschreven in een formele, ietwat onderdanige stijl ("W.E. Dienaar"), passend bij de tijdgeest en de verhouding tussen burger en overheid, ondanks enkele grammaticale imperfecties.

Ambtsrapport / Interne memo.

Het document is een verslag van een disciplinair incident op een markt tijdens de Duitse bezetting in Nederland. Controleur Engelen rapporteert over een confrontatie met een koopman (Snabelie) die zonder de vereiste textielvergunning goederen aanbood. **Kernpunten:** * **Handhaving:** De controleur dwingt de koopman zijn handel in te pakken vanwege het ontbreken van de juiste papieren. * **Conflict:** De koopman reageert gepikeerd en beschuldigt de controleur van 'mierenneukerij' ("Gij hebt altijd wat"). * **Afhandeling:** Hoewel de controleur het incident formeel rapporteert (mogelijk wegens brutaliteit/weerspannigheid), blijkt uit de latere aantekening dat de opgelegde straf (mogelijk een schorsing of boete) na een gesprek met de directeur is geseponeerd of ingetrokken.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE Weled Heer.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ...

# TRANSCRIPTIE 1 23 November 5. den Heer Weth.v.d. Levensmiddelen. 81/10/2 M. A l h i e r .

# TRANSCRIPTIE Den Heer. Directeur v/h. Marktwezen Jan van Galenstraat Amsterdam (W.)

Div. bylagen (w.o. teek).