B. Krachtens

Getypte brief op doorslagpapier (kopie voor archief).

Deze brief is een formeel antwoord van de Directeur van het Amsterdamse Marktwezen op een schrijven van de NSB. De NSB-vertegenwoordiger had blijkbaar vragen of klachten geuit over de toewijzing van marktplaatsen, de verhuur van kramen en het gedrag van het personeel. De directeur reageert strikt juridisch en bureaucratisch door te verwijzen naar de bestaande reglementen (artikelen 6, 7 en 27 van het Reglement op de Markten). Hiermee onderstreept hij dat de procedures objectief zijn en dat er geen uitzonderingen worden gemaakt, tenzij via de officiële weg (zoals de schriftelijke aanvraag voor eigen materiaal). In punt C wijst hij de klacht over een personeelslid subtiel af door te stellen dat er nooit eerder klachten waren en dat het personeel geacht wordt "met tact" op te treden.

Getypte brief (afschrift/kopie) met handgeschreven kanttekeningen en handtekeningen.

Dit document is een officiële reactie van het Amsterdamse Marktwezen op een schrijven van de NSB (Nationaal-Socialistische Beweging). De inhoud is strikt zakelijk en procedureel, waarbij de directeur de bestaande marktreglementen toelicht. * **Punt A:** Behandelt de hiërarchie bij het toewijzen van marktplaatsen (vaste plaatsen vs. losse plaatsen). Er is een handgeschreven correctie: "standplaatshouders" is vervangen door "winkeliers", wat een specifiek onderscheid maakt in de regelgeving voor vaste ondernemers versus ambulante handelaren. * **Punt B:** Verduidelijkt de regels rondom marktkramen. Het is verboden eigen kramen te gebruiken zonder toestemming; doorgaans moeten kramen gehuurd worden van erkende verhuurders die belasting (kramengeld) afdragen aan de stad. * **Punt C:** Reageert op een klacht over een personeelslid. De directeur verdedigt zijn personeel en stelt dat zij met "tact" optreden. Opvallend is de handgeschreven toevoeging "de noodige" voor tact, wat de bewering lijkt te versterken of te nuanceren. De handgeschreven notitie onderaan is waarschijnlijk een interne instructie of verantwoording van een ambtenaar (mogelijk met initialen AB) aan een superieur (Heer Siesma), waarin wordt uitgelegd dat deze brief is opgesteld na overleg en op basis van andere documenten.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en correcties.

* **Inhoud:** De brief is een formele reactie van de directeur van het Amsterdamse Marktwezen op een schrijven van de NSB. De NSB-vertegenwoordiger heeft blijkbaar vragen gesteld of klachten geuit over de toewijzing van marktplaatsen, het gebruik van eigen materiaal (kramen) en het optreden van een specifieke controleur. * **Toon:** De toon is ambtelijk en defensief. De directeur schermt met officiële reglementen (Artikel 6, 7 en 27 van het Reglement op de Markten) om aan te tonen dat de procedures voor iedereen gelijk zijn. * **Correcties:** Er zijn opvallende redactionele wijzigingen in punt B. De zin over eigen materiaal wordt aangepast van een vaststelling van verleden gebruik naar een toekomstige wens ("willen gebruiken"), wat de regeling minder strikt maakt of juist specifieker voor nieuwe aanvragen. * **Marginale notitie:** De handgeschreven notitie in de marge lijkt een instructie voor een volgend concept of een samenvatting van de kern van de verdediging: dat de regels er zijn voor het handhaven van de orde. ---

Handgeschreven conceptbrief (klad).

Dit document is een ambtelijk concept voor een antwoord aan een vertegenwoordiger van de NSB. De brief dient om de vigerende regels omtrent de Amsterdamse markten te verduidelijken, waarschijnlijk naar aanleiding van een klacht of een verzoek om toelichting door de NSB-functionaris. De tekst is verdeeld in drie punten: * **Punt A** legt de hiërarchie van standplaatsen uit (vast versus los) en de volgorde van toewijzing (vaste houders > voorkeurshouders > sollicitanten). * **Punt B** behandelt de kraamverhuur. Het stelt dat kramen gehuurd moeten worden bij door het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) erkende verhuurders die 'kramengeld' aan de gemeente betalen. Er is een uitzondering voor kooplieden die van oudsher eigen materiaal gebruiken, mits zij hiervoor een schriftelijke vergunning hebben. * **Punt C** (waarvan een deel is doorgehaald) benadrukt dat het personeel van de marktinspectie simpelweg het bestaande reglement handhaaft. De correcties en doorstrepingen laten zien dat de schrijver voorzichtig was in de formulering, wat gebruikelijk was in correspondentie met de NSB tijdens de bezettingsjaren.

Ambtelijke correspondentie (doorslag van een brief).

In deze brief reageert de Directeur van het Amsterdamse Marktwezen op een schrijven van de NSB-districtsvertegenwoordiger. De brief is strikt zakelijk en formeel van toon. De directeur zet de vigerende marktverordeningen uiteen om vragen of klachten van de NSB te beantwoorden. * **Punt A** verduidelijkt de hiërarchie bij de toewijzing van marktplaatsen. Er is een strikte volgorde van prioriteit: eerst vaste plaatshouders, dan houders van een voorkeurskaart, gevolgd door mensen op de sollicitantenlijst, en pas daarna wordt er eventueel geloot. Hiermee benadrukt de directeur dat de regels "voor allen gelijk" zijn, wat impliceert dat er geen uitzonderingen worden gemaakt voor specifieke (politieke) groepen. * **Punt B** gaat in op de logistiek van de marktkramen. Het is verboden om eigen kramen te gebruiken zonder vergunning; men moet huren van geautoriseerde verhuurders die belasting (kramengeld) afdragen aan de stad. Dit is een puur administratieve en financiële regeling. * **Punt C** is een reactie op een klacht over een specifiek personeelslid. De directeur verdedigt zijn personeel door te stellen dat er nooit eerder klachten waren en dat zij instructies hebben om met "tact" op te treden.

# TRANSCRIPTIE [Regel 1] lichten, verblijf ik, hoogachtend: W. Bommels [Regel 2] Willem Bommels [Regel 3] 3e Egelantiersdwarsstraat 9 II [Regel 4] Amsterdam - C. [Rechterzijde, in ander handschrift en schuin geschreven:] afwijzen 31-5-'44 de Kan

# TRANSCRIPTIE DIENST DER PUBLIEKE WERKEN AMSTERDAM RAADHUIS, KAMER 198 Bureau Stadsingenieur, S.I. 2414/111 F II AMSTERDAM, 15 April 1941 [Stempel:] No. 37 / 19 / 7 M. 1941 16/4 Aan den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, A m s t e r d a m (W). [Handgeschreven aantekeningen en paraaf:] *gezien* [?] *Th Broerse* Ten vervolge op mijn schrijven van 9 April 1941 S.I. 23...

# TRANSCRIPTIE G Hiermede heb ik de eer U te be- richten, dat de stallenruiter J. Brands, Eglantiersstraat 166 II heeft mede- gedeeld, dat hij van de hem verleende vergunning ~~tot het plaatsen van kramen~~ ~~op de markt~~ om op een anderen dan voor de markt bestemden tijd kramen op te zetten of te hebben op de markt Mosplein, (~~zie beschikking van B&W d.d. 22 Jan 1941~~ ~~no.~~ 29 Nov. 1930 no...

# TRANSCRIPTIE *extra* vP/G. 85/78/5 M 19 Juli 1939. den Heer Secretaris van de Amsterdamsche Karren-, Kramen- en Carriersverhuurders-Vereeniging "Eendracht Maakt Macht", Palmstraat 73, Amsterdam-Centrum. Wyk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 10 dezer bericht ik U, dat U binnenkort een uitnoodiging van den Inspecteur van het Marktwezen zult ontvangen voor de door U verlangde bespreking. ...

# TRANSCRIPTIE Nᵒ 2B / 31 / 1 M. 1941⅙ 111 R A P P O R T G.J.Kempers, oud 28 jaar en wonende Corn:Trooststraat 8 alhier, verzoekt om een erkenning als groothandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart reeds 10 jaren in de betrokken handel werkzaam te zijn geweest als personeel van zijn vader, tuinder J.Th.Kempers. Deze heeft sedert de opening tot nu toe een plaats bezet op de Centrale Markt. ...