H. de Heer

Ambtelijk verslag/notitie betreffende een onderzoek naar een vaartuig.

Dit document is een vervolgverslag (pagina 2) van een onderzoek naar het gebruik van het vaartuig 'Catharina'. De kern van de zaak is het vaststellen of het schip nog als "marktschip" in de vaart was, aangezien dit gevolgen heeft voor de verschuldigde marktgeld-heffingen. De hoofdtekst, geschreven door contrôleur F. de Vries, meldt dat hij de heer Schulp (vermoedelijk de eigenaar of schipper) niet persoonlijk heeft kunnen spreken. Hij baseert zich op de verklaring van diens echtgenote. De Vries sluit zijn onderzoek af in de veronderstelling dat de 'Catharina' sinds mei 1940 niet meer als marktschip functioneert. In de marges en onderaan zijn twee belangrijke toevoegingen gedaan: 1. **Restitutieverzoek:** Een zekere heer Kruyshaar heeft telefonisch verzocht om teruggave (restitutie) van betaald marktgeld. 2. **Correctie op datum:** Een latere notitie van 13 december meldt dat de heer Schulp telefonisch heeft doorgegeven dat het schip pas vanaf 1 juli 1940 een andere functie kreeg (hier gelezen als "nachtschip", hoewel dit mogelijk een verschrijving of specifieke term is voor een vaartuig dat niet meer overdag op de markt ligt). De exacte datum van de functiewijziging blijkt echter moeilijk te achterhalen.

Ambtsverslag / Rapportage van de Directie Marktwezen.

Dit document is een officieel verslag van een incident op de Ten Katemarkt in Amsterdam. De kern van het conflict is een onenigheid over de toewijzing van een marktplaats tijdens de 'lotto-aanwijzing' (het loten om plekken). Kurt Alfred Visser, een marktkoopman, pikt een plek in die hem niet is toegewezen en reageert agressief wanneer hij door de ambtenaar wordt gecorrigeerd. Opvallend is de dreiging die Visser uit: hij dreigt de "Duitsche Wehrmacht" in te schakelen om zijn recht te halen. Dit illustreert de machtsdynamiek tijdens de bezetting, waarbij burgers soms probeerden de bezettingsmacht tegen lokale autoriteiten uit te spelen. Het document eindigt met een opmerkelijke bureaucratische notitie over de afkomst van Visser. Hoewel hij volgens de toenmalige rassenwetten van de bezetter mogelijk als Joods of 'Mischling' kon worden beschouwd, merkt de ambtenaar op dat er geen "J" in zijn persoonsbewijs staat, waardoor hij hem officieel niet als zodanig behandelt.

Handgeschreven verklaring/brief met ambtelijke stempels en kanttekeningen.

* **Inhoud:** Mevrouw B. Waterman-Bed. verklaart dat zij haar vaste marktplaats op het Waterlooplein volledig afstaat aan haar echtgenoot ("op mij man zijn naam"). * **Taalgebruik:** Het document bevat enkele taalfouten en informele constructies die kenmerkend zijn voor de tijd en mogelijk de sociale achtergrond van de schrijfster, zoals *"afgeheel"* (bedoeld wordt 'geheel' of 'algeheel') en *"mij man zijn naam"* (Amsterdamse volkstaal voor 'de naam van mijn man'). * **Ambtelijke verwerking:** De brief is voorzien van registratienummers en een datumstempel. Er is een akkoord gegeven ("Geen bezwaar") door een ambtenaar genaamd 'de Heer' op 26 januari 1942. De onderste regel verwijst naar de Administratie van de Dagmarkten. ---

Pagina uit een agenda of zaknotitieblok (met voorbedrukte weekdagen).

De aantekeningen beschrijven de afhandeling van een administratief verzoek: * **Verzoek:** J. Blokker, een handelaar in groenten en fruit gevestigd aan de Jan Evertsenstraat 41, heeft gevraagd om uitstel voor het innemen van zijn marktplaats. * **Advies (Dinsdag):** De behandelend ambtenaar schrijft een advies ("m.i. voorstellen" - mijns inziens voorstellen) om Blokker voorlopig drie maanden uitstel te verlenen voor het bezetten van zijn plek op de markt in de Jan Evertsenstraat. * **Besluit (Woensdag):** Het voorstel wordt op 5 mei geaccordeerd ("Acc.") door een superieur ("de Heer"). Er wordt een instructie bijgevoegd om een standaardbrief ("modelbriefje") te sturen, met de nadrukkelijke voorwaarde dat de marktgelden wel doorbetaald moeten worden ("moet doorbetalen!"). * **Registratie:** Het rode nummer "76/10/2" is een typisch archiefkenmerk of dossiernummer.

Handgeschreven ambtelijke brief/memo.

Dit document is een officieel verzoek voor de toewijzing van schaarse goederen (fietsbanden) tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De schrijver refereert aan een eerder telefoongesprek, wat duidt op de informele weg die vaak bewandeld moest worden binnen de bureaucratie om zaken snel geregeld te krijgen. Het verzoek om zes sets binnen- en buitenbanden voor slechts twee ambtenaren lijkt ruim (drie sets per persoon), wat mogelijk wijst op de wens om een voorraad aan te leggen gezien de extreme schaarste in 1943. De noodzaak wordt onderstreept door de functie van de genoemde personen (Inspecteur De Heer en waarnemer Van Duinhoven): zij moeten markten controleren, een taak die in oorlogstijd cruciaal was voor de handhaving van de distributiewetten en de bestrijding van de zwarte handel. De rode aantekening "spoed" benadrukt de prioriteit van de aanvraag.

# TRANSCRIPTIE 1 23 November 5. den Heer Weth.v.d. Levensmiddelen. 81/10/2 M. A l h i e r .

# TRANSCRIPTIE 77/10/3M. 28 Maart 1944. SV. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. ===========

# TRANSCRIPTIE vdL/HG. 24 Juni 1940. den Heer C.H.de Boer, Secretaris van "Dierenvrienden", Linnaeusstraat 45 a, Amsterdam-Oost. Zeer Geachte Heer,

# TRANSCRIPTIE S/HB. den Heer Secretaris Vakgroep Groothandel in visch, J.P.Coenstraat 25, Den Haag. 46C/1/6 M. 11 September 1942. Weledelgeboren Heer, In antwoord op Uw schrijven d.d. 9 September j.l. No.53 CM/dH, deel ik U mede, dat ik mijn benoeming tot lid van den Raad van Bijstand van de ondervakgroep Veilingen gaarne aanvaard. Hoogachtend, C.F.Sixma. Stadionweg 106. Amsterdam (Z).

# TRANSCRIPTIE Bldz. 4 20 December 1940 No. 37/27/17 H. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam.