C.W. Verkerk

Briefsluiting / Correspondentiefragment.

* **Inhoud:** Het document betreft het laatste deel van een formele brief. De schrijver, C.W. Verkerk, spreekt de hoop uit op "medewerking hierin" (waarschijnlijk met betrekking tot een eerder in de brief genoemd verzoek). * **Functie van de toevoeging:** De auteur voegt onder zijn woonadres een specifieke referentie toe over zijn huidige werkplek. Dit kan bedoeld zijn als verificatie van zijn betrouwbaarheid of als alternatief contactadres. * **Taalgebruik:** Het gebruik van de slotformule "Hoogachtend" en de archaïsche naamvalsverbuiging "den heer" wijst op een formele, zakelijke context. * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot, hellend cursief met lussen, kenmerkend voor het schrijfonderwijs in de eerste helft van de 20e eeuw.

Getypte brief (doorslag of archiefexemplaar op dun papier).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek (aanvrage) dat op 4 mei 1942 is ingediend. De reden voor de afwijzing is een gebrek aan beschikbare "plaatsen". De aard van deze plaatsen wordt niet expliciet vermeld, maar de formulering is typisch voor inschrijvingen bij scholen, verenigingen of voor bepaalde sociale voorzieningen. * **Stijl:** De toon is kort, zakelijk en ambtelijk. Het gebruik van "jl." (jongstleden) en "d.d." (de dato) is kenmerkend voor de correspondentie uit die tijd. * **Formaat:** Het document lijkt een kopie voor het eigen archief te zijn, wat verklaart waarom er geen handtekening van de directeur onder staat, maar enkel de getypte functie. De handgeschreven notitie "Verzonden" met een datum (waarschijnlijk 13 mei, de dag na het typen) bevestigt de administratieve verwerking.

Officieel ambtelijk rapport (getypt met handgeschreven toevoegingen).

Het document is een positief adviesrapport betreffende de vestigingsaanvraag van de 21-jarige Cornelis Willem Verkerk. Hij wenst als zelfstandig groothandelaar in groenten en fruit toe te treden tot de Centrale Markt in Amsterdam. De controleur heeft zijn arbeidsverleden geverifieerd: Verkerk heeft praktijkervaring opgedaan in de Betuwe (Lienden) en bij een gevestigde grossier (Blijderveen). Opvallend is de archaïsche spelling (zoals "hueren" en "den Directeur") die in 1942 nog gebruikelijk was in ambtelijke stukken. De handgeschreven notitie suggereert dat de uiteindelijke beslissing in Den Haag lag, wat wijst op de gecentraliseerde controle tijdens de bezettingsjaren.

Getypte brief (doorslag/kopie).

Deze brief is een formeel geleidebiljet waarmee een aanvraag voor een handelsvergunning wordt doorgestuurd. De directeur van een lokale dienst (vermoedelijk de Dienst voor de Voedselvoorziening of een economische afdeling van de gemeente Amsterdam, gezien het adres van de betrokkene) zendt de documentatie van C.W. Verkerk naar de centrale landelijke organisatie in Den Haag. De aanvraag betreft de status van "georganiseerde" handelaar in tuinbouwgewassen binnen "Groep E". Dit wijst op de strikte categorisering van ondernemers in die tijd. De toevoeging van een controlerapport door B. Felthuis duidt op een antecedentenonderzoek of een controle op de geschiktheid van de bedrijfsruimte/bedrijfsvoering voordat toelating kon plaatsvinden.

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h

# TRANSCRIPTIE [1] medewerking hierin [2] Hoogachtend [3] CW. Verkerk [4] Admiraal de Ruyterweg 213 III [5] Amsterdam (W) [6] (momenteel in dienst bij den heer [7] W. J. v Blijderveen Centrale markt alhier)

# TRANSCRIPTIE <u>No. 24/8/6 M.1940 14/5 AFSCHRIFT</u> <u>No.405 L.M.1940 7/5</u> C.van Starkenborgh van Straten Laren (N.H.), 6 Mei 1940. Naarderstraat 71 Laren-N.H.

# TRANSCRIPTIE w.g.J.Vermeulen Voorzitter, w.g. P.C.Besanger Secretaris.

# TRANSCRIPTIE VP/DV. 24/8/4 H. 30 April 1940. den Heer C. van Starkenborgh van Straten, Naarderstraat 71, LAREN (N.H.). Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 6 en 22 April jl. bericht ik U, dat terzake van het door U behandelde onderwerp een deskundig onderzoek is ingesteld. Vanwege het Gemeentebestuur, waartoe U zich op 22 dezer eveneens heeft gewend, zult U ongetwijfeld antwoord op Uw klachte...