A. de Lange

Getypte officiële brief (doorslag of kopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een officiële aanzegging van een toegangsverbod voor de Centrale Markt in Amsterdam. * **Aanleiding:** De heer A. de Lange is de dag vóór dagtekening (24 augustus 1939) betrapt op diefstal op het marktterrein. * **Juridische grondslag:** Het verbod steunt op Artikel 35, lid 1 van het geldende Marktreglement. * **Sanctie:** Een onmiddellijk toegangsverbod van 14 dagen (26 augustus t/m 8 september 1939). De directeur kondigt tevens aan dat er een verzoek bij het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) wordt neergelegd om een uitsluiting voor langere termijn te overwegen. Dit duidt op een getrapte handhavingsprocedure waarbij de directeur een tijdelijke maatregel neemt en het stadsbestuur over zwaardere straffen beslist.

Officiële kennisgeving / administratieve brief.

Het document is een formele ordemaatregel opgelegd door de directie van de Centrale Markt in Amsterdam. De heer A. de Lange wordt direct gestraft voor een diefstal die hij de dag ervoor (24 augustus 1939) op het marktterrein zou hebben gepleegd. De sanctie is tweeledig: 1. **Directe uitsluiting:** Een tijdelijk toegangsverbod van 14 dagen, gebaseerd op de marktreglementen. 2. **Mogelijke vervolgmaatregel:** Het dossier wordt doorgegeven aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) om te bepalen of een definitieve of langdurige ontzegging noodzakelijk is. De toon van de brief is strikt zakelijk en procedureel, typerend voor de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd. De spelling ("den tijd", "beoordeeling", "langeren termijn") volgt de toen geldende grammatica-regels (vóór de spellinghervorming van Marchant/De Vries en Te Winkel).

Document

* **Inhoud:** Mevrouw A. de Lange verzoekt om schriftelijk bewijs (marktbriefjes) van haar aanwezigheid op de Amsterdamse markten in de periode december 1937 tot en met februari 1938. * **Conflict:** De aanleiding is een geschil met de Algemeen Nederlandsche Typografenbond (A.N.T.B.). De bond beweert dat zij gedurende de gehele periode op de markt heeft gestaan, terwijl de schrijfster stelt dat dit slechts enkele dagen betrof. * **Belang:** De schrijfster benadrukt dat het een "moeilijke en pijnlijke situatie" betreft. Waarschijnlijk gaat het hier om de hoogte van een uitkering of contributie. In die tijd werden werkloosheidsuitkeringen (de 'steun') vaak via de vakbonden uitgekeerd, waarbij neveninkomsten (zoals van de markt) strikt verrekend moesten worden.

Ambtelijke notitie/bijblad behorende bij een dossier.

Dit document is een intern ambtelijk advies of besluit naar aanleiding van een verzoek van een zekere heer A. de Lange. De kern van het document is de afwijzing van dit verzoek. De reden voor de afwijzing is tweeledig: 1. **Administratieve last:** Het controleren van de marktregisters over een periode van drie maanden (eind 1937, begin 1938) om te verifiëren op welke dagen De Lange een "losse plaats" op de markt had, wordt als te tijdrovend beschouwd. 2. **Onduidelijkheid over registratie:** Informatie van de afdeling Werkloosheidsverzekering (via de heer De Vries) wijst uit dat De Lange samen met een neef op de markt stond. Hierdoor is de kans groot dat zijn naam niet persoonlijk in de officiële kwitantieboeken van de marktmeester voorkomt, wat een onderzoek onbetrouwbaar maakt. Het document toont de nauwe verwevenheid tussen marktbeheer en de controle op werkloosheidsuitkeringen.

Getypte brief (doorslag/archiefexemplaar).

* **Toon en inhoud:** Het betreft een zeer korte en formele afwijzing. De directeur van de betreffende instantie reageert op een brief van tien dagen eerder (14 januari) en stelt dat het verzoek niet ingewilligd kan worden. Er wordt geen specifieke reden voor de afwijzing genoemd in deze doorslag. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de destijds gebruikelijke spelling met een 'y' in plaats van 'ij' (*myn*, *mogelyk*), wat vaak voorkwam op typemachines of in ambtelijke correspondentie uit die tijd. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "Verzonden 24/1" is een typisch archiefkenmerk om aan te tonen dat de brief daadwerkelijk de deur uit is gegaan. De aanduiding "Wyk 20" bij het adres duidt op een administratieve indeling van de stad Amsterdam.

Document

* **Vorm:** Het document is een formele, ambtelijke zakencorrespondentie. De lay-out is typisch voor de vooroorlogse periode, met specifieke codes voor dossiervorming en archivering. * **Inhoud:** De brief is een korte, formele afwijzing. De afzender ("De Directeur") reageert op een schrijven van 14 januari 1939 van de heer A. de Lange. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar de afzender geeft aan dat het niet mogelijk is om aan het verzoek te voldoen. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is gereserveerd en beleefd ("tot mijn spyt"). De spelling hanteert nog de oude uitgang "-y" in woorden als "spyt" en "mogelyk", wat destijds nog veelvuldig voorkwam naast de modernere spelling.

Doorslag van een brief (typschrift).

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling aan de heer A. de Lange dat hem de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd voor een periode van veertien dagen (van 13 tot en met 26 mei 1941). * **Aanleiding:** De reden voor deze sanctie is een incident op 10 mei 1941, waarbij de geadresseerde de orde op de markt in gevaar zou hebben gebracht. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt. * **Escalatie:** De directeur geeft aan dat hij de kwestie heeft voorgelegd aan de Regeringscommissaris voor Amsterdam om te bepalen of een uitsluiting voor langere termijn noodzakelijk is.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (doorslag/archiefexemplaar). * **Datum:** 24 januari 1939. * **Afzender:** Onbekende instantie (ondertekend door "De Directeur"). * **Geadresseerde:** den Heer A. de Lange, Vrolikstraat 325 II, Amsterdam-Oost. * **Kenmerken:** Bevat handgeschreven aantekeningen ("Verzonden 24/1") en administratieve kenmerken ("20/4/2 M." en "vP/G.").

# TRANSCRIPTIE *Extra* [handgeschreven] vP/HG. Mw.H.Deegen-De Lange, Nwe.Uilenburgerstraat 80 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 33/88/2 M. 10 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 September jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Westerstraat niet regel...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven:] 20/4/2 M. [Midden boven, handgeschreven:] *extra* [Rechtsboven:] vP/G. 24 Januari 1939. [Adresblok, rechts:] den Heer A.de Lange, Vrolikstraat 325 II, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wyk 20. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 dezer bericht ik U, dat het tot mijn spyt niet mogelyk is om aan het daarin vervatte verzoek te voldoen. [Ondertekening...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] *M. de Leer* [?] [Linksboven getypt:] 20/4/2 M. [Handgeschreven midden:] *Verzonden 24/1* [Rechtsboven getypt:] vP/G. 24 Januari 1939. den Heer A.de Lange, Vrolikstraat 325 II, Amsterdam-Oost. Wyk 20. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 dezer bericht ik U, dat het tot myn spyt niet mogelyk is om aan het daarin vervatte verzoek te voldoen. De Di...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] M. de Laer [?] VP/HG. [Handgeschreven centraal boven:] Verzonden 24/6 28/62/3 M. 24 Juni 1939. den Heer A.F.C.Challa, 1e Tuindwarsstraat 8, Amsterdam-Centrum. Wijk 7. Naar aanleiding van Uw desbetreffend verzoek en de daarop gegeven nadere toelichting verleen ik U hierbij als- nog gedurende ten hoogste drie maanden na dato dezes uit- stel van Uw ...