G. v. d. Bogaard

Brief op officieel briefpapier.

* **Taalgebruik:** Formeel en eerbiedig ("Edelachtbare Heer", "verzoekt U beleefd"), kenmerkend voor de vroege 20e-eeuwse correspondentie met overheidsinstanties. Er staan enkele typefouten in het document, zoals "Secrataris" in de ondertekening, "dereden" (de reden) en een ontbrekend woord in "niet zal kunnen uitgevoerd". * **Kern van het verzoek:** De bond vraagt om een huurvrijstelling voor sigarenmakers die werken in de Centrale Werkplaats bij de Markthallen, wanneer zij langer dan 14 dagen ziek zijn. Dit was voorheen een geldende regel toen de werkplaats nog op de Marinewerf gevestigd was. * **Argumentatie:** De primaire reden is de precaire financiële situatie van de kleine zelfstandigen in de sigarenindustrie. Zij verdienen zo weinig dat ziekte direct leidt tot het onvermogen om de huur van de werkplek te betalen. * **Controle:** Om misbruik te voorkomen, stelt de bond voor zelf de controle uit te voeren en alleen schriftelijk bevestigde gevallen van langdurige ziekte door te geven aan de directeur van de Markthallen.

Getypte brief op officieel briefpapier.

* **Doel van de brief:** De brief is een formeel verzoek van de 'Eerste Nederlandsche Bond van Kleinfabrikanten in de Sigarenindustrie' voor een gesprek met de directeur van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Er wordt niet specifiek vermeld welke "belangrijke punten" besproken moeten worden, wat duidt op een oriënterend of vertrouwelijk overleg. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is uiterst formeel en hoffelijk, passend bij de zakelijke etiquette van die tijd (bijv. "Weledele Heer", "onderhoud te willen toestaan", "gaarne Uw uitnodiging tegemoetziende"). * **Opmerkelijke details:** * De afkorting "w.n. Secretaris" staat voor waarnemend secretaris. * Opvallend is dat er twee adressen voor het secretariaat worden genoemd: een officieel adres in de Rapenburgerstraat (briefhoofd) en het privéadres van de secretaris aan de Burgemeester Tellegenstraat (onderaan). * De handgeschreven aantekening "nu Dir" (waarschijnlijk "naar Directeur") is een interne routeringsnotitie van de ontvangende instantie (de Markthallen). ---

Zakelijke brief op officieel briefpapier.

Deze brief is een zakelijke mededeling van de Eerste Nederlandsche Bond van Kleinfabrikanten in de Sigarenindustrie aan de Directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De penningmeester van de bond, G. v. d. Bogaard, rapporteert dat een zekere heer S. van Kleef sinds 20 oktober 1941 niet meer werkzaam is. De brief is een reactie op eerdere correspondentie van het Marktwezen (gedateerd 25 november). De zakelijke en korte toon is kenmerkend voor administratieve communicatie uit die tijd. Opvallend is de spelfout in de datum: "Decmber" in plaats van "December". De handgeschreven aantekeningen en parafen bovenin (waaronder mogelijk "m. Muller") duiden op interne verwerking bij de ontvangende instantie.

Doorslag van een getypte brief (briefafschrift).

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in formeel Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (vóór de hervatting van 1947), zichtbaar in woorden als "den", "Nederlandschen" en "werkzaamheden". * **Vorm:** Het betreft een zakelijke mededeling. De afkorting "p/a" (per adres) geeft aan dat de bond geen eigen kantoorpand gebruikte of dat de correspondentie via een bestuurslid liep. * **Inhoud:** De kern van de brief is de melding dat een werknemer of lid, de heer S. v. Kleef, na een onderbreking zijn werk weer heeft opgepakt. De directeur vraagt om een schriftelijke bevestiging van dit feit, wat duidt op een strikte administratieve bewijslast. * **Annotaties:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 23/1" is een typische archiefnotitie om de verzending te bevestigen. De naam "A. Müller" rechtsboven kan duiden op de behandeld ambtenaar of de persoon die de kopie heeft gearchiveerd.

Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

* **Inhoud:** De brief dient als officiële bevestiging van de Bond van Kleinfabrikanten aan de gemeentelijke dienst Marktwezen dat een zeker lid, de heer S. van Kleef, weer aan het werk is gegaan na een periode van afwezigheid. * **Administratieve verwerking:** De brief is bij ontvangst bij het Marktwezen uitvoerig bewerkt. Er is een dossiernummer op gestempeld. De rode onderstreping van "Hoogachtend" en de naam van de afzender lijkt een lees- of sorteeraanwijzing. * **Kanttekening:** De omcirkelde handgeschreven tekst onderaan is een interne notitie van een ambtenaar bij het Marktwezen. Deze merkt op dat de heer Van Kleef zelf had moeten verschijnen ("De man had moeten komen") en stelt de controlevraag wanneer de ziekteperiode precies is beëindigd. Dit wijst op een strikte administratieve controle op marktkooplieden of kleine ondernemers.

Zakelijke brief / Verzoekschrift.

Dit document is een formeel verzoek van een Amsterdamse burger, ingediend via een administratiekantoor, om een oude ventvergunning voor de visverkoop te reactiveren. Mevrouw Kist-Jansen voert aan dat zij wegens ziekte haar bedrijf tijdelijk had gestaakt, maar nu weer in staat is haar werk op te pakken. De kern van het document ligt in de ambtelijke verwerking. Ondanks de beleefde toon van het verzoek, is de uitkomst negatief. Aan de linkerzijde is met pen de instructie "onbekend afwijzen" toegevoegd. Dit suggereert dat de administratie van het Marktwezen de aanvrager niet (meer) in de boeken kon vinden of dat men na de onderbreking van enkele jaren geen noodzaak zag de vergunning te hernieuwen. De referentie "46B/22/2" duidt op een intern dossier- of volgnummer.

Zakelijke brief.

* **Inhoud:** De brief is een bemiddelingsverzoek van een administratiekantoor namens een cliënte, Mevrouw J.M. Kist-Jansen. Zij vraagt om een toewijzing (vergunning/quotum) om vis te mogen verhandelen. Een eerder verzoek werd afgewezen omdat de quota voor de lopende periode (tot 1 oktober) al vergeven waren. Met het oog op de nieuwe periode wordt het verzoek herhaald. * **Vorm:** Het betreft een standaard zakelijke correspondentie uit die tijd. De toon is beleefd doch dringend, waarbij de nadruk wordt gelegd op het "levensonderhoud" van de betrokkene. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "m. dossier verdeling" en de datum "21/8" bij het stempel duiden op de interne verwerking door de ambtenaren van het Marktwezen.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] *m. de Boer* [Midden boven, handgeschreven:] *Verzonden 4/9* VP/HG. 15/2/8 M. 4 September 1940. Verbetering openbare verlichting Ten Katestraat tusschen Bellamy- straat en Jan Hansenstraat. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . Ten vervolge op mijn rapport d.d. 22 April jl. (No. 15/2/5 M.) heb ik de eer U te berichten, dat van d...

# TRANSCRIPTIE Bijlage bij: zakje v. H. Goldberg.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Mr. de Haar HG. [Handgeschreven:] Verzonden 17/11-'39 26/72/3 M. 17 November 1939. den Heer Ph.van Praag Sigaar, Vrolikstraat 253, Amsterdam-Oost. Wijk 20. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 14 November jl. op de markt Dapperstraat heeft laten vervangen, terwijl U dezerzijds daartoe geen toestemming is verleend. Ik waar- schuw U hierbij, dit voo...