Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-274 | Pagina 240 | 1939

Afschrift van een brief (getypt).

* **Inhoud:** De brief is een formele klacht van omwonenden van de Lijnbaansgracht over de overlast die wordt veroorzaakt door kolenhandel Th.W. van Munster. De kern van de klacht is dat de firma de gracht blokkeert door vier schuiten (twee aan twee) af te meren, waar er voorheen slechts twee waren toegestaan. Dit hindert niet alleen het scheepvaartverkeer, maar belemmert ook de reinigingsdienst ("het bootje welk het dryvend grachtvuil moet ophalen"). * **Argumentatie:** De schrijver hanteert een interessant mengsel van praktische en sociaal-economische argumenten. Er wordt gewezen op de modernisering van de buurt en de rol van de 'schoonheidscommissie' (de huidige Welstand). De bewoners voelen zich benadeeld omdat zij "personeele belasting" betalen en vinden dat hun woonplezier (het uitzicht) beschermd moet worden, net zoals dat in duurdere wijken als de Nassaukade gebeurt. * **Toon:** De toon is dwingend en licht dreigend ("is het beter dat ik my tot B. en W. [Burgemeester en Wethouders] went"). Het taalgebruik is typerend voor de vooroorlogse periode (bijv. "schryven", "dryvend"). * **Formele kenmerken:** Het betreft een afschrift, wat betekent dat het origineel door de gemeente is gekopieerd voor intern gebruik of archivering. De handgeschreven toevoeging linksonder lijkt een correctie of aanvulling op de getypte tekst die per ongeluk was weggevallen ("wy moeten ook recht op een net uitzicht [hebben]").

Archief 745 | 745-274 | Pagina 244 | 1939

Getypte brief (doorslag) met handgeschreven kanttekeningen.

De brief is een formele afwijzing van een verzoek ingediend door de heer N. Meyer. Meyer had zich op 21 maart 1939 beklaagd over de aanwezigheid van brandstoffenschepen van de Firma Van Munster aan de Lijnbaansgracht. Hij verzocht de gemeente om deze schepen een andere ligplaats toe te wijzen, waarschijnlijk vanwege overlast (lawaai, stof of belemmering van het uitzicht/doorgang). De directeur antwoordt dat dit verzoek niet kan worden ingewilligd. De reden hiervoor is een formeel besluit van de Gemeenteraad: dit specifieke gedeelte van de Lijnbaansgracht is officieel aangewezen als 'brandstoffenmarkt'. Omdat de bestemming van de locatie wettelijk is vastgelegd voor dit type bedrijvigheid, heeft de klager geen juridische grond om de verplaatsing van de schepen af te dwingen.

Archief 745 | 745-274 | Pagina 245 | 1939

Getypte brief (doorslag of origineel op dun papier) met handgeschreven aantekening.

De brief is een formeel ambtelijk antwoord op een verzoek van een burger, de heer N. Meyer. De kern van de correspondentie is de weigering van de gemeente om in te gaan op een verzoek tot verplaatsing van brandstoffenschepen (kolen- of houtschepen) van de Firma Van Munster. * **Spelling:** Het document hanteert de spelling-De Vries en Te Winkel (vóór de hervorming van 1947), herkenbaar aan woorden als "myn", "wyzen", "zoodat" en "Gemeentelyk". * **Correcties:** Er is een typefout hersteld door het woord "een" met de typemachine door te kruisen en te vervangen door "Uw". * **Bestuurlijke context:** De beslissing wordt onderbouwd door een formeel raadsbesluit ("door den Gemeenteraad als brandstoffenmarkt is aangewezen"), wat aangeeft dat de inrichting van de grachten strikt gereguleerd was.

Archief 745 | 745-274 | Pagina 249 | 1939

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officiële reactie op een verzoek van de heer N. Meyer van 21 april 1939. Het verzoek betrof het vrijhouden van de "doorvaart" op een specifiek punt. De directeur zegt toe dat dit voortaan, voor zover mogelijk, zal gebeuren. * **Taal en Spelling:** De tekst is gesteld in formeel Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "zoover", "Mei"). Er zit een duidelijke typefout in het woord "doorvaatt" (met dubbel 't'). * **Administratieve details:** De aanduiding "Wijk 9" verwijst naar de oude Amsterdamse wijkindeling. De handgeschreven tekst "Verzonden w/s" is een administratieve aantekening, waarbij 'w/s' mogelijk staat voor een specifieke verzendwijze of initialen van een medewerker. De naam "M. de Boer" rechtsboven kan de naam van de behandelaar of de directeur zijn.

Archief 745 | 745-274 | Pagina 250 | 1939

Zakelijke correspondentie (waarschijnlijk een doorslag of officieel afschrift).

* **Stijl en Toon:** De brief is geschreven in de formele, ambtelijke stijl van de jaren '30. De toon is zakelijk en toeschietelijk. * **Inhoud:** Het document is een antwoord op een eerdere brief van de heer Meyer. Meyer heeft blijkbaar geklaagd over een geblokkeerde doorvaart in de Amsterdamse grachten. De directeur zegt toe dat deze doorgang voortaan vrijgehouden zal worden "voor zoover zulks mogelijk is". * **Structuur:** De brief bevat standaard administratieve kenmerken: initialen van de opsteller/typist (VD/HG), een dossiernummer (21/12/4 M) en een wijkindeling (Wijk 9). De handgeschreven aantekening "Extra" bovenaan kan duiden op een bijzondere verzendwijze of een prioritering in het archief. * **Taalgebruik:** Gebruik van archaïsche afkortingen zoals "d.d." (de dato - gedateerd op) en "jl." (jongstleden). Ook de spelling "zoover" met dubbel 'o' is conform de toen geldende spelling-Marchant.

Archief 745 | 745-425 | Pagina 1 | 1944

Ambtsverslag / Rapport.

* **Inhoud:** Het document betreft een proces-verbaal over het misbruik van een zogenaamde 'voorrangskaart' bij de distributie van schaars voedsel (in dit geval peren). Een zekere N. Meyer had zijn kaart, die hem recht gaf op een voorkeursbehandeling, na eigen gebruik uitgeleend aan een derde partij. De controleur merkte dit op, weigerde de derde partij de voorrang en nam de kaart in beslag. * **Toon:** De tekst is opgesteld in een ambtelijke, plichtsgetrouwe stijl. De formulering "vanzelfsprekend geen voorrang verleend" onderstreept de strikte handhaving van de regels. * **Administratieve sporen:** De aantekeningen onderaan tonen de afhandeling van het rapport. Het stuk werd doorgezonden naar de N.V.D. (Nederlandse Volksdienst), de organisatie die de kaarten waarschijnlijk uitgaf en de sancties zou bepalen.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-352 | Pagina 111 | 1941

# TRANSCRIPTIE HG. den Heer A.A. Meyer, Anjeliersstraat 81 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. 28/51/2 M. 1 December 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 9 November jl. deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek <u>niet</u> kan worden voldaan. De Directeur,

Relevantie: 82% ** de directeur (ondertekening zonder naam, rechtsboven de initialen "hg.")., ** den heer a.a. meyer +2

# Meyer Beugeltas 28 Dec. 1902 A'dam Rapenb. str. 46 II (C.). A 35 No. 432159 Erk. K. 42975. [Kantlijn links: #. Kantlijn rechts: v (rood), omcirkeld: gr]

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-274 | Pagina 242 | 1939

ik my tot B. en W. went, in afwachting zoo noem ik my Hoogachtend, w.g. N. Meyer. Lynbaansgracht 60. Amsterdam, 21 Maart 1939. [Ingevoegde tekst linksonder met handgeschreven correctieteken:] H.T. / - ook recht op een net uitzicht wy moeten [Onderaan rechts, stempel en handtekening:] **Voor Eensluidend Afschrift** **De Directeur v/h Bouw- en Woningtoezicht,** [Handtekening onleesbaar]

Relevantie: 81% ** n. meyer, namens de bewoners van lijnbaansgracht 59-60, amsterdam.

Cohen Arie 175383 geb 11-7-'96 van Nw. Heerengr h 157 hs naar Louis Bothastr. 2 II

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-417 | Pagina 178 | 1943

# TRANSCRIPTIE den heer N.Langereis, van Beuningenstraat 159, A l h i e r(W)

Relevantie: 80% zich in dezelfde stad bevond. de "(w)" staat voor het stadsdeel amsterdam-west.