Fruit (waarschijnlijk een achternaam)
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Getypte brief met handgeschreven aantekeningen en een verslag onderaan de pagina.
* **Doel van de brief:** Het vastleggen van een afspraak voor een gesprek over handelsfaciliteiten in de Amsterdamse Markthallen. * **Inhoudelijk verslag:** Uit de handgeschreven notitie blijkt dat de firma uit Rotterdam (vertegenwoordigd door de heren Buisman en Van den Ende) probeerde een positie te verwerven op de kleinhandelveiling in Amsterdam. De reden hiervoor was hun onvermogen om te concurreren met grote importeurs op de grotere grossiersveilingen. Zij wilden buitenlands fruit direct via de kleinhandelveiling verkopen. * **Besluitvorming:** De directeur van het marktwezen, W. Laan, had hier duidelijke bezwaren tegen, vermoedelijk om de bestaande marktordening en de belangen van lokale handelaren te beschermen. Er werd geen direct besluit genomen; de partijen spraken af om de situatie aan te kijken. * **Stijl:** Formeel-zakelijke correspondentie die kenmerkend is voor de vroege 20e-eeuwse ambtenarij.
Getypte zakelijke brief.
De brief is een korte, zakelijke bevestiging van een afspraak. De afzender reageert op een schrijven van drie dagen eerder (3 juli 1939). Er wordt een ontmoeting vastgelegd voor 12 juli 1939 om 15:00 uur. Opvallend is de vermelding van de heer Van den Ende als een van de bezoekers. De toon is formeel en hoffelijk ("heb ik de eer U te berichten"), zoals gebruikelijk in die tijd. Het adres van de afspraak, Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam, is historisch gezien de locatie van de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam). Dit verklaart de zakelijke relatie met een fruit-importbedrijf uit Rotterdam. De handgeschreven aantekening "extra" kan duiden op een extra kopie voor een specifiek dossier of een prioritering in de postverwerking.
Zakelijke brief.
* **Inhoud:** De brief is een formeel verzoek van een Rotterdamse firma aan de directeur van de Centrale Markthallen in Amsterdam. Het doel is om een toegangsbewijs (maandkaart) te verkrijgen voor hun medewerker, de heer I. Englander. * **Functie:** De heer Englander wordt aangemerkt als "incasseerder". Dit suggereert dat zijn taak bestond uit het innen van betalingen bij handelaren op de markt in Amsterdam namens het Rotterdamse bedrijf. * **Administratieve sporen:** Het grote gestempelde nummer linksboven en de handgeschreven opmerking "zie achterzijde" duiden op een zorgvuldige archivering en verdere verwerking door de administratie van de Markthallen. De noodzaak van foto's voor de maandkaart wijst op een strikt toegangsbeleid.
Getypte brief op officieel briefpapier van een advocatenkantoor.
De brief is een formele bevestiging van een telefoongesprek tussen advocaat Mr. Baron en een zekere heer Sixma (vermoedelijk een functionaris bij de Centrale Markthallen). Het onderwerp is de firma **N.V. Fruit- & Groentenhandel S. Hakker**. De advocaat probeert een "uitzondering" te bewerkstelligen voor dit bedrijf en heeft hiertoe ook de burgemeester aangeschreven. De toon is uiterst hoffelijk maar dringend. De vermelding van een "doorslag" (kopie) van de brief aan de burgemeester geeft aan dat de advocaat een gecoördineerde poging doet om via verschillende instanties druk uit te oefenen of medewerking te verkrijgen. De afkorting "R." linksonder duidt waarschijnlijk op de initialen van de secretaresse die de brief heeft uitgetikt.
Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.
In deze brief vraagt de Rijksverkeersinspectie aan de directeur van de Centrale Markthallen (tegenwoordig Food Center Amsterdam) om advies over een transportvergunning. De kern van de zaak is een verschuiving in de organisatie van het vervoer: 1. Er is een nieuwe vergunning verleend aan de heer W. Bol namens de "gecombineerde Tuinbouw-Organisaties". 2. De inspecteur wil nu weten of een specifieke bestaande vergunning (C. 10053) op naam van de "N.V. Fruit- en Groentenhandel S. Hakker" nog wel nodig is voor het functioneren van de Markthallen, of dat deze kan worden ingetrokken nu de centrale organisaties het vervoer regelen. Het document weerspiegelt de bureaucratische controle op transport en voedselvoorziening tijdens de bezettingsjaren, waarbij gestreefd werd naar efficiëntie en centralisatie.
Handgeschreven memo of rapportage op gelinieerd papier.
Het document is een korte ambtelijke of zakelijke notitie uit de Tweede Wereldoorlog. De essentie van de tekst is als volgt: 1. **De situatie:** Een persoon genaamd 'Fruit' (mogelijk een achternaam, gezien de hoofdletter en de context van de 'vaste plaatshouder' oftewel bewaker/vervanger) was gestationeerd in 'Ruemshof'. 2. **Het incident:** Deze persoon werd ziek aangetroffen. Tijdens zijn afwezigheid of ongesteldheid is er fruit gestolen ('weggemaakt'). 3. **De daders:** Er worden drie specifieke namen genoemd als verantwoordelijken voor de ontvreemding: v. Joolinge, L. Luckerhof en A. Cauwenberg. 4. **Afhandeling:** De rapporteur, De Haan, adviseert om de zaak als 'afgedaan' (gesloten) te beschouwen. Dit wijst erop dat er waarschijnlijk geen verdere juridische stappen werden ondernomen, of dat de kwestie intern is opgelost. 5. **Bureaucratie:** De notitie is enkele dagen later (18 september) geparafeerd voor akkoord door een superieur (geïnitieerd als HD).
Relevante Archieffragmenten
| Namen | Geb. d.d. | Adres | Artikel(en) | Standplaats | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | Pront Jonas | 13-1-05 | van Woustr. 101 I | fruit | St.Willibr.str. ∠ van Woustr. 97 | | Prins-Pront M. | ? | Uilenb.str. 48 III | haring en zuurw. | Uilenb.steeg ∠ Joden Houttuinen 27 | | Pront Manuel | 6-9-09 | Rapenburg 42 I | ger.gez.gedr. en versche visch | Nwe Keizersgrt. t/o No. 7 | | Rimini Jec...
Fruit- centrale. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft C. Rusten- burg de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord. [Linksonder, getypt:] Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen. [Rechtsonder, getypt:] Amsterdam 1 December 1939 Controleur, [Handgeschreven handtekening:] *F. Elthuis* [?] [Handgeschreven aantekeningen onderaan:] *Vragenlijst afstempelen* *doorzenden naar Den ...
Wijbrands E. | 30-9-86 | Alb. Cuypstr. 203 d II | " " | 24-5-'43 | aard. v. groenten X | | Wijdenveld M. van | 23-11-'93 | Rozengracht 174 I | v. Katestraat | 22-3-'43 | fruit X | [Groot over het onderste deel geschreven:] Z O L [Rechtsonder:] * opzegging enz. ~~* nog [onleesbaar]~~
# TRANSCRIPTIE | Naam | Kwitantie-nummer | Artikel | Opmerkingen | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Ras | 1841 | manufacturen | | | Franschman | 1847 | mode artikelen | | | Bisschop | 1857 | kaas | | | Werkendam | | knoopen en gespen | | | E. Drukker | 1863 | kousen | nog één dag | | Lap | 1862 | garen en band | nog één dag | | Kuyper Erbe | 1866 | choc. en suikerw. | | | Troost | 1868 | snoepgoed...
Om deze reden wil hij thans met f fruit gaan handelen. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft hij de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord. Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen *[Onleesbare handtekening/paraf]* Amsterdam 27-9-39 Controleur *[Handtekening: Felthuis]* **Handgeschreven kanttekeningen:** * *Quitantie retour aan C. Rustenburg 2/10-39 [Paraf]* * *Verkl. ...