D. van Dijk

Administratief overzicht (grootboekblad) van brandstoftoewijzing en -verbruik.

* **Doel van het document:** Het bijhouden van de distributie en het werkelijke verbruik van "Benzogas" per individuele afnemer. Dit was een essentieel onderdeel van de rantsoenering tijdens de bezetting. * **VBNA:** De afkorting VBNA staat voor *Vloeibaar Butaan- en Aardgas*. In het document valt op dat veel verbruikscijfers verwijzen naar "zie v.d. Vlugt" (met name naar M. v.d. Vlugt aan de Jan van Galenstraat 16). Dit suggereert dat v.d. Vlugt fungeerde als een centraal distributie- of vulpunt voor een groep gebruikers. Het enorme verbruik van v.d. Vlugt zelf (4500 $m^3$ en 3010 $m^3$) bevestigt dit. * **Scherpe Rantsoenering:** Er is een duidelijke trend zichtbaar: in de tweede periode (augustus-september) is de toewijzing voor bijna iedereen fors verlaagd (meestal van 500 naar 180 $m^3$), wat wijst op toenemende schaarste en strengere controle door de bezetter. * **Uitzonderingen:** Bij J.J. Sol staat de opmerking "Auto verkocht aan Tabel Zijlstr.", wat verklaart waarom er geen verbruik meer is in de tweede periode. ---

Zakelijke brief / Kennisgeving van sanctie.

* **Doel:** Het officieel informeren van een individu over een tijdelijke toegangsontzegging tot de Centrale Markt als strafmaatregel. * **Aanleiding:** De heer Van Dijk heeft op 26 oktober 1943 groenteafval gestort op het terrein van de markt, wat blijkbaar tegen de geldende regels was. * **Sanctie:** Een schorsing van één week, specifiek van maandag 1 november tot en met zondag 7 november 1943. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 28/10" duidt op de datum van verzending. De letters "SV" en de handgeschreven krabbel "Bed chef" (mogelijk Bedrijfschef) zijn interne parafen voor archivering of goedkeuring. * **Toon:** De brief is kort, formeel en direct, passend bij een ambtelijke of directie-beslissing.

Getypt verslag/notitie betreffende een klacht over de distributie van levensmiddelen.

Dit document is een ambtelijk verslag naar aanleiding van een klacht van een bewoonster van de Zeedijk over groentehandelaar Harms. De kern van de zaak is de schaarste aan voedsel tijdens de oorlogsjaren. * **Het conflict:** Mevrouw Van Dijk-Poepjes heeft klaarblijkelijk geklaagd dat zij niet bediend werd. Harms verweert zich door te stellen dat zij een "looper" is: iemand die geen vaste klant is, maar verschillende winkels afgaat in de hoop extra rantsoenen te bemachtigen. * **Schaarste en distributie:** Harms voert aan dat hij slechts een zeer beperkte hoeveelheid ("2 colli") groenten krijgt toegewezen. Hierdoor is hij gedwongen prioriteiten te stellen. Hij kiest ervoor om vaste klanten, geëvacueerden en schippers (die vaak een zwervend bestaan leidden) voorrang te geven. * **Spanningen:** Het document illustreert de sociale spanningen aan de toonbank. Als Harms incidentele klanten bedient, leidt dit tot "oneenigheid" met zijn vaste klantenkring die vindt dat zij recht hebben op de schaarse voorraad. * **Oproep aan de overheid:** De handelaar vraagt expliciet om een overheidsregeling, wat aangeeft hoe wanhopig winkeliers waren door de onduidelijke regels en de druk van het publiek tijdens de distributie.

Handgeschreven ambtelijke notitie/dossierstuk betreffende marktvergunningen.

Dit document is een administratieve notitie betreffende de marktvergunning van mevrouw M.H. van Dijk. Uit de tekst kunnen we de volgende gang van zaken reconstrueren: 1. **Strafmaatregel:** Mevrouw Van Dijk werd op 8 september 1942 voor een jaar geschorst. De reden was een overtreding van de distributiewetgeving: het verkopen van koek zonder de verplichte distributiebonnen. 2. **Verlenging/Aanpassing:** De schorsing lijkt langer te hebben geduurd dan het oorspronkelijke jaar, aangezien de einddatum later werd vastgesteld op 7 januari 1944. 3. **Aanvraag:** Bij het aflopen van haar schorsing verzocht zij om een vaste standplaats op de Nieuwmarkt. Er is verwarring in het document over de locatie (Waterlooplein is doorgestreept). 4. **Complicatie:** De directeur van de markten hield de beslissing aan. Tijdens het onderzoek bleek dat haar echtgenoot, B.H. Kolder, sinds 1 november (vermoedelijk 1943) al een vergunning had voor een vaste plaats in de Dapperstraat voor de verkoop van consumptie-ijs en frisdrank, maar dat hij deze plek niet gebruikte. 5. **Conclusie:** De notitie eindigt met de constatering dat Kolder geen plaats mag innemen op de Nieuwmarkt. Dit suggereert een beleid waarbij echtparen niet zomaar meerdere of specifieke gewilde standplaatsen mochten bezetten, zeker niet als bestaande vergunningen onbenut bleven.

# TRANSCRIPTIE *Extra* [handgeschreven in potlood] VB/HG. Di Battista Lettig Succ. T R I E S T E . (Italië) 37/160/5 M. 11 December 1940. Antwortlich Ihres Schreibens von 29. Oktober 1940, bedaure ich Ihnen über die Firma J.van Dijk, Kinkerstraat 369, Amsterdam, keine Auskünfte erteilen zu kunnen. Diese Firma treibt keine Geschäfte auf der Zentralen Markt und ist auch im übrigen hier nicht be...

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin een klein merkje, mogelijk een 'i' of vinkje] Molenaar 'B <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> <s>IIII</s> 16/12 '43 Markt Dapperstraat B [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE aanvoer 14 Dec In Kalestraat Zoetwatervisch (voorw) van A Fonn . a B Fonn en W Ruiter 80p 40p + 40p. aanvoerders A Fonn <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> <s>||||</s> || Ik heb alleen vink af laten houden van de aanvoerder doch **niet** van de beide andere aanv...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening bovenaan:] *Verzonden 12/12* [?] [Rechtsboven:] VB/HG. [Adresblok:] Di Battista Lettig Succ. T R I E S T E . (Italië) [Kenmerk en Datum:] 37/160/5 M. 11 December 1940. [Inhoud:] Antwortlich Ihres Schreibens vom 29. Oktober 1940, bedaure ich Ihnen über die Firma J.van Dijk, Kinkerstraat 369, Amsterdam, keine Auskünfte erteilen zu können. Diese F...