B. de Kort

Verzoekschrift / Formele brief.

Dit document is een collectief verzoekschrift van de medewerkers van het Amsterdamse Bureau voor Sociale Zaken. De kern van het verzoek is een verhoging van de distributie-toewijzing voor hun vaste visleverancier, de heer B. de Kort, gevestigd aan de Prinsengracht 274. Vanwege de "geringe toewijzing" van gerookte aal kan deze handelaar zijn vaste klanten (deze groep ambtenaren) niet meer beleveren. Het document valt op door de grote hoeveelheid handtekeningen onder een relatief korte, getypte tekst. Dit wijst op een georganiseerde actie binnen een gemeentelijke instelling om via officiële kanalen (de afdeling Marktwezen) een gunstige regeling te treffen voor hun eigen voedselvoorziening. Rechtsboven bij de adressering staat een handgeschreven aantekening of paraaf, mogelijk "mr. Zamp".

Document

Het document betreft een alfabetische lijst van personen (lopend van de letter K tot N). De structuur van de gegevens is consistent: achternaam met initialen, in veel gevallen gevolgd door een datum die zeer waarschijnlijk de geboortedatum is (gezien het bereik van ca. 1874 tot 1918). Bij getrouwde vrouwen lijkt de meisjesnaam achter de hoofdnaam te zijn gevoegd (bijv. *Kouwenberg Sturm* of *Mulder Ehrens*). Opvallend zijn de geografische verwijzingen. Alle genoemde locaties (o.a. *Van Woustraat, Bellamydwarsstraat, Rijnstraat, Ruysdaelstraat, Willemsparkweg* en *Amstelveld*) bevinden zich in Amsterdam. De sectie onder de naam *H.A. Muller* is specifiek omdat deze geen data bevat, maar enkel verschillende adressen of namen van contactpersonen tussen haakjes, wat duidt op een specifieke administratieve handeling of controle van deze persoon/personen op verschillende locaties.

Registerpagina (mogelijk uit een bevolkingsregister, lidmatenlijst of personeelsdossier).

* **Ordening:** Het document is alfabetisch geordend op de eerste letter van de achternaam (begint bij J, eindigt bij M). * **Schrift:** Een verzorgd Nederlands kantoorschrift uit de periode rond 1900. * **Inhoudelijke structuur:** De linkerkolom bevat de hoofdinzendingen met bijbehorende data. De rechterkolom lijkt toevoegingen te bevatten, mogelijk echtgenoten, opvolgers of gerelateerde personen binnen hetzelfde dossier. * **Correcties:** Diverse namen zijn doorgehaald, wat duidt op een administratieve handeling (bijv. uitschrijving of overlijden). De rode vinkjes suggereren een verificatieronde door een beheerder. * **Toponiemen/Referenties:** Vermeldingen zoals "v. Wonth. 227" en "Halli" duiden waarschijnlijk op adressen of herkomstplaatsen.

Handgeschreven verzoekschrift.

* **Taal en handschrift:** Het document is geschreven in duidelijk leesbaar Nederlands met een zakelijke maar beleefde toon ("beleefd verzoek"). Het handschrift is een typisch voorbeeld van het onderwijs uit het begin van de 20e eeuw. * **Inhoud:** De heer Hoogendorp vraagt om een verhoging van zijn quotum paling (aal). Hij kreeg blijkbaar 24 pond toegewezen, maar dit is onvoldoende om zijn gezin te onderhouden, zeker omdat hij zijn fysieke handelsmiddelen (staanplaats en tentwagen) heeft moeten opgeven. * **Argumentatie:** Om zijn rechtmatigheid als vishandelaar aan te tonen, noemt hij zijn eerdere leveranciers (Kees Oosterbaan en B. de Kort). Dit suggereert dat hij een gevestigde handelaar was die door de oorlogsomstandigheden in de knel is gekomen. * **Afhandeling:** De rode aantekening "mondeling afgedaan" wijst erop dat er na dit schrijven contact is geweest tussen de commissie en de verzoeker, waarbij de zaak is besproken en gesloten zonder dat er een uitgebreide schriftelijke beschikking volgde.

Handgeschreven zakelijke brief.

De brief is geschreven in een duidelijk zakelijk cursief handschrift uit de vroege jaren '40. De auteur (ondertekenend met de initialen D.D.) kaart een administratieve onvolkomenheid aan: vijf visdetailhandelaren uit Amsterdam staan niet op de officiële lijst van erkende palingrokers, hoewel zij dit werk naar eigen zeggen al jaren doen. De kernvraag is of zij hun toegewezen quotum ("toewijzing") verse aal zelf mogen blijven verwerken. Opvallend is de nauwkeurige registratie van geboortedata en adressen, wat typisch is voor de strikte administratie tijdens de bezettingsjaren. De genoemde locaties (Gelerderstraat, Lindengracht, Elandsgracht, Goudsbloemstraat en Korte Leidschedwarsstraat) situeren de handelaren in de Amsterdamse volksbuurten.

Getypte officiële lijst van wijzigingen in vis- en garnalentoewijzingen.

Het document is een administratief overzicht van wijzigingen in de rantsoenering of toewijzing van visproducten aan marktkooplieden, winkeliers en garnalenpelsters in Amsterdam. **Kernpunten:** * **Producten:** De lijst bevat toewijzingen voor gepelde en ongepelde garnalen, gerookte aal, versche aal, natte aal en zoetwatervis. * **Eenheden:** Er wordt gesproken over het aantal "kisten" per toewijzing. * **Locaties:** De genoemde adressen en markten (o.a. Lindengracht, Albert Cuypstraat, Dapperstraat, Ten Katestraat en Beethovenstraat) bevestigen dat dit een Amsterdams document is. * **Specifieke beroepsgroepen:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen "garnalenpelsters" (die bij aanvoer recht hebben op een bepaalde hoeveelheid) en "rookers" (palingrokers). * **Administratieve correcties:** De vermelding bij A.C. Postma toont aan dat er actieve controle was op de verdeellijsten om fouten te herstellen.

Handgeschreven administratieve notities op een los vel papier.

Het document bevat aantekeningen betreffende de distributie of toewijzing van aal (paling). Er worden verschillende personen behandeld: * **B. de Kort** en **Jopie Blom**: Beiden stonden genoteerd voor een dubbele toewijzing. De afkorting 'acc' (mogelijk voor 'accoord') is bij beiden doorgestreept, wat kan betekenen dat de toewijzing is verwerkt of ingetrokken. Bij Blom staat de opmerking "Has bezocht", wat duidt op een controlebezoek. * **Jan Pedro**: Deze naam is toegevoegd onder de doorgestreepte naam 'H. J. G. Estejé'. Hij vraagt om een dubbele toewijzing, maar de instructie is duidelijk: "afwijzen". * **P. J. de Vos**: Deze naam vervangt de doorgestreepte 'H. Wouters'. De details voor De Vos zijn uitgebreider: hij is "tot 17 jaar" (mogelijk een leeftijdscategorie voor rantsoenen), werkt als "Knecht bij Martens" en is ook "bouwvak arbeider". Er staat dat men hem moet "oproepen" en dat hij reeds een "nummer aal" (een specifieke portie of bon) heeft gekocht.

# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor in- williging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te dragen, dat U voortaan regelmatig, dat wil zeggen minstens twee maal...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven linksboven:] *Verzonden 15/7* [Handgeschreven rechtsboven:] *m. de Heer* [Rechtsboven getypt:] vD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te d...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] m. de Boer [?] [Handgeschreven middenboven:] verzonden 17/1 28/5/2 M. VP/G. 16 Januari 1939. den Heer W.H.de Harde, Lindengracht 211 huis, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wyk 9. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 9 dezer verleen ik U, ten vervolge op myn brief d.d. 5 October jl. (No. 28/75/2 M) andermaal voor den tyd van drie maanden, namelyk tat 21 Maart ...

# TRANSCRIPTIE *Advies op 27/11 40 M/s.* [Linksboven genoteerd] Den Heer Inspecteur v/h Marktwezen Alhier. Naar aanleiding van bijgaand verzoek van J. de Kort- Sterkenburg, pl. 151 AC, diene het volgende: Mw. de Kort is handelaarster in gerookte aal. Sinds 19 Oct. l.l. is door haar geen marktplaats bezet, omreden er geen handel is om te rooken. Eigenaardig doet het echter aan, dat de overige ge...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven] VP/HG. [Midden boven] *extra* [handgeschreven in cursief] Mw. J. de Kort-Sterkenburg, Elandsgracht 116 A III, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. [Links] 27/100/2 M. [Rechts] 22 November 1940. [Inhoud] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de mark...