J. van Aken

Getypt afschrift van een brief.

In deze brief verzoekt W.B. Reuter, een Amsterdamse visverkoper, opnieuw om een officiële toewijzing voor de levering van zoetwatervis en gerookte paling. Hij refereert aan een eerdere afwijzing uit december 1941. Reuter voert aan dat zijn huidige voorraad — verkregen via de Firma Rozeman — ontoereikend is om zijn gezin te onderhouden. Hij wijst op de ongelijkheid, aangezien andere visverkopers in zijn ogen wel over dergelijke toewijzingen beschikken. De tekst bevat enkele opvallende taalkundige en typografische kenmerken: * **Grammaticale eigenaardigheden:** Woorden als "zoud" en "vischmart" (mogelijk een typefout voor vischmarkt) weerspiegelen de tijdgeest of individuele schrijfstijl. * **Tekstuele discontinuïteit:** In de zin "die mij al 25 jaar op de vischmart kan Nu krijg ik..." lijkt een werkwoord (zoals 'helpt' of 'kent') te ontbreken, wat suggereert dat dit een haastig of onzorgvuldig getypt afschrift is. * **Authenticatie:** Het document is door de Nederlandsche Visscherijcentrale gewaarmerkt als "eensluidend afschrift", wat betekent dat het een officiële kopie is van de oorspronkelijke brief.

Administratieve correspondentie (brief)

De brief is een zakelijke mededeling tussen twee overheidsinstanties (of door de overheid gecontroleerde instanties) tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is de voorkoming van dubbele toewijzing van schaarse goederen, in dit geval aal (paling). De heer Bamberger uit Amsterdam heeft blijkbaar toestemming (toewijzing) gekregen om paling in te kopen in Enkhuizen en deze buiten Amsterdam te laten roken. Omdat hij zijn voorraad dus al via een ander kanaal en op een andere locatie betrekt, moet hij in Amsterdam van de lokale verdeellijst worden geschrapt. Dit wijst op een zeer strak gecontroleerd distributiesysteem waarbij iedere handelaar precies geregistreerd stond om zwarte handel of dubbele rantsoenen te voorkomen.

Getypt afschrift van een nota met handgeschreven kanttekeningen en handtekening.

* **Inhoud:** De kern van het document is een klacht van een vishandelaar uit Enkhuizen over een niet-geretourneerde transportkist voor aal. De kist was verzonden naar de Vischhal aan de Ruiterkade in Amsterdam. * **Schaarste:** De tekst benadrukt de kritieke schaarste aan materialen ("materiaal zeer schaars") tijdens de bezettingstijd. Zonder de retourzending van emballage (kisten) kan de levering van vis niet worden voortgezet. * **Administratieve proces:** Het betreft een officieel gecertificeerd afschrift, getekend door de secretaris van de Visscherijcentrale, J. van Aken. De handgeschreven noten verwijzen naar archivering en opname in een "Stam-rapport". * **Taalgebruik:** Opvallend is de spelling "retoer" in plaats van het huidige "retour", wat vaker voorkwam in die periode.

# TRANSCRIPTIE Johannes Jacobus van Beek - 30 Dec 1894. Amsterdam, Marnixstr. opkoper van oud papier. W. Jongebloed Middenstraat 42 fil waarde 1,35 (oud papier). H. Jongebloed Borgerstr 79. J . . v Beuningenstr. honor. form. ontvangen.

# TRANSCRIPTIE No.24/12/8 M.1941 20/1 AFSCHRIFT. \---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aan den heer W.van Ekeren, Oude Waal 29, A l h ...

# TRANSCRIPTIE VD/HG. 24/12/7 M. n diverse Straf marktkoopman W.van Ekeren. 3 Januari 1942. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] ten. Ph. Brouw. [Midden handgeschreven:] extra VP/DV. 77/78/5 N. 14 December 1939. Uitsluiting Centrale Markt van P. van Ekeren en J.W. van Smeerdijk. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r.</u>

# TRANSCRIPTIE den Heer W.van Ekeren, Oude Waal 29, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wyk 1. 24/12/3 M 6 Augustus 1941. In aansluitingbop myn brief d.d. 6 Augustus jl. no. 24/12/2 M en in verband met het onderhoud, dat U heden met my had, deel ik U mede, dat de U in myn vorengenoemden brief op- gelegde straf, voorloopig tot nad...