G. Veen

Administratieve archiefkaart of geleideformulier.

Dit document fungeert als een administratief spoor binnen een archiefsysteem, waarschijnlijk van een Nederlandse overheidsinstantie (gezien het modelnummer "Alg. Zaken-Model No. 14"). De kern van de notitie is: "zelfde antwoord als G. Veen zie 72/7/2. 1942." Dit wijst op een gestandaardiseerde afhandeling van een verzoek of dossier. De ambtenaar (geparafeerd met 'JH') verwijst naar een eerder afgehandelde zaak van een zekere G. Veen voor de tekst van het antwoord. De verschillende dossiernummers (72/7/1, 72/7/2, 72/7/4) tonen een hiërarchische of seriële ordening van stukken aan. De aantekening "42-43 betaald" suggereert dat het dossier betrekking kan hebben op een lidmaatschap, belasting, of een andere periodieke financiële verplichting. De doorgehaalde tekst onderaan over een "Commissaris" die "zich toch" (iets deed) is interessant; het suggereert een wijziging in de status van de zaak of een correctie op een eerdere veronderstelling over de betrokkenheid van een hooggeplaatste functionaris.

Handgeschreven brief / verzoekschrift.

* **Inhoud:** De brief is een zakelijk verzoek van een lokale ondernemer (visroker) om de wekelijkse of periodieke toewijzing van garnalen te verdubbelen van één naar twee kisten. * **Schrijfstijl:** De toon is uiterst beleefd en formeel, wat gebruikelijk was in correspondentie met overheidsinstanties of functionarissen in die tijd. * **Administratieve sporen:** De diverse stempels en handgeschreven codes duiden op een strikte bureaucratische afhandeling. De vertraging tussen de verzending (16 oktober) en de definitieve afhandeling met paraaf (28 oktober) bedroeg twaalf dagen.

Handgeschreven brief (verzoekschrift)

* **Doel van de brief:** Gerbrand Veen verzoekt de directeur van het Amsterdamse Marktwezen om een toewijzing van twee kisten "toespijsing". Gezien zijn beroep als visser en de context van de garnalenhandel, betreft dit waarschijnlijk een verzoek om extra rantsoen of handelsvoorraad. * **Argumentatie:** Veen voert aan dat hij reeds 45 jaar visser is en dat zijn vaste aanvoerroute is gewijzigd (van Durgerdam naar Amsterdam), waardoor hij nu direct afhankelijk is van de Amsterdamse marktinstanties. * **Persoonsgegevens:** De brief bevat waardevolle genealogische informatie: Gerbrand Veen, wonende aan het Zuideinde 73 te Oostzaan, geboren op 21 februari 1883. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en typerend voor die tijd, met afsluitingen als "Teeken ik Hoogachtend". De term "toespijsing" verwijst naar voedsel dat bij de hoofdmaaltijd (vaak brood) werd gegeten; in oorlogstijd was dit een specifieke categorie binnen het distributiesysteem.

Handgeschreven verklaring/bewijsstuk.

Het document is een zakelijke verklaring opgesteld door een zekere G. Veen. In de tekst bevestigt Veen dat hij in het voorgaande jaar (1941) zoetwatervis heeft verkocht en geleverd aan de vishandel van de heer P. Bodemeijer. Opmerkelijk is dat beide partijen aan de Oostzanerdijk in Amsterdam Noord gevestigd waren (huisnummers 14 en 90), wat duidt op een lokale handelsrelatie binnen de buurt. Het document fungeert als een bewijs van een eerdere transactie, mogelijk opgesteld op verzoek van de koper of een instantie voor de administratie.

Document

* **Administratieve systematiek:** De lijst is genummerd van 267 t/m 444. Achter elke naam staat een bedrag, meestal 3000 eenheden (mogelijk guldens). Er zijn diverse aantekeningen gemaakt om personen met dezelfde naam te onderscheiden, zoals bijnamen (Schilder "Tekel", "Kippie", "Fik"), jaartallen ('85, '17) of patroniemen (Jobz, Jz, Sz). * **Symboliek:** De vinkjes ("v") suggereren dat de posten gecontroleerd of voldaan zijn. De "x" markeringen kunnen duiden op een afwijkende status of een specifieke betalingswijze. * **Bijzondere vermelding:** Bij nummer 346 (W. M. Ros) staat de handgeschreven toevoeging "i.d. gevangenis" met een bedrag van 2100, wat een specifiek juridisch of sociaal aspect aan deze administratie toevoegt. * **Namenmateriaal:** De grote hoeveelheid namen zoals "Schilder" en "Tol" wijst zeer sterk op de regio Volendam/Waterland.

Administratieve registratielijst (mogelijk van een visafslag of marktkantoor).

Dit document is een administratief overzicht van de visverkoop of -distributie in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het bevat een lijst met personen (vermoedelijk vissers of handelaren), hun geboortedata en de specifieke vangst of toewijzing die zij die dag hebben verwerkt. De kolommen maken onderscheid tussen verschillende vissoorten, waarbij specifiek "voorn" en "brasem" worden genoemd onder de categorie zoetwatervis. In de opmerkingenkolom worden ook zeevissoorten zoals haring, griet (mogelijk aangeduid met "gr") en schelvis vermeld. De rode markeringen (vinkjes en kruizen) en de term `noteren` suggereren een proces van controle en verificatie door een marktmeester of toezichthouder. De initialen `Marktw/DM` verwijzen waarschijnlijk naar de Marktwezen-afdeling.

Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties en correcties.

* **Doel:** Dit document lijkt een administratieve lijst voor de toewijzing of registratie van vis (aal/paling), vermoedelijk bij een visafslag of binnen een handelsvereniging. * **Terminologie:** De kolom "Aantal Aal" duidt op stuks, terwijl "kg. Zw." waarschijnlijk duidt op kilogram 'Zware' aal, een specifieke sortering. * **Correcties:** De vele doorhalingen en handmatige wijzigingen wijzen op een dynamisch document dat over een langere periode werd bijgewerkt. Opvallend is dat veel '15' waarden naar '20' zijn verhoogd. * **Sociaal-Economisch:** De namenlijst is representatief voor de Noord-Hollandse vishandel in de vroege 20e eeuw. De aanwezigheid van veel joodse namen (Polak, Wurms, Wijnschenk, Zak) is historisch consistent met de Amsterdamse vishandel van die tijd. * **Datering:** De data tussen haakjes bij J. Vos (1883) en Sal. Wijnschenk Sr. (1881) zijn waarschijnlijk geboortedata, wat suggereert dat de lijst dateert van ergens tussen 1910 en 1940.

Medische verklaring / Doktersbriefje op receptenpapier.

* **Handschrift:** Het handschrift is een vlot, enigszins gestileerd artsenhandschrift uit het midden van de 20e eeuw. De 'V' in 'Veen' is opvallend groot geschreven. * **Terminologie:** Het woord "ongesteld" wordt hier gebruikt in de klassieke betekenis van "niet wel", "ziek" of "niet in staat tot werk". In de huidige tijd wordt dit woord vaker specifiek voor de menstruatie gebruikt, maar in 1944 was het een algemene term voor ziekte. * **Patiënt:** De verklaring betreft de heer G. Veen. Het doel van het briefje is een officiële vrijstelling van werk ("mag voorloopig geen werk doen"). * **Afkortingen links:** De lijst aan de linkerzijde bevat afkortingen van diverse ziekenfondsen die destijds in Amsterdam actief waren, zoals de A.Z.A. (Algemeen Ziekenfonds Amsterdam) en de A.O.Z. (Amsterdamse Onderlinge Ziekenkas). Het kruisje voor de lijst ontbreekt, wat suggereert dat dit briefje als algemene verklaring diende en niet specifiek voor declaratie bij een fonds.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven] Thé v Dijk Lijst v Veen en beslag - Gielen = Naaldwijk - dóm pr heden. [Rechtsboven] ] 80477 [Rechtsonder] [Paraaf of stempelmerk in blauw krijt/inkt, mogelijk 'CV']

# TRANSCRIPTIE [Linksboven] Nº 46a/765/3 M. 1942 29/10 Nº 46a/765/2 M [Rechtsboven] Oostzaan 27 - 10 - 42. Aan den WelEdel Heer Directeur Marktwezen te Amsterdam. WelEdel Heer. In antwoord op U schrijven van j.l. deel ik U mede dat Gerbrand Veen Zuideinde 73 Oostzaan Geboren 21 Februari 1883. al 45 jaar visscher van beroep is en steeds garnalen heeft betrokken van Durgerdam en nu van Amsterdam ...

# TRANSCRIPTIE Den Heer P. Hoekhouder v. Marktwezen. Jan v. Galenstraat 14.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekening bovenaan:] *Bouten* [?] 2A/16/4 M den Heer Voorzitter van het Opslagbureau van de Vereeniging van Werkgevers in het Veembedrijf te Amsterdam, Oude Zijds Voorburgwal 215-217, Amsterdam-Centrum. 30 October 1941. Hiermede bevestig ik, onder dankzegging, de ontvangst van Uw brief d.d. 24 dezer; ik heb de onderhavige aangelegenheid met den leider der V.B....

# TRANSCRIPTIE HG. 46A/765/4 M. 29 October 1942. den Heer G.Veen, Zuid A 73, O O S T Z A A N . Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 dezer deel ik U mede, dat na onderzoek door de door de Visscherij- centrale ingestelde Commissie is gebleken, dat U niet voor verhooging van Uw toewijzing garnalen in aanmerking kunt komen. Aan Uw verzoek kan derhalve geen gevolg worden gegeven. De Directeur,