E. Smits
Bekijk Verhaal ➔Bron-evidence
Deze gebeurtenissen staan op documenten die aan deze persoon gekoppeld zijn, maar zijn nog niet als hard persoonsfeit bevestigd.
Op Woensdag 28 Juni dienstdoende op de dagmarkt Albert Cuypstraat trof ik daar in de n:middag aan gelijk met contr: Bakker zekere A. Nebig.
Op Woensdag 28 Juni dienstdoende op de dagmarkt Albert Cuypstraat trof ik daar in de n:middag aan gelijk met contr: Bakker zekere A. Nebig. die aldaar een plaats had ingenomen met bloemen. Deze persoon vertelde mij op mijn vraag of hij ondeugend was geweest op de Dapperstraat dat hij helemaal geen schuld had aan dit geval en tevens wel 22 getuigen had.
Archiefdocumenten
Document
* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een confrontatie tussen Inspecteur Smits en de bloemist A. Nebig op de Albert Cuypmarkt. Nebig wordt aangesproken op een eerder incident in de Dapperstraat. Hij ontkent schuld en beweert over talloze getuigen en een advocaat te beschikken. * **Dreigement:** De kern van het document is de expliciete dreiging van Nebig: *"dan snij ik hem open"*. Hij geeft aan liever vijf jaar gevangenisstraf uit te zitten dan een kleine straf te accepteren voor iets wat hij niet gedaan zou hebben. * **Beoordeling verbalisant:** Inspecteur Smits twijfelt of het grootspraak ("snoeven") is, maar rapporteert het voorval omdat hij de man gevaarlijk acht ("een gewaarschuwd man telt voor twee"). * **Juridische duiding:** Linksonder staat de aantekening "285 W.v.S.". Dit verwijst naar Artikel 285 van het Wetboek van Strafrecht, dat handelt over **bedreiging** (met een misdrijf tegen het leven gericht). * **Besluitvorming:** Uit de krabbel rechtsonder blijkt dat de zaak is besproken op het hoofdbureau aan de Stadhouderkade. Men concludeert dat het op dat moment nog "te vroeg" is voor verdere juridische stappen, waarschijnlijk omdat de dreiging nog niet concreet genoeg was of in een vlaag van woede werd geuit.
Ambtelijk rapport / Mutatierapport van de politie.
Dit document is een proces-verbaal betreffende een overtreding van de economische voorschriften tijdens de Duitse bezetting. H. Schilder, een inwoner van Volendam met een winkel aan de Hoofdweg in Amsterdam, werd aangehouden door een inspecteur van de P.I.T.O. (vermoedelijk het Prijs-Inspectie en Toezichts-Orgaan). De overtreding betreft niet de diefstal of het ontbreken van papieren – Schilder had een geldig geleidebiljet voor 25,5 kg gerookte aal en paling – maar het feit dat hij een ongeoorloofde "omweg" maakte. In plaats van direct naar zijn winkel te gaan, bevond hij zich in de Leidschestraat voor een privébezoek in de Kerkstraat. Onder de strikte distributiewetten van 1941 was het verboden om met schaarse levensmiddelen af te wijken van de kortste route naar de bestemming, daar dit vaak een dekmantel was voor zwarte handel (verkoop onderweg zonder bonnen).
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE *onderwerp:* *intrekking st.pl. verg.* 20/20/19ᵃ af W.C.M. In bijlage dezes heb ik de eer U te doen toekomen afschrift van een rapport d.d. 14 December j.l. van den controleur De Gubber en mijn dien. v. Hieruit blijkt, dat E.G. Smit, geb. 15 Februari 1907, wien d.d. 27 Mei 1943 onder no. 5/65 L.17. 1943 vergunning is ver- leend tot het innemen van een standplaats op het Frederi...
# TRANSCRIPTIE $26/50/2$ M. G. Fr. C. In bijlage dezer doe ik U toekomen een aanvrage tot toelating als georganiseerde bij de M. G. Fr. C. om ingedeeld te worden in de groep handelaars in gewassen van den tuinbouw (Groep E) benevens een op deze aanvrage betrekking hebbend rapport van den controleur B. Velt- huis van mijnen dienst. In verband met deze aanvrage deel ik U nog mede, dat de in...
# TRANSCRIPTIE No. 20/20/19ᵃ M. 1943 ⁵/₆ [handgeschreven toevoegingen in blauw en rood] **Afschrift** No. 5/239 L. M. 194 3. [Stadswapen Amsterdam] DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM, Overwegende dat **Evert Albert Smit**, geboren 25 Februari 1904, wonende Albert Cuypstraat 215 hs, wien bij beschikking d.d. 27 Mei 1943 No. 5/65 L.M.’43 vergunning is verleend tot het innemen van een vaste standpla...
# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke brief/rapportage betreffende een tuchtrechtelijke maatregel. * **Datum:** 8 augustus 1941 (verzonden op 11 augustus 1941). * **Betrokkenen:** K.A.J. Smit (koopman, wonende Admiraal de Ruyterweg 164), D.H.V. Schiermeier (controleur), A. Poortje (koopman), Wethouder voor de Levensmiddelen (geadresseerde). * **Instelling:** Centrale Markt, Amst...
# TRANSCRIPTIE G Hiermede heb ik de eer U te be- richten, dat de stallenruiter J. Brands, Eglantiersstraat 166 II heeft mede- gedeeld, dat hij van de hem verleende vergunning ~~tot het plaatsen van kramen~~ ~~op de markt~~ om op een anderen dan voor de markt bestemden tijd kramen op te zetten of te hebben op de markt Mosplein, (~~zie beschikking van B&W d.d. 22 Jan 1941~~ ~~no.~~ 29 Nov. 1930 no...